Eine der ältesten militärischen Doktrinen ist folgende Reihenfolge Ziele, die man zerstören will.
1. Strategie des Gegners
2. Verbündete des Gegners
3. Soldaten / Kämpfer des Gegners
4. Güter, Besitz, Zivilisten des Gegners

Ist auch gesunder Menschenverstand. Wenn ich die Spielzeuge vom anderen Kind kaputt mache, dann kann ich sie ihm nicht mehr wegnehmen.

Warum also führt Amerika und Europa einen Wirtschaftskrieg gegen Russland?

Also einen Krieg, in dem als aller erstes die Zivilisten leiden? Wenn die Russen nichts mehr zu fressen haben, werden sie verhungern oder kämpfen. Das ist für alle Beteiligten kein Gewinn.

Das ist entweder Terrorismus in Reinform, oder den Amis geht es gar nicht darum, einen effizienten, sauberen Krieg zu führen.

Was könnte sonst der Grund sein?

Bei den Amis ist bisher kein einziger Präsident, der einen Krieg angefangen hat, in seiner zweiten Amtszeit abgewählt worden. Krieg ist garantie für Wahlsieg. Das wär doch mal ein Motiv.

Und bei unseren Schießbudenfiguren in Berlin ist *jede* Ablenkung von ihrer Unfähigkeit Gold wert. (Oder Wählerstimmen).

Für mich sieht das so aus, als ob der Krieg einfach eine große Show ist.

Macht es aber dadurch nicht besser, sondern schlimmer.