Es ist ein HiRes-Video, auf dem alles scharf sichtbar ist. Verlinken und Nennen des Videos bedeutet für den lieben Admin gleich gleich meine Posts löschen zu müssen. Ein wenig Recherche Ihrerseits bei YouTube sollte jedoch Ihren Wissensdurst befriedigen können.

Was die Quelle zur Analyse betrifft, kann ich diese (aktuell) nicht bieten. Ich kann mir jetzt gut vorstellen, dass Sie mir unterstellen, dass es diese nicht gibt. Selbes bleibt mir bei Ukrainischen Beweisvideos und der einfachen Aussage Telefonmitschnitte zu haben.

Sie amüsieren mich! Und wie ich Eingangs schrieb, es gibt keine Antworten, sondern nur Propagandaparolen.
Was soll mir der Inhalt eines prowestlichen Mediums vermitteln, wenn ich keine Antwort auf die Frage bekomme, warum es das Video mit den beiden sich bewegenden Leichen geben musste?

Ich versuche noch einmal anders zu antworten, da die Hektik manche Antwort etwas unglücklich aussehen lässt.

Das Video, welches ich ansprach, ist ein Video, welches aus einem Auto gefilmt wurde. Das Auto wurde von voranfahrendem Ukrainischen Militär eskortiert, gehörte Kriegsreportern und sollte für eine Anklage genutzt werden. Das Video ist daher nicht Russischen Ursprungs. Auf YouTube gibt es noch die vollständige Version. Mittlerweile ist aufgrund der Anmerkungen zur zweifelhaften Echtheit der besagte Teil in vielen Medienpräsenzen rausgeschnitten worden. Das Video ist so scharf, dass selbst mit eingeschränkter Sehfähigkeit die Bewegung erkennbar bleibt.

Was die Analysen betrifft, würde ich Ihnen gerne einen Link zur Verfügung stellen. Kann dies jedoch (noch) nicht. Ich gehe aber fest davon aus, dass dieses Argument zur finalen Klärung zu gegebener Zeit öffentlich wird. Diese Art der Analyse ist gängige geheimdienstliche Praktik. Es ist, wie bei westlich geprägten Medien auch, temporär ein einfaches Behauptungsspiel, dass sich nicht durch Quellen belegen lässt. Selten in diesem Forum werden Quellen angebracht, die wertfrei Sachverhalte aufarbeiten. Hier wird von jeder Seite nur mit Behauptungen auf die andere Seite geworfen.

Aber Sie können mir glauben, dass ich auf der Seite der Wahrheit stehe. Nichts liegt mir ferner, als diesen Krieg zu befürworten. Aber ich teile die Kriegsparteien nicht in Schwarz und Weiß auf. Wenn ich die Fakten in einer Tabelle gegenüberstellen würde, überwiegt für mich in diesem Fall die Glaubwürdigkeit der Russischen Seite. Einfachste Ungereimtheiten bleiben unkommentiert und werden als Propaganda abgetan. Das funktioniert bei mir nicht und hinterlässt mich skeptisch.

Ich sehe das nicht schwarz weis und gehe auch von ukrainische Kriegsverbrechen aus.

Allerdings sind die Dementis der Russen für mich unglaubwürdig.
Die weiterhin behaupten, dass die ersten Berichte über Leichen erst am 3.4 erfolgten, das ist nachweislich falsch.

Daher tendiere ich mehr dazu, der russischen Seite hier nicht zu glauben.

Ich gehe aber auch davon aus, dass sicher nicht alle der über 300 Toten auf das Konto Russlands gehen, schließlich war die Gegend Wochenlang umkämpft.

Ich verstehe die Reaktion. Das, was Russland an technologischem Vorsprung bei den Waffensystemen hat, hat die NATO im Bereich der medialen Wirkweise.
Wenn aus heiterem Himmel ein von der NATO gesteuertes mediales Großmanöver gestartet wird, bricht in Russland Hektik aus, die eine Verteidigungstaktik nach sich zieht, die sich teilweise eher nachteilig auswirkt. Die Geschichte um Bucha wurde nicht durch die Ukraine geschrieben. Ok, es bleibt nur meine Behauptung, aber dieses Vorgehen der NATO erinnert nur zu gut an in anderen Kriegen gestrickte Finten.
Russland hat sofort unabhängige Aufklärung gefordert, wogegen die Nato nur gebellt hat. Warum sollte man das tun? Aber das dient nicht der Sachlageninterpretation, das gebe ich zu.

Ich weiß nicht, inwieweit Sie das Video auf YouTube bereits recherchieren konnten. Es ist nur eine Antwort nach der ich mich sehne, oder nein, es sind zwei.

1) Warum brauchte es dieses nachweislich gestellte Video, wenn es reguläre Leichen in Mengen gab?
2) Warum gibt es keine Satellitenaufnahmen mit den Leichen und gleichzeitig Russischem Militär?

Sie amüsieren mich!

Und du machst mich traurig.

Der_123 schrieb am 08.04.2022 16:47:

Ich weiß nicht, inwieweit Sie das Video auf YouTube bereits recherchieren konnten. Es ist nur eine Antwort nach der ich mich sehne, oder nein, es sind zwei.

1) Warum brauchte es dieses nachweislich gestellte Video, wenn es reguläre Leichen in Mengen gab?
2) Warum gibt es keine Satellitenaufnahmen mit den Leichen und gleichzeitig Russischem Militär?

1. ist für mich nicht nachgewiesen, es gibt da noch dieses Video mit dem sich angeblich bewegenden Arm. Ist für mich nicht eindeutig und wie hat der es dann geschafft Tagelang dort liegenzubleiben?

2. Es sind keine veröffentlicht, ob es keine gibt weiß ich nicht.

Sie, ich behalte damit mal die Etikette ein, schulden mir weiterhin eine Antwort, oder ich nehme Ihre Nichtantwort als Bestätigung eines medialen Fakes. Da er aber von der breiten Masse geschluckt wurde, war selbst dieser schlechte Schauspieler wohl gut genug dafür. Respekt für diese Form der Kriegsführung des Wertewestens. Mit dieser Provokation hat man zwar nichts erreicht, aber man ist einen Schritt weiter in Richtung Atomkrieg. Weiter so!

Eine neue Nebelkerze wurde geworfen.

Stimmt, von Dir. Wo hast Du die Dinger alle her? Du, der Du hier im Forum immer so großzügig mit den Dingern (anstatt Argumenten und Fakten) um dich wirfst.

MfG: M.B.

Witzig, dass du das sagst,
denn im Internet ist das "Du" üblich und zwar immer schon.
Aber, ich hab' Ehrfurcht vor schneeweißen Haaren, deswegen bin ich immer glücklich über jeden Silver Surfer, der sich mit "Neuland" auseinandersetzt. (checkste? Neuland, he!)
Nur, wenn du mit den Eingeborenen redest, versuch ruhig mal ihre etablierten Regeln zu befolgen.

Und nicht so viel dummes Zeug reden, oder mal versuchen zu denken. Ich weiß dass viele glauben, dass davon der Kopf platzt. Aber es ist wie beim trainieren: Es wird besser mit der Übung.