BOBA _ schrieb am 18.05.2023 20:11:
dir ist es hoffentlich genauso wie mir aufgefallen, dass die Schnittdarstellung der Kinzhal in dem von dir verlinkten Artikel einer "Fachzeitschrift" von einem Telegramm Kanal stammt. So viel zu den "Fachleuten" und "ich glaube nichts von Twitter, RT und sonst irgendwo her".
Sicher - die halten das aber offenbar für plausibel, wohlgemerkt im Gegensatz zur "Bombentheorie". Fachredakteure werden wohl wissen wie man so ein Teil in etwa aufbaut. Da die Physik für alle gleich ist, wird einiges der Konstruktion wohl universell für bestimmte Zwecke in etwa so aussehen. Ich würde eh nicht erwarten, dass man SOWAS quasi als offizielles Dokument bekommt.
Auf jeden Fall ist das um längen besser als Leute die das mit Bildern des Flugkörpers unter einem Flieger vergleichen - die haben definitiv 0 Ahnung ,) Das ist ungefähr so, als würde man einen Satelliten anhand der Trägerrakete bestimmen wollen...
Und damit ist das jedenfalls schon mal um längen mehr, als was dagegen spricht. Aber bitte, überzeugen sie mich ,)
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.05.2023 20:24).
