Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

391 Beiträge seit 30.05.2015

Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35

dir ist es hoffentlich genauso wie mir aufgefallen, dass die Schnittdarstellung der Kinzhal in dem von dir verlinkten Artikel einer "Fachzeitschrift" von einem Telegramm Kanal stammt. So viel zu den "Fachleuten" und "ich glaube nichts von Twitter, RT und sonst irgendwo her".

Bewerten
- +
  1. - m a r x 0 F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
    1. mouse-net -20 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
      1. jungspund -20 Gepard
      2. unbekannter Benutzer -10 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
      3. unbekannter Benutzer -10 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
        1. DrM   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
          1. unbekannter Benutzer -10 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
            1. Zirkon 10 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
              1. unbekannter Benutzer 0 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                1. Zirkon 10 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                  1. unbekannter Benutzer -10 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                    1. Ignoramus-et-Ignorabimus 10 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                      1. unbekannter Benutzer   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                2. DrM   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                3. FIAE-Flix   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                  1. unbekannter Benutzer   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                    1. FIAE-Flix   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                      1. unbekannter Benutzer   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                        1. FIAE-Flix   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                          1. unbekannter Benutzer   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                            1. FIAE-Flix   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                              1. unbekannter Benutzer   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                                1. FIAE-Flix   Augenmaß kann ganz schön täuschen ;)
                                  1. unbekannter Benutzer   Re: Augenmaß kann ganz schön täuschen ;)
                                    1. FIAE-Flix   Re: Augenmaß kann ganz schön täuschen ;)
                                      1. unbekannter Benutzer   Re: Augenmaß kann ganz schön täuschen ;)
                                        1. FIAE-Flix   Re: Augenmaß kann ganz schön täuschen ;)
                                          1. unbekannter Benutzer   Re: Augenmaß kann ganz schön täuschen ;)
                                            1. FIAE-Flix   Re: Augenmaß kann ganz schön täuschen ;)
                                              1. unbekannter Benutzer   Re: Augenmaß kann ganz schön täuschen ;)
                                                1. FIAE-Flix   Re: Augenmaß kann ganz schön täuschen ;)
                                                  1. unbekannter Benutzer   Re: Augenmaß kann ganz schön täuschen ;)
                                                    1. FIAE-Flix   Re: Augenmaß kann ganz schön täuschen ;)
                                                      1. unbekannter Benutzer   Re: Augenmaß kann ganz schön täuschen ;)
            2. DrM   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
              1. unbekannter Benutzer   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                1. DrM   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                  1. unbekannter Benutzer   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                    1. DrM   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                      1. FIAE-Flix   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
    2. Daemon Zweiter Ordnung   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
    3. artlan -10 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
    4. Ignoramus-et-Ignorabimus 0 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
      1. unbekannter Benutzer 10 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
        1. Ignoramus-et-Ignorabimus 10 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
          1. unbekannter Benutzer -30 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
            1. Ignoramus-et-Ignorabimus 10 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
              1. unbekannter Benutzer -10 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                1. Ignoramus-et-Ignorabimus 10 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                  1. unbekannter Benutzer   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                    1. Ignoramus-et-Ignorabimus   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                      1. unbekannter Benutzer   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                        1. Ignoramus-et-Ignorabimus   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                          1. unbekannter Benutzer   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                            1. Zirkon   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                        2. unbekannter Benutzer   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                          1. jungspund 0 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
                      2. Zumsteinspitze   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
        2. FIAE-Flix 0 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
          1. unbekannter Benutzer -10 Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
            1. FIAE-Flix   Re: F-16, nicht mal F-15 und schon gar nicht F-35
    5. Erster Schwede 0 Für die russischen Waffen
Ansicht umschalten