auf_der_hut schrieb am 11.02.2024 23:31:

Starlink kann nicht zwischen den einzelnen Terminals unterscheiden: Entweder wird es vollständig in einer Region an- oder abgeschaltet.

Schwer zu glauben.

Das wäre ein ziemlich altruistisches Geschäftsmodell. Man braucht sich nur die Hardware zu besorgen und schon kann man ohne Abo oder Zahlungen unbegrenzt surfen, weil das Terminal nicht deaktiviert werden kann. Mal im Ernst: wer glaubt so etwas? Ohne die Möglichkeit Terminals abzuschalten dürfte es wohl schwierig werden, Geld mit dem Dienst zu verdienen.

Jedenfalls muss jedes Starlink-Terminal mit einer eindeutigen ID aktiviert werden. Da liegt es nahe, dass er auch deaktiviert werden kann.

Die wichtigere Frage ist inwieweit sie feststellen können welches Terminal wo genau eingeloggt ist.
Ob Musk sehen kann das ein Terminal, welcher angeblich eigentlich Internetempfang in der arabischen Wüste ermöglichen soll, nun in der Ukraine im Einsatz ist.
Dann könnten sie den Vertrag wegen Mißbrauchs kündigen.

Was natürlich auch Datenschutzrechtliche Fragen aufwirft.
Kann er es nicht nur technisch, sondern darf er es auch feststellen? Mobilfunkanbieter in Deutschland dürfen ohne richterliche Anordnung auch nicht einfach feststellen welcher Kunde sich wo befindet.
Ausnahmen kann es geben, wenn es vertraglich relevant ist, wenn der Kunde einen Tarif zum Beispiel nur an einem Ort als Festnetzersatz nutzen darf. Den Starlink Tarif gibt es aber auch in global.

Es könnte aber z.B. sein, das wie in den russischen Aufklärungsdrohnen schon verwendete Simkarten auf ukrainische Adressen registriert sind. Also ursprünglich eigendlich für die Ukraine bestimmt waren, udn über den Schwarzmarkt oder geheimdienstliche Wege, nach Russland gelangen.
Es sind offensichtlich bei weitem nicht so viele Ukrainer so regierungstreu und russlandfeindlich, wie man das hier so vermutet.
Es gab auch vor nicht langer Zeit mal eine UNtersuchung, ixch gflaub einer großen amerikanischen Zeitung, über die ukrainischen Flüchtlingströme. Dabei stellte sich heraus, das zwar viele Richtung Westen geflohen sind, vor allem Nach Deutschland, Polen und die Tschechische Republik, aber die meisten, über fünf Millionen, nach Russland.

yamxs651 schrieb am 12.02.2024 08:06:

Es könnte aber z.B. sein, das wie in den russischen Aufklärungsdrohnen schon verwendete Simkarten auf ukrainische Adressen registriert sind. Also ursprünglich eigendlich für die Ukraine bestimmt waren, udn über den Schwarzmarkt oder geheimdienstliche Wege, nach Russland gelangen.
Es sind offensichtlich bei weitem nicht so viele Ukrainer so regierungstreu und russlandfeindlich, wie man das hier so vermutet.

Auch möglich. Es könnten auch Wedteuropäer sein, bei denen man erst mal feststellen müsste, ob es Reporter, Geschäftsleute, ukrainische Söldner oder russische Spione sind.
Letztlich hängt die Verfolgbarkeit in allen Fällen von den Ortungs- und Zuordnungsmöglichkeiten ab.
Insbesondere bei Spionen auf beiden Seiten wird es schwierig. Da bräuchte man genaue Listen wer es wo nutzen darf, und wer nicht. Selbst hinter der russischen Front könnten es ukrainische Widerstandszellen sein.

Es gab auch vor nicht langer Zeit mal eine UNtersuchung, ixch gflaub einer großen amerikanischen Zeitung, über die ukrainischen Flüchtlingströme. Dabei stellte sich heraus, das zwar viele Richtung Westen geflohen sind, vor allem Nach Deutschland, Polen und die Tschechische Republik, aber die meisten, über fünf Millionen, nach Russland.

ollid schrieb am 12.02.2024 05:47:

auf_der_hut schrieb am 11.02.2024 23:31:

Starlink kann nicht zwischen den einzelnen Terminals unterscheiden: Entweder wird es vollständig in einer Region an- oder abgeschaltet.

Schwer zu glauben.

Das wäre ein ziemlich altruistisches Geschäftsmodell. Man braucht sich nur die Hardware zu besorgen und schon kann man ohne Abo oder Zahlungen unbegrenzt surfen, weil das Terminal nicht deaktiviert werden kann. Mal im Ernst: wer glaubt so etwas? Ohne die Möglichkeit Terminals abzuschalten dürfte es wohl schwierig werden, Geld mit dem Dienst zu verdienen.

Jedenfalls muss jedes Starlink-Terminal mit einer eindeutigen ID aktiviert werden. Da liegt es nahe, dass er auch deaktiviert werden kann.

Die wichtigere Frage ist inwieweit sie feststellen können welches Terminal wo genau eingeloggt ist.

Was veranlasst dich zu der Annahme, dass Dein Internetprovider *nicht* Deinen Datenverkehr sieht?

Wie kann ich feststellen, dass ein Terminal nicht den AFU gehört? Trivial! Der Datenverkehr weist nicht die Eigenschaften des Datenverkehr der AFU auf.

Ob Musk sehen kann das ein Terminal, welcher angeblich eigentlich Internetempfang in der arabischen Wüste ermöglichen soll, nun in der Ukraine im Einsatz ist.
Dann könnten sie den Vertrag wegen Mißbrauchs kündigen.

Wie kommst Du auf so einen Quatsch?

Was natürlich auch Datenschutzrechtliche Fragen aufwirft.

Hast Du zufällig einen Link auf das Ukrainische Datenschutzgesetz?

Kann er es nicht nur technisch, sondern darf er es auch feststellen? Mobilfunkanbieter in Deutschland dürfen ohne richterliche Anordnung auch nicht einfach feststellen welcher Kunde sich wo befindet.
Ausnahmen kann es geben, wenn es vertraglich relevant ist, wenn der Kunde einen Tarif zum Beispiel nur an einem Ort als Festnetzersatz nutzen darf. Den Starlink Tarif gibt es aber auch in global.

Mit Deutschland argumentieren? Schräge Vorstellungen Du hast.

ollid schrieb am 12.02.2024 05:47:

Ob Musk sehen kann das ein Terminal, welcher angeblich eigentlich Internetempfang in der arabischen Wüste ermöglichen soll, nun in der Ukraine im Einsatz ist.

Ob sich Musk überhaupt mit sowas abgibt oder nicht doch anderes zu tun hat?

Oder ist das so eine Art Marcel 'D Arvis?

CAOS

auf_der_hut schrieb am 11.02.2024 23:31:

Jedenfalls muss jedes Starlink-Terminal mit einer eindeutigen ID aktiviert werden. Da liegt es nahe, dass er auch deaktiviert werden kann.

Prinzipiell irgendwie vielleicht, in der Umsetzung müsste man dafür entweder die von den Russen benutzten Terminals sperren oder die Gegend pauschal sperren und die von den Ukrainern benutzten Geräte freischalten. Jeweils mehr oder weniger einzeln pro Gerät und das idealerweise zeitnah wenn Geräte erobert und zurückerobert werden. Viel Spaß.

Meinst Du Clemens G. Arvay?

fette henne schrieb am 12.02.2024 15:34:

Meinst Du Clemens G. Arvay?

Nö, Marcell D'Avis von 1&1 (hatte Schreibfehler drin).

CAOS

CAOS4.4 schrieb am 12.02.2024 11:03:

Ob sich Musk überhaupt mit sowas abgibt oder nicht doch anderes zu tun hat?

Musk ist ein Kontrollfreak, der muss immer wissen was wo in seinen Unternehmen läuft 😂.