Diesen Krieg haben die USA mindestens 2 Jahrzehnte gewissenhaft vorbereitet.
Insofern stellt sich die Frage nicht, Dt. hätte gar nichts verhindern können.

Etwas weit hergeholt.🤣

Die Krim würde ja schon zur Zeiten der großen Koalition völkerrechtswiridig annektiert.

kleinermüller schrieb am 26.11.2023 00:48:

Ich denke nicht.

Lächerlich, als ob Washington einem seiner Vasallen eine solche Befugnis einräumen würde.

ADie schrieb am 26.11.2023 06:17:

Völliger Unsinn. Der irre kleine Kremlkiller hat nur darauf gewartet, dass das Merkel abtritt, weil er keinem Nachfolger zutraute, die Europäer gegen seinen irren dummen Überfall zu motivieren.

Da hat der dumne irre kleine Kremlkiller sich genauso geirrt wie er glaubte, dass die Ukariner sich gerne vergewaltigen lassen würden.

Auf Ihre intellektuell-hochwertige Antwort:
Im Moment wird gerade das ukrainische Volk vergewaltigt. Und zwar vom kleinen Irren S., der mindestens drei Chancen hatte, diesen Krieg gar nicht erst stattfinden zu lassen.

Sie hätten sich aber auch nicht gemein machen müssen. Es war für mich erschreckend wie kriegsgeil Deutschland auf einmal war. Und wie blöd alle hinter diesem Wertegeschrei hinterher liefen und betonten wie hoch dieses Souveränitätsrecht auf freie Koallition zu werten sei. Ich habe immer gedacht wie die USA es finden würden, wenn Mexiko mit China eine Militärallianz einging. Gott oh Gott. Kuba als "Systemfeind" wird ja schon seit ewigen Zeit gequält.

Kannst du uns auch erklären, wie der kleine S das hätte tun können? Einfach die Ukraine aufgeben und sich von Russland versklaven lassen?

Bin mal gespannt auf deine drei Chancen, denke aber, da kommt nichts mehr von dir.

Bitte nichts aufzählen, was die Existenz der Ukraine in ihren Grenzen gemäss die Grenzvertrag von 2003 Frage stellt.

...hätten die Ukis sich wohl nicht getraut NS1+NS2 in die Luft zu jagen.
Ansonsten ist halt die Frage, was vor dem 24.02.22 so alles hinter den Kulissen gelaufen ist, und ob sich in diesem Zeitraum einem Kanzler mit Eiern in der Hose eine Gelegenheit ergeben hätte, den Lauf der Ereignisse zu beeinflussen!

hej, das kommt von moralischen anspruch vieler gut situierter grünenwähler ( nicht aussschliesslich). auch kohls "Gnade der späten Geburt" beinhaltete eine moral. rest-schuld, die heute in dieser generation lebt.

ich krieg immer noch einen hustenreiz wenn ich an den grünen anfang denke - gegen atom* und kein krieg(e) mehr...
heute erweitert man das letzte mit kein krieg ....ohne uns (grünen)!

Bitte nichts aufzählen, was die Existenz der Ukraine in ihren Grenzen gemäss die Grenzvertrag von 2003 Frage stellt.

1991 ist doch die forderung von z.&co...

Kannst du uns auch erklären, wie der kleine S das hätte tun können? Einfach die Ukraine aufgeben und sich von Russland versklaven lassen?

.

das kommt grad die tage - auf nato-mitgliedschaft und die krim verzichten - den rest hätte er in april 22 wieder gehabt - also grenzstand ende 2015. 2024 läuft er gefahr odessa, cherson, dnipro und charkiv loszuwerden...

Bin mal gespannt auf deine drei Chancen, denke aber, da kommt nichts mehr von dir

.

war er nicht hätte machen sollen:
1. an der schraube der entrussifizierung weitergedreht - 2018 +++
2. minsk2 liegen lassen und weiter bomben ( don/luh-reps haben dann zurückgebombt).
3. eine angriffsarmee aufbauen, sich aufrüsten lassen um verlorene gebiete zurückzuerobern. seine armee an die ostfront schicken 21 feb ( dann rückzug) und dann 22... bevor du dies ablehnst - wo war die afu feb/mrz 22 als die russkies bis cherson vorstossen konnten - da war keine sau!
4. mrz/april 22 - waffenstillstand verhandeln und dann ghosting (butcha war danach).

dafür gehen z.&co in gefängnis - es sei denn schlimmeres.

ergänzend - es wird kein wunder am dnipro geben (oder haste was in petto?), was masala und paar andere (auch krasserweise reisner) ist ein all-in, sonst wirds düster.

lies den satz noch mal:

Diesen Krieg haben die USA mindestens 2 Jahrzehnte gewissenhaft vorbereitet.
Insofern stellt sich die Frage nicht, Dt. hätte gar nichts verhindern können.

hätten die usa tatsächlich UA für ein krieg vorbereitet, hätte UA heute eine grenze an japan...

ua wurde indoktriniert gegen ru zu sein, bei einer ru-minderheit* von 10% (dazu 10-15% misch-ehen - bitte mir kein strick draus drehen!) war die folge eine feindliche einstellung.
wg. der grossen korruption haben die oligarchen der ru-minderheit die schuld gegeben,
sonst würde ua-führung die auch mal "plündern"...
dann kommt noch die gruppe der revanchisten - pravi sektor etc...

________________________
ru-minderheit-en, sind ja mehrere ethnische gruppen, die in der su umhergezogen sind.