In den 80ern wurden ca. 4% des BiP für Rüstung ausgegeben, bis Gorbatschow die Entpannungspolitik startete. Nach der Wiedervereinigung ging das auf unter 2% runter.

Sollte die Ukraine verlieren, dann müsste man die Drohungen von Putin & Spießgesellen sehr ernst nehmen und das Baltikum müsste stark beschützt werden. Wir wären wieder bei 4%. das ist deutlich teurer, als jetzt einen Bruchteil in die Ukraine zu investieren.

DiegoRivera schrieb am 26.11.2023 19:43:

Anatoli Antonow, Russlands Gesandter in Washington, hat das jüngste 100-Millionen-Dollar-Militärhilfepaket der USA als "Beruhigungspille" für ein Land bezeichnet, das sowohl politisch als auch militärisch am Rande des Zusammenbruchs steht. Die Hilfe wird den Konflikt vielleicht ein wenig verlängern, aber sie wird auch Tausende weitere ukrainische Männer und Frauen ohne Nutzen töten - so Tass. Eine brandneue HIMARS-Trägerrakete gehörte zu den Goodies, die es den Ukrainern ermöglichen werden, mehr Zivilisten an Bushaltestellen in Donezk zu töten.

Die Ukrainer zielen eher auf militärische Ziele. Zivile Infrastruktur wird eher von den Russen aufs Korn genommen.

Deutschland fehlen 3,25 Milliarden Euro um seinen Bürgern Arbeitslosengeld zu zahlen, aber es will die Ukraine-Hilfe von 4 Milliarden Euro auf 8 Milliarden Euro erhöhen. Diese Politiker kümmern sich wirklich nicht um ihre eigenen Leute - der Verstand ist verblüffend.

Das liegt aber nicht am Krieg in der Ukraine, sondern daran dass ein hoher Prozentsatz mittlerweile bildungsunfähig ist.

DiegoRivera schrieb am 26.11.2023 19:43:

Anatoli Antonow, Russlands Gesandter in Washington, hat das jüngste 100-Millionen-Dollar-Militärhilfepaket der USA als "Beruhigungspille" für ein Land bezeichnet, das sowohl politisch als auch militärisch am Rande des Zusammenbruchs steht. Die Hilfe wird den Konflikt vielleicht ein wenig verlängern, aber sie wird auch Tausende weitere ukrainische Männer und Frauen ohne Nutzen töten - so Tass. Eine brandneue HIMARS-Trägerrakete gehörte zu den Goodies, die es den Ukrainern ermöglichen werden, mehr Zivilisten an Bushaltestellen in Donezk zu töten.

In Donezk gibt es keine Zivilisten, sondern nur Terroristen und deren Kollaborteure. Sind die jetzt schon so am Arsch, dass die mit öffentlichen Bussen zur Front fahren müssen? 🤣

Deutschland fehlen 3,25 Milliarden Euro um seinen Bürgern Arbeitslosengeld zu zahlen, aber es will die Ukraine-Hilfe von 4 Milliarden Euro auf 8 Milliarden Euro erhöhen. Diese Politiker kümmern sich wirklich nicht um ihre eigenen Leute - der Verstand ist verblüffend.

Ham se ebba Angst um Ihre Auszahlung?

lalilalila schrieb am 26.11.2023 20:21:

In den 80ern wurden ca. 4% des BiP für Rüstung ausgegeben, bis Gorbatschow die Entpannungspolitik startete. Nach der Wiedervereinigung ging das auf unter 2% runter.

Sollte die Ukraine verlieren, dann müsste man die Drohungen von Putin & Spießgesellen sehr ernst nehmen und das Baltikum müsste stark beschützt werden. Wir wären wieder bei 4%. das ist deutlich teurer, als jetzt einen Bruchteil in die Ukraine zu investieren.

Verstehe ich nicht. Ich höre immer die Nato wäre Russland haushoch überlegen, und eine Überprüfung des Militärhaushalte bestätigt eine Überlegenheit von 20 zu 1.
Du behauptet jetzt wir müssten verdoppeln weil wir sonst Russland nicht gewachsen sind?
Wow.... Ich nehme an, du hälst Russland für extrem kompetente Superkämpfer die uns technisch weit überlegen sind?

Arutha schrieb am 26.11.2023 22:02:

lalilalila schrieb am 26.11.2023 20:21:

In den 80ern wurden ca. 4% des BiP für Rüstung ausgegeben, bis Gorbatschow die Entpannungspolitik startete. Nach der Wiedervereinigung ging das auf unter 2% runter.

Sollte die Ukraine verlieren, dann müsste man die Drohungen von Putin & Spießgesellen sehr ernst nehmen und das Baltikum müsste stark beschützt werden. Wir wären wieder bei 4%. das ist deutlich teurer, als jetzt einen Bruchteil in die Ukraine zu investieren.

Verstehe ich nicht. Ich höre immer die Nato wäre Russland haushoch überlegen, und eine Überprüfung des Militärhaushalte bestätigt eine Überlegenheit von 20 zu 1.
Du behauptet jetzt wir müssten verdoppeln weil wir sonst Russland nicht gewachsen sind?
Wow.... Ich nehme an, du hälst Russland für extrem kompetente Superkämpfer die uns technisch weit überlegen sind?

Och ja, die Opferrolle Russlands ...
Mir kommen die Tränen.

Sieht man doch, wie sehr der Irre aus dem Kreml sich hat abschrecken lassen von den Warnungen, dass es im nicht gut bekommt. Offensichtlich hatten die Nato-Staaten nicht genug gedroht. Die Militärausgaben wurden ja z.B. in Deutschland auch auf deutlich unter 2% gesenkt. Aber es ist richtig - Russland kann das nicht gewinnen, wenn es der Westen ernst meint. Das hatte schon mal mit Breschnew-Regan fatale Folgen für die Sowjetunion. Wir können im Westen schon 20:1 gegenüber Russland, obwohl Russland andere Prioritäten bei seinen Militärausgaben setzt und z.B. den ganzen Personenschutz bei fast allem einspart.

Und bevor jetzt gleich die nächste Lüge kommt: Nein, im Vorhinein wurde die Ukraine nicht bis an die Zähne bewaffnet. Das sieht man z.B. daran, dass die Ukrainer anfangs wie im ersten Weltkrieg gekämpft haben. Inzwischen sehen die Russen ihre Gegner häufig gar nicht mehr. Z.B. in Avdiivka.

"Ich nehme an, du hälst Russland für extrem kompetente Superkämpfer die uns technisch weit überlegen sind?"

Mal ist es ne Schrotttruppe mit unfähigen Offizieren, die beim Erscheinen eines Leoparden die Hosen voll hat uns desertiert und mal eine hochgerüstete, kampferprobte Armee, die wir eindämmen müssen. Je nach Bedarf.

DiegoRivera schrieb am 26.11.2023 22:21:

"Ich nehme an, du hälst Russland für extrem kompetente Superkämpfer die uns technisch weit überlegen sind?"

Mal ist es ne Schrotttruppe mit unfähigen Offizieren, die beim Erscheinen eines Leoparden die Hosen voll hat uns desertiert und mal eine hochgerüstete, kampferprobte Armee, die wir eindämmen müssen. Je nach Bedarf.

Das mit den "Superkämpfern" ist euer feuchter Traum, nicht unserer. Was wir sehen, ist eine beispiellose Skrupellosigkeit der höheren russischen Chargen auch gegenüber den eigenen Leuten, die schlecht ausgerüstet und ausgebildet zu Zehntausenden sinnlos verheizt werden, um einzelne kleine Städte einzunehmen. Und ja, das schafft ungeahnte Probleme für die Ukrainer. Keine westliche Armee würde auch nur annähernd soviele eigene Leute opfern, dafür würde schon die Bevölkerung zuhause sorgen.

DiegoRivera schrieb am 26.11.2023 19:43:

Anatoli Antonow, Russlands Gesandter in Washington, hat das jüngste 100-Millionen-Dollar-Militärhilfepaket der USA als "Beruhigungspille" für ein Land bezeichnet, das sowohl politisch als auch militärisch am Rande des Zusammenbruchs steht.

Die Ukraine steht seit zwanzig Monaten am Rande des Zusammenbruchs. Warum, weißt du ja vielleicht selbst.

Die Hilfe wird den Konflikt vielleicht ein wenig verlängern, aber sie wird auch Tausende weitere ukrainische Männer und Frauen ohne Nutzen töten - so Tass.

Es sind die russischen Invasoren, die diese Menschen töten. Dazu TASS zu zitieren, ist schon ein starkes Stück. Die "Journalisten" dort stellen offenbar Kosten-Nutzen-Rechnungen über das Töten von Menschen an.

Eine brandneue HIMARS-Trägerrakete gehörte zu den Goodies, die es den Ukrainern ermöglichen werden, mehr Zivilisten an Bushaltestellen in Donezk zu töten.

Russenpropaganda-Fake.

Deutschland fehlen 3,25 Milliarden Euro um seinen Bürgern Arbeitslosengeld zu zahlen, aber es will die Ukraine-Hilfe von 4 Milliarden Euro auf 8 Milliarden Euro erhöhen. Diese Politiker kümmern sich wirklich nicht um ihre eigenen Leute - der Verstand ist verblüffend.

Die kümmern sich sehr wohl. Wenn der Westen die Russen gewinnen läßt, haben wir in ein paar Jahren ganz andere Probleme als lächerliche 3,25 Mrd Euro, die man jetzt aus irgendeinem anderen Topf organisieren muß. Du glaubst doch nicht im Ernst, daß die Regierung die Auszahlungen stoppt? Ich bin bestimmt kein Freund dieser Regierung, aber das ist doch einfach nur der abstoßende Versuch, Sozialneid auf die Opfer eines faschistischen Eroberungskrieges zu lenken, um den Aushilfsnazis für Deutschland einen Gefallen zu tun.

Arutha schrieb am 26.11.2023 22:02:

lalilalila schrieb am 26.11.2023 20:21:

In den 80ern wurden ca. 4% des BiP für Rüstung ausgegeben, bis Gorbatschow die Entpannungspolitik startete. Nach der Wiedervereinigung ging das auf unter 2% runter.

Sollte die Ukraine verlieren, dann müsste man die Drohungen von Putin & Spießgesellen sehr ernst nehmen und das Baltikum müsste stark beschützt werden. Wir wären wieder bei 4%. das ist deutlich teurer, als jetzt einen Bruchteil in die Ukraine zu investieren.

Verstehe ich nicht. Ich höre immer die Nato wäre Russland haushoch überlegen, und eine Überprüfung des Militärhaushalte bestätigt eine Überlegenheit von 20 zu 1.
Du behauptet jetzt wir müssten verdoppeln weil wir sonst Russland nicht gewachsen sind?
Wow.... Ich nehme an, du hälst Russland für extrem kompetente Superkämpfer die uns technisch weit überlegen sind?

Nein, er kann nur nicht rechnen.