Wenn der Wertewesten nicht wollte, gäbe es gar keine Hilfe für die Ukraine.
Dann wäre die Ukraine in 3 Monaten ratzetutenpleite.

So betrachtet, ist Ihr Argument schlicht falsch.

Ich glaube nicht, dass Russland sich auf ein Minsk-3 einlässt, dazu sind sie inzwischen Gott sei Dank misstrauisch gegenüber dem verlogenen Westen und der Ukrainischen Regierung.
Wenn der Westen spekuliert, Russland würde irgendwann die Mittel ausgehen ist er auf dem Holzweg. Auch bei uns mehren sich die Stimmen, endlich das sinnlose Geld ausgeben einzustellen. Und wenn es über des Stimmzettel entschieden wird.
"Ist stehend k. o." ist ein super Ausdruck...

Die Ukraine ist schon seit mindestens 2 Jahrzehnten ratzeputze pleite und wird nur durch Geld aus dem IWF, der EU, den USA und der Weltbank künstlich am Leben erhalten.
Gnade uns Gott, wenn wir das marode Teil in der EU am Fuß kleben haben sollten, das ist noch schlimmer als Hundescheiße.

Damit stirbt auch die Lüge der russischen "Aggression" gegen Europa.
Das ist ein einfaches Rechenbeispiel.

...wo bleibt der Knockout-Schlag durch Russland?

DerKleineTaschenJesus schrieb am 26.11.2023 09:57:

es liegt nur am Wollen, nicht am Können. Der Westen ist um ein vielfaches größer, stärker im finanziellen, mitlitärischen als Russland. Allein der Wille fehlt, man will den rus. Bären nicht ärgern.

Es stellt sich aber durchaus die Frage, in wie weit der Westen noch könnte. Weil dafür müsste er eine effiziente Rüstungsproduktion aufbauen. Billige funktionsfähige Waffen in Massen. Heutzutage würde da vielleicht bedeuten, eine Million Drohnen pro Monat. Momentan ist das System aber eher darauf ausgelegt, extrem teure Rüstungsgüter wie F35 zu finanzieren, vermutlich weil die Firmen da gut dran verdienen und das ein schönes Prestigespielzeug ist.
Insofern würde das wohl ein ziemliches gesellschaftliches Umdenken erfordern. Momentan versucht man ja eher, Probleme durch Umverteilung von Geld zu lösen. Das stösst aber natürlich an Grenzen.

Das heisst, du findest den russischen Angriff auf die Ukraine eine gute Sache? Du willst, dass die Ukraine aufhört zu existieren?

Warum denkst du so?

Freiheit ist das Wichtigste schrieb am 26.11.2023 14:41:

Das heisst, du findest den russischen Angriff auf die Ukraine eine gute Sache? Du willst, dass die Ukraine aufhört zu existieren?

Warum denkst du so?

Russischen Angriff auf die Ukraine befürworten?

Kommen Sie nicht damit an. Es gab zu genüge Stimmen die eueren Stimmen und Handeln entgegenstellten, um genau das zu verhindern. Ihr wolltet nicht hören oder verstehen. Und das ist jetzt die logische Konsequenz aus eurer Dummheit.

Nicht Russland wollte diesen Krieg, sondern die USA (und Teile der EU als US-Marionetten). Euer Handeln hat dazu geführt, dass die Ukraine nur noch künstlich am Leben gehalten wird.

...wo bleibt der Knockout-Schlag durch Russland?

Warum sollte Russland jetzt so kopflos handeln? Hmmm? Im Gegensatz zu Russland läuft die Zeit gegen die Ukraine und den Westen.

yamxs650 schrieb am 26.11.2023 07:45:

Die Ukraine ist auch ein Experiment. Anders als in allen anderen mir bekannten Kriegen, hat man in der Ukraine, neben den ewigen Berufskämpfern, zuerst die Generationen der 30- 60jährigen eingezogen, und verschlissen. Also die Generationen, die in den anderen Ländern dieser Welt, und in allen vorherigen Kriegen, die Wirtschaft am Laufen halten. Die erfahrenen Facharbeiter und Handwerker.

Landwirtschaft braucht mit den modernen Maschinen nicht viele Leute.
( selbst im eher kleinteiligen DE : 100+ha + 5000 Schweine -> 2 Leute )

Blackrock und Co werden ihre Äcker wohl "bedient" bekommen.
Die Situation ändert sich wenn die Ukraine zerfällt.
Ich vermute mal das Russland nicht an "Besitzstandswahrung" der Heuschrecken ala Blackrock .. interessiert ist.