Rheinpreusse schrieb am 14.02.2024 11:24:
wissen ist ohnmacht schrieb am 14.02.2024 10:20:
die guten nachrichten des tages: deutschland hat 2,1% des BIP an die NATO überwiesen (rund 80 milliarden euro). die deutsche rüstungsindustrie läuft auf hochtouren, der bundeswehr-etat wurde deutlich aufgestockt. wie durch ein wunder sind wir mittlerweile eng mit frankreich und grossbritannien befreundet (wer hätte das für möglich gehalten?), der deutsche aktienindex ist nicht nur stabil sondern erstaunlich konstant, es gab zum glück keine terroranschläge während karneval, nur leider gibt es viele regionen, dort ist es genau umgekehrt.
Der Militärhaushalt/die Rüstungsausgaben Deutschlands betragen 2,1% des BIP.
Das ist keine Überweisung an die NATO. Die deutsche Regierung kann auch nichts aus dem BIP überweisen, weil das nicht ihre Verhandlungsmasse ist. Der Bundeshaushalt ist nicht das BIP.
Und natürlich ist das keine gute Nachricht. Die Rüstungsindustrie macht Spatenstiche für Munitionsfabriken, auf Hochtouren läuft höchstens das Polieren alter Leo 1.
Dadurch, dass Deutschland aktuell gerade deindustrialisert wird und verarmt, und wegen gestiegener Energiepreise werden auch Produkte deutscher Rüstung überteuert.
D.h. auch mit 2,1 % kann man sich ggfs. nicht mehr leisten, aber das Geld fehlt da, wo es wirklich was bewirken kann.Selbst Stoltenberg hat festgestellt und zugegeben, das eine Bedrohung für die NATO nicht ersichtlich ist. Und angesichts seines Propagandaauftrags ist er normalerweise sehr erkenntnisresistent.
Deswegen ist es nicht nötig, mehr Geld in die Bundeswehr und die "Wehrtüchtigkeit" zu stecken. Besser mit dem vorhandenen Geld umgehen würde schon reichen.
Es war ja nicht so, dass der Wehretat früher niedrig war.
Solange Leute wie Herr Masala an der Bundeswehrhochschule lehren, kommen kaum fähige Offiziere raus.Und d
wie sich diese 2 prozent berechnen lassen, das muss ich bei gelegenheit erst noch ergründen. es ist ja nicht so, dass ich mich über zu wenig real life beklagen kann 😅
die deutsche rüstungsindustrie ist längst woanders angesiedelt, das nur mal so nebenbei.
der leo ist einer der besten panzer der welt. je mehr man davon hat, desto ärgerlicher für mögliche angreifer. weil man die leos relativ problemlos ziemlich schnell in grösseren stückzahlen produzieren könnte (wenn man es denn müsste), sind sie logischerweise definitiv ein sogenannter game-changer.
zum glück legt deutschland keinen wert auf aggressionen, aber achtung bitte: schon so manche länder haben die deutsche wehrhaftigkeit mächtig unterschätzt, nicht wahr?
mir wäre es natürlich auch lieber, wenn diverse andere länder unsere wehrhaftigkeit nicht ständig auf die probe stellen würden. tja aber je näher die bedrohung kommt, desto stärker die kausale resonanz.
wir sind keine aggressoren, von uns geht nicht die geringste bedrohung aus. doch wenn man uns zwingt uns verteidigen zu müssen, dann möchte ich auf gar keinen fall der angreifer sein!
es macht mich wütend und es ärgert mich zutiefst, dass russland agiert wie ein tollwütiger kampfhund.
stellt putin doch bitte einfach mal die simple frage, warum er eigentlich die ukraine angegriffen hat!
das wird ihn dann endgültig entlarven, wer wettet dagegen?
😇