"Die Politik hatte die Möglichkeit das zu tun, wovon sie etwas versteht, nämlich eine diplomatische Lösung herbeizuführen. "

würde ich bezweifeln.
Ganz im Gegenteil, ich denke die Politiker, die etwas von diplomatischen Lösungen verstehen, sind kaum noch zu finden.

Arnulf Mainzer schrieb am 14.02.2024 18:36:

kid1212 schrieb am 14.02.2024 18:03:

"Die Politik hatte die Möglichkeit das zu tun, wovon sie etwas versteht, nämlich eine diplomatische Lösung herbeizuführen. "

würde ich bezweifeln.
Ganz im Gegenteil, ich denke die Politiker, die etwas von diplomatischen Lösungen verstehen, sind kaum noch zu finden.

Ich stimme Ihnen bezüglich der Politiker zwar vollumfänglich zu, allerdings ändert das doch nichts an der Tatsache, dass die Möglichkeit sich Mahnahmen zur Herbeiführung einer diplomatischen Lösung zu befleißigen nicht nur bestanden hat, sie besteht noch immer. Wenn man sie nicht nutzt, dann ist das dumm.

Die Diplomaten und Staatsführer hatten sich kurz vor dem Angriff auf die Ukraine in Moskau die Klinke in die Hand gegeben. Es hatte bloß keiner ein Megahon für den Sieben-Meter-Tisch dabei gehabt und Putin hatte vergessen, Tischtelefone aufstellen zu lassen.

sind kaum noch zu finden. ...
in Deutschland.

Der Krieg lehrt aber nicht nur, dass man sterben kann, wenn man für seine Freiheit kämpft, sondern dass man nicht frei ist, wenn man besetzt ist. Ihre Logik reicht leider nur bis zur eigenen Nasenspitze

Arnulf Mainzer schrieb am 14.02.2024 21:45:

Im übrigen: Was geschehen ist, lässt sich nicht mehr ändern. Wir haben nur Einfluss auf die Zukunft. Und da muss das Ziel sein dem Morden und Sterben sowie den Verheerungen ein Ende zu setzen.

Richtig! Deswegen darf man Verbrecher aller Coleur nicht einfach gewähren lassen. Für eine sichere und friedliche Zukunft müssen die dingfest gemacht werden.

Arnulf Mainzer schrieb am 14.02.2024 21:45:

Und, seither ist viel Zeit verstrichen. Man könnte auch heute noch einen Waffenstillstand und Verhandlungen vereinbaren. Dem steht indes Selenskyjs Ordre de Mufti entgegen, die Verhandlungen mit Putin verbietet.

Und Putin ist nicht bereit, mit der gegenwärtigen Regierung der Ukraine zu verhandeln. Aber das ist natürlich nur einseitige Propaganda des pösen Westens,..., nicht wahr?

Arnulf Mainzer schrieb am 14.02.2024 21:45:

Wenn Militär miteinander redet, dann ist meist ein Parlamentär im Spiel und das Thema ist die Kapitulation oder das Bergen von Verwundeten und Gefallenen. Das dürfte nun weniger im Sinne einer friedlichen Lösung sein, denn in diesem Falle ginge es um die Kapitulation der Ukraine, die allerdings, wenn man den veröffentlichten Äußerungen ukrainischer Politiker Glauben schenken darf, erst zur Debatte stehen dürfte, wenn der letzte wehrfähige Ukrainer gefallen ist. Das kann ja nun wahrlich nicht die Lösung sein.

Für die Russen wäre eine Kapitulation der Ukraine natürlich besser, damit sie deren Bevölkerung widerstandslos "entnazifizieren" können. Dann müssen sie nicht vergeblich bis zum letzten Russen für dieses Ziel kämpfen.