Mr.Hardware schrieb am 14.02.2024 16:39:

Dem Westen ist der Ausgang in der Ukraine doch nicht wichtig.

Bis Februar 22 galt das, bedingt.

Wichtig ist, Russland maximal zu schwächen.

Das haben sich die Rowdies im Kreml im Feb 22 eingebrockt. Eigentlich schon mit der Annektion der Krim.

. In Afghanistan haben die USA damit die Sowjet-Union zu Fall gebracht. Mal schauen, wie lange Putin das durchhält.

In der Rückschau ist das Ergebnis zweifelhaft, zumindest für die Afghanen.
Wird für die UA nicht so ablaufen, daher wird es eine Westintegration der UA geben. Die, Funfact, das zarchen gegen seinen Willen herbeibombt.

Ist es nicht richtig, dass hundertausende russische Soldaten in der "militärischen Spezialoperation" gefallen sind? Oder tausende Panzer vernichtet wurden? Die eingelagerten Fahrzeuge aus der Sowjet-Zeit verheizt wurden?

von anfang an gab es die these, es ist ein abnutzungskrieg und auch wichtig, ua kann militärisch einen abnutzungskrieg nicht gewinnen - oder ist es neu?
ich sag dass in diesem krieg - aka race2thebottom - russland als zweiter auf dem boden aufschlägt - Sie glauben ru wird erster.

...veraltet und vorsätzlich geschwächt - neues hat der Westen doch nie geliefert.

warum wohl nicht - weil ru dann reziprok ähnliche waffen an befreudete staaten liefern könnte.

Dem Westen ist der Ausgang in der Ukraine doch nicht wichtig. Wichtig ist, Russland maximal zu schwächen.

ja das ist ein ziel gewesen, aber bei ua hat man stark gehofft, sogar gepokert, dass sanktionen richtig einschlagen und ru vom ua ablässt.
das ist aber nicht passiert, es kostet uns haufen geld und wird weiterhin kosten, denn ru wird keine entschädigungszahlungen leisten (war teil der wette).
ua wird uns die nächsten 50 jahre melken, die flüchtlinge werden nicht zurückkehren, womöglich paar milionen dazu kommen. eu ist der loser hier!

Mal schauen, wie lange Putin das durchhält.

solange xi ihn stützt, wird nix passieren...

audio driver (1) schrieb am 14.02.2024 16:03:

Na wenn Du das so siehst, wird's schon stimmen.

Wie immer halt.

MfG

Mr Hardware

maCG schrieb am 14.02.2024 17:16:

Ist es nicht richtig, dass hundertausende russische Soldaten in der "militärischen Spezialoperation" gefallen sind? Oder tausende Panzer vernichtet wurden? Die eingelagerten Fahrzeuge aus der Sowjet-Zeit verheizt wurden?

von anfang an gab es die these, es ist ein abnutzungskrieg und auch wichtig, ua kann militärisch einen abnutzungskrieg nicht gewinnen - oder ist es neu?

Also wenn überhaupt gab es eine militärische "Abnutzungsspezialoperation". Schon an dieser geschickten Namenswahl erkennt man, wie gut Putin sich auf eine lange Auseinandersetzung vorbereitet hat.

ich sag dass in diesem krieg - aka race2thebottom - russland als zweiter auf dem boden aufschlägt - Sie glauben ru wird erster.

Auf jeden Fall vor den westlichen Staaten. Die sind ja nicht mal im Straucheln.

...veraltet und vorsätzlich geschwächt - neues hat der Westen doch nie geliefert.

warum wohl nicht - weil ru dann reziprok ähnliche waffen an befreudete staaten liefern könnte.

Es gibt ja praktisch keine Staaten mehr, mit denen Russland befreundet ist. Wem soll Russland die Waffen denn liefern? Nord Korea?

ja das ist ein ziel gewesen, aber bei ua hat man stark gehofft, sogar gepokert, dass sanktionen richtig einschlagen und ru vom ua ablässt.
das ist aber nicht passiert, es kostet uns haufen geld und wird weiterhin kosten, denn ru wird keine entschädigungszahlungen leisten (war teil der wette).
ua wird uns die nächsten 50 jahre melken, die flüchtlinge werden nicht zurückkehren, womöglich paar milionen dazu kommen. eu ist der loser hier!

Falls von der Ukraine noch etwas übrig bleibt, dann wird das einen Wirtschaftsboom in der EU auslösen. Denen kann man eine Menge Infrastruktur verkaufen. Und Fensterscheiben ;-)

Mal schauen, wie lange Putin das durchhält.

solange xi ihn stützt, wird nix passieren...

Xi stützt ihn nicht. Xi kauf ihm nur billiges Öl ab. Oder hat Xi schon irgendwelche Warren geliefert? Denk' mal drüber nach.

MfG

Mr Hardware

Mr.Hardware schrieb am 14.02.2024 16:39:

maC_G schrieb am 14.02.2024 16:26:

der diesmonatliche "Comical Ali"-erinnerungspreis geht an mr.hardware!

Die guten Sachen (ATACMS, Tomahawks), F-22 oder F-35, Kampfhubschrauber etc. hat der Westen doch nie geliefert.

MfG

Mr Hardware

Und von wo soll die Ukraine Tomahawks abfeuern?

Also wenn überhaupt gab es eine militärische "Abnutzungsspezialoperation". Schon an dieser geschickten Namenswahl erkennt man, wie gut Putin sich auf eine lange Auseinandersetzung vorbereitet hat.

usa hat keinem land mehr krieg erklärt - seit 1945. wir haben in AFG brunnen und schulen gebaut, bis ein kohler was vom krieg blöckte... was hängste dich hier drauf?

>ich sag dass in diesem krieg - aka race2thebottom - russland als zweiter auf dem >boden aufschlägt - Sie glauben ru wird erster.
auf jeden Fall vor den westlichen Staaten. Die sind ja nicht mal im Straucheln.

die inflation kaschiert es, ausserdem vergleicht man die jahre mit corona und nicht z.b 2019 ;)

Es gibt ja praktisch keine Staaten mehr, mit denen Russland befreundet ist. Wem soll Russland die Waffen denn liefern? Nord Korea?

iran, n-korea, auch viele -stane im mittelasien halten sich nicht an die sanktionen
hinzukommen - nicht-unfreundliche staaten: türkei, ungarn, serbien, indien, der golfclub, syrien, halbafrika, ägypten ;)

Falls von der Ukraine noch etwas übrig bleibt, dann wird das einen Wirtschaftsboom in der EU auslösen. Denen kann man eine Menge Infrastruktur verkaufen. Und Fensterscheiben ;-)

das wird wohl nur im paralleluniversum passieren. pl, ro, slk haben da grad proteste seit monaten. ua hat 140 mrd schulden + x. schwer-industrie nur noch in krivRyj + dnipro, wieviel getreide wurde 2023 angebaut? felder sind vermint/kontaminiert,
ohne finanzhilfen ist ua pleite. wie sollen die fensterscheiben bezahlen ? wer will leben in einem land, das einen heissen krieg grad durchlebt? wenn es eingefroren wird, kein booom, sondern dahinsiechen. 100.000 invaliden und keine rückkehrer, denn die mobilisierbaren männer im ausland haben keine bereitschaft zurückzukehren aus scham oder angst vor repressalien. frauen der ua werden abhauen, die f-m-parität ist dahin!
der wiederaufbau-betrag war zuletzt bei 500 mrd - das kriegt die eu nicht zusammen!

Xi stützt ihn nicht. Xi kauf ihm nur billiges Öl ab. Oder hat Xi schon irgendwelche Warren geliefert? Denk' mal drüber nach.

die haben grad paar tausend buggies geliefert, infrarot-sensoren, dual use-produkte sind nicht eingeschränkt. TW-chips werden immer wieder in drohen entdeckt, auch die nordkorea-lieferungen sind nicht frei von china-vorprodukten. eu schafft es nach 2 jahren nicht 1 mio granaten 155mm p.a. zu produzieren!

Und von wo soll die Ukraine Tomahawks abfeuern?

uboote können Tomahawks abfeuern, d.h. es wird einen stationären booster geben müssen. ist wie bei der taurus, f22 - es braucht personal vor ort - dat will der westen nicht.

f35 abschuss wäre eine blamage...usa ist bereits dagegen, dass die dinger von ru mittelstrecken radaren "gescannt" werden, der wunderwaffenstatus ist dann weg!

ich glaub nicht mal, dass ua die f16 kriegen.

maC_G schrieb am 14.02.2024 23:35:

Also wenn überhaupt gab es eine militärische "Abnutzungsspezialoperation". Schon an dieser geschickten Namenswahl erkennt man, wie gut Putin sich auf eine lange Auseinandersetzung vorbereitet hat.

usa hat keinem land mehr krieg erklärt - seit 1945. wir haben in AFG brunnen und schulen gebaut, bis ein kohler was vom krieg blöckte... was hängste dich hier drauf?

Was hat das mit irgendetwas zu tun? Die Frage war, ob Putin sich auf einen langen Krieg vorbereitet. Und die Tatsache, dass er von einer "militärischen Spezialoperation mit 200.000 Toten", spricht eher dagegen.

>ich sag dass in diesem krieg - aka race2thebottom - russland als zweiter auf dem >boden aufschlägt - Sie glauben ru wird erster.
auf jeden Fall vor den westlichen Staaten. Die sind ja nicht mal im Straucheln.

die inflation kaschiert es, ausserdem vergleicht man die jahre mit corona und nicht z.b 2019 ;)

Die Stabile Russische Wirtschaft (tm) kämmt mit einem Leitzins von 16%. Aber da ist alles viel besser als in der USA.

Es gibt ja praktisch keine Staaten mehr, mit denen Russland befreundet ist. Wem soll Russland die Waffen denn liefern? Nord Korea?

iran, n-korea, auch viele -stane im mittelasien halten sich nicht an die sanktionen
hinzukommen - nicht-unfreundliche staaten: türkei, ungarn, serbien, indien, der golfclub, syrien, halbafrika, ägypten ;)

Haben die irgendwelche Waffen gekauft? Nein. Warum nicht. Weil sie sich in der Ukraine den westlichen als unterlegen gezeigt haben. Um nicht zu sagen: "versagt".

Falls von der Ukraine noch etwas übrig bleibt, dann wird das einen Wirtschaftsboom in der EU auslösen. Denen kann man eine Menge Infrastruktur verkaufen. Und Fensterscheiben ;-)

das wird wohl nur im paralleluniversum passieren. pl, ro, slk haben da grad proteste seit monaten. ua hat 140 mrd schulden + x. schwer-industrie nur noch in krivRyj + dnipro, wieviel getreide wurde 2023 angebaut? felder sind vermint/kontaminiert,
ohne finanzhilfen ist ua pleite. wie sollen die fensterscheiben bezahlen ? wer will leben in einem land, das einen heissen krieg grad durchlebt? wenn es eingefroren wird, kein booom, sondern dahinsiechen. 100.000 invaliden und keine rückkehrer, denn die mobilisierbaren männer im ausland haben keine bereitschaft zurückzukehren aus scham oder angst vor repressalien. frauen der ua werden abhauen, die f-m-parität ist dahin!
der wiederaufbau-betrag war zuletzt bei 500 mrd - das kriegt die eu nicht zusammen!

Geberkonferenz! Und Dir ist schon klar, dass die Ukrainer *arbeiten* können, oder?

Xi stützt ihn nicht. Xi kauf ihm nur billiges Öl ab. Oder hat Xi schon irgendwelche Warren geliefert? Denk' mal drüber nach.

die haben grad paar tausend buggies geliefert, infrarot-sensoren, dual use-produkte sind nicht eingeschränkt. TW-chips werden immer wieder in drohen entdeckt, auch die nordkorea-lieferungen sind nicht frei von china-vorprodukten. eu schafft es nach 2 jahren nicht 1 mio granaten 155mm p.a. zu produzieren!

Die EU schafft es nicht, weil sie Russland nicht mehr als Bedrohung sieht. Du glaubst ernsthaft, der Block westlicher Staaten mit einer Wirtscahftlesitung von 48 Billionen USD p.a. könnte das nicht schaffen. Aber warum sollte der Westen seine Wirtschaft umstellen, wenn Russland bereits besiegt ist.

MfG

Mr Hardware