PippiLangstrumpf schrieb am 14.02.2024 16:15:

Also wenn ich die Wahl habe zwischen einer Versorgung über den Landweg ständig in Reichweite ukrainischer Waffen und den Weg über die Krim-Brücke außerhalb ukrainischer Waffen, dann würde ich die Brücke wählen und das wird Russland auch so machen.

Welcher Landweg ist in Reichweite ukrainischer Waffen und warum würde man nicht genau dahin Waffen liefern um das zu ändern?

Als die Brücke das erste mal für längere Zeit schwer beschädigt wurde, musste Russland sich aus Cherson zurückziehen.

Ob da wirklich ein Zusammenhang besteht?

Schau nochmal auf eine Karte, warum würde man fast 1800km Umweg für die Versorgung in Kauf nehmen?

hobmigern schrieb am 14.02.2024 16:12:

Ich bewundere die Geduld, mit der sie mit dieser Art von 'Pro-Ukrainern' kommunizieren. Ich hab die schon lange auf meined Ignore-Liste...

Sie haben ja recht. Nur ich bin alter Militär und da kann ich bei soviel Unsinn nicht an mich halten. Das klingt so, wie die Tatarenmeldungen am Ende des 2. Weltkrieges. Da wurde auch noch gewonnen und die Russen standen schon Unter den Linden.

Das ist ein großes Landungsschiff und wird bei der Eroberung von Odessa dringend gebraucht. Die AFU glaubt also wenn man die Landungsflotte und amphibischen Einheiten zerstört wird es keinen Angriff von Seeseite geben. Die meisten anderen Schiffe wurden in das Asowsche Meer Meer verlegt und dadurch dem Zugriff entzogen.

Landkorridor bis nach Transnistrien...

Sawfish schrieb am 14.02.2024 16:50:

Das ist ein großes Landungsschiff und wird bei der Eroberung von Odessa dringend gebraucht. Die AFU glaubt also wenn man die Landungsflotte und amphibischen Einheiten zerstört wird es keinen Angriff von Seeseite geben. Die meisten anderen Schiffe wurden in das Asowsche Meer Meer verlegt und dadurch dem Zugriff entzogen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ropucha-class_landing_ship

Auf dieses Schiff passen 330 Soldaten und 10 Panzer.
Von diesem Typ hatt(e) die Schwarzmeerflotte fünf Stück, jetzt nur noch zwei.

Glaubst du wirklich das die Russen versucht hätten mit ~1.300 Soldaten und 40 Panzern Odessa (~1.000.000 Einwohner) zu erobern?

ich glaube auch nicht, dass ru eine landungsoperation machen möchte - dann liegt odessa in schutt und asche. hätten sie längst anfangen können, wenn es so einen plan gäbe.

auserdem kann odessa sich gut verteidigen, ein anmarsch wäre gut sichtbar. wegen minen und neptuns&co ist es auch als verlustreich zu prognostizieren.

die meinsten erkennen die russ. strategie nicht. wird bei uns auch nicht behandelt...

Da wird nur wenig Marineinfantrie drauf sein, sondern eher Luftabwehr und die Spezialwaffen zum Strand beräumen. Den Rest machen die Bodentruppen/ Infantrie.

Stoneburner schrieb am 14.02.2024 14:23:

Desputin schrieb am 14.02.2024 14:19:

Wie erklärt es sich denn sonst, dass die Zerstörung eines wichtigen russischen Schiffs im Schwarzen Meer hier nicht thematisiert wird?

Was macht dieses Schiff so wichtig?

Damit ist bereits die Hälfte der russischen Landungsschiffe vernichtet. Diese werden wichtig, wenn Russland planen sollte, von See aus anzugreifen. Oder wenn die Kertsch-Brücke außer Betrieb geht.

Vielleicht sind die Angriffe auf die Schiffe auch schon Fingerübungen für einen Angriff auf die Brücke.

Ich bin jetzt kein Militärstratege, aber ich würde mal sagen das die russische Schwarzmeerflotte seit einiger Zeit eine sehr bescheidene Rolle in dem Krieg spielt,

Es wurden regelmäßig Marschflugkörper von Schiffen auf die Ukraine geschossen.
Sie hätte eine Blockade der ukrainischen Weizenexporte durchsetzen können.
Sie schützt vermutlich die Kertsch-Brücke und die russischen Handelsschiffe auf dem Schwarzen Meer.

selbst wenn sie komplett weg wäre würde das der Ukraine nicht wirklich helfen.

Ich denke, da täuscht du dich.

Musst du Frankfurter Rundschau lesen..... da stehen immer nur Lobeshymnen auf die Ukraine.