Seid mal realistisch: Es wird erst Frieden geben, wenn Putin abgesetzt wurde

Natürlich hat Putin Möglichkeiten...
Er könnte die Ukraine platt machen und sagen, wie die Ami´s in Vietnam..."Ich war das gar nicht...
Oder er könnte die Ukraine platt machen und sagen..."Oh Sorry...ich hatte falsche Info´s"...wie die Ami´s in Sachen Saddam.

Wenn ich realistisch bin, dann muss ich sagen, die Ukrainer werden verheizt.
Was dem einen der Endsieg und die kommende Wunderwaffe, ist dem anderen
der sichere Sieg und der Glaube an ein Eingreifen der USA. Die Wunderwaffe hat es später gegeben, das Eingreifen der USA ist ein Hirngespinst. Und die Städte in aussichtsloser Lage nicht kampflos zu übergeben, das erinnert mich auch an vergangene Zeiten.

Putin hat keinen "Plan B", wie auch Hitler keinen "Plan B" hatte. Er kann seine Truppen nicht einfach zurückziehen und sagen: "Hey Leute, das hatte eigentlich nur ein Freundschaftsbesuch werden sollen, aber Eure Truppen haben das missverstanden und sind über uns hergefallen. Leider ist dabei Euer Land verwüstet worden, aber so etwas kann ja mal passieren... Und die vielen Toten bei Euch - na ja, irgendwann stirbt doch sowieso jeder, oder? Also, nix für ungut, vergessen wir die Sache einfach..."

Es ist auch nicht anzunehmen, dass Puzin nach einem Blitzkriegerfolg in der Ukraine satt gewesen wäre, man muss sich vielmehr die Frage stellen, ob der 2. Weltkrieg ein solches Ausmass angenommen hätte, wenn Hitler in Polen oder spätestens in Frankreich in einen zermürbenden Stellungskrieg verwickelt worden wäre, wie Putin nun in der Ukraine. Ich glaube nicht, dass es dann zu "Barbarossa" gekommen wäre.

Putin kann keinen Plan "B" haben, mir fällt jedenfalls nicht ein, wie so einer aussehen könnte, und ich habe bisher auch keinen nachvollziehbaren Vorschlag für einen "Plan B" aus Putins Sicht von irgendeiner anderen Seite vernehmen können.

Hätte Hitler Atomraketen losgeschickt, wenn er im April 1945 welche gehabt hätte? Ich denke ja, und damit erübrigt sich die Frage, wie Putin letztlich handeln wird, wenn er ansonsten keinerlei Chance mehr sieht.

Interessant die Frage, welche psychologische Rolle die erheblich jüngere Geliebte Putins spielt, Alina Kabajewa. Obwohl sie in Russland doch alles haben könnte, lebt sie mit den gemeinsamen Kindern in der Schweiz. Hat sie Putin abserviert und seine Seele zertrümmert, ist er deshalb so menschenverachtend und hassgeladen? Könnte sie ihn beschwichtigen? Das sollte man sich, wenn es möglich sein sollte, durchaus viel kosten lassen.

Ansonsten: Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende. Mit seinen Atombombendrohungen wird Putin sich immer weiter durchsetzen, wenn man sich von ihnen einschüchtern lässt. Ganz abgesehen davon, dass Nordkorea und andere es sich nun ansehen, was man mit Atombombendrohungen (zur Zeit) alles erreichen kann.

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Natoflugzeuge den ukrainischen Luftraum mit Genehmigung der souveränen Ukraine nutzen dürften und das auch tun sollten - zur Versorgung eingeschlossener Städte und zum Schutz von Ziviloisten gegen Bomben und Raketen.

Meine Empfehlung an alle: Scahen über Ebay verkaufen und direkt an die Ukraine spe nden, Eintopfsonntage einrichten und das gesparte Geld direkt an die Ukraine spenden usw. usf.:

National Bank of Ukraine (Empfänger)

Zahlungszweck:

credit Account 47330992708

NBUAUAUX (Swift-Code)
DE05504000005040040066 (IBAN)

Sie können die Situation militärisch, geopolitisch und wirtschaftlich besser einschätzen als General Schwalb? Dann bieten sie Telepolis doch ein Interview an, mal sehen, wie gefragt ihre Meinung dort ist.

oder auch: Sorry ich dachte das wäre Moldawien. Mein Navi spinnt.

Nee, da laufen im Hintergrund gaaanz andere Sachen ab und die beinhalten China, Indien, Pakistan und ein paar andere.
ich werf mal einen Begriff in den Raum: Belt and Road Initiative (BRI) https://www.beltroad-initiative.com
Lest euch da mal ein.