Ansicht umschalten
  • Avatar von PippiLangstrumpf
    • PippiLangstrumpf

    mehr als 1000 Beiträge seit 13.05.2004

    Antwort auf Kann man Verantwortliche der Nato vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal stellen? von Naturzucker.

    Naturzucker schrieb am 20.10.2022 23:15:

    Dass Putin die Ukraine überfallen hat, ist das eine.

    Aber dass die Nato, allen voran die USA und GB eine Friedenslösung im März torpediert haben, zeigt einmal mehr, dass ihnen ein Menschenleben nichts wert ist.

    Die Saboteuere einer Friedenslösung sind mindestens ebenso Kriegsverbrecher und mitschuldig an Leid und Elend wie Putin selbst.

    Nur weil der Kreml das behauptet, muss es nicht so sein. Im Prinzip gilt eher, wenn der Kreml etwas sagt, dann stimmt es nicht.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Schnitzelmitkartoffelsalat
    • Schnitzelmitkartoffelsalat

    520 Beiträge seit 22.02.2022

    Antwort auf Kann man Verantwortliche der Nato vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal stellen? von Naturzucker.

    Kann man.

    Im Falle einer Anklage, wird es aber dann wohl eine Invasion der Niederlande geben:

    Der American Service-Members’ Protection Act dient der Schwächung der Position des Internationalen Strafgerichtshofes in Den Haag, indem es US-Bürger vor der Auslieferung an den Internationalen Strafgerichtshof schützt. Des Weiteren wird der Präsident der Vereinigten Staaten ermächtigt, alle notwendigen Mittel, einschließlich militärischer Invasionen, einzusetzen, um vor dem Gerichtshof angeklagte US-Bürger aus dessen Zugriff zu befreien. Wegen des weitläufigen Wortlauts, welches Militäraktionen nicht explizit ausschließt, wird das ASPA auch als The Hague Invasion Act bezeichnet.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von ebm (61eeacec)
    • ebm (61eeacec)

    313 Beiträge seit 26.07.2022

    Antwort auf Re: Kann man Verantwortliche der Nato vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal stellen? von PippiLangstrumpf.

    PippiLangstrumpf schrieb am 21.10.2022 11:52:

    Naturzucker schrieb am 20.10.2022 23:15:

    Dass Putin die Ukraine überfallen hat, ist das eine.

    Aber dass die Nato, allen voran die USA und GB eine Friedenslösung im März torpediert haben, zeigt einmal mehr, dass ihnen ein Menschenleben nichts wert ist.

    Die Saboteuere einer Friedenslösung sind mindestens ebenso Kriegsverbrecher und mitschuldig an Leid und Elend wie Putin selbst.

    Nur weil der Kreml das behauptet, muss es nicht so sein. Im Prinzip gilt eher, wenn der Kreml etwas sagt, dann stimmt es nicht.

    Überfordert Sie das das Lesen des Artikels und der Posts, unter denen Du SPAMst, jetzt vollständig?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von PippiLangstrumpf
    • PippiLangstrumpf

    mehr als 1000 Beiträge seit 13.05.2004

    Antwort auf Re: Kann man Verantwortliche der Nato vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal stellen? von ebm (61eeacec).

    ebm (61eeacec) schrieb am 21.10.2022 12:03:

    PippiLangstrumpf schrieb am 21.10.2022 11:52:

    Naturzucker schrieb am 20.10.2022 23:15:

    Dass Putin die Ukraine überfallen hat, ist das eine.

    Aber dass die Nato, allen voran die USA und GB eine Friedenslösung im März torpediert haben, zeigt einmal mehr, dass ihnen ein Menschenleben nichts wert ist.

    Die Saboteuere einer Friedenslösung sind mindestens ebenso Kriegsverbrecher und mitschuldig an Leid und Elend wie Putin selbst.

    Nur weil der Kreml das behauptet, muss es nicht so sein. Im Prinzip gilt eher, wenn der Kreml etwas sagt, dann stimmt es nicht.

    Überfordert Sie das das Lesen des Artikels und der Posts, unter denen Du SPAMst, jetzt vollständig?

    Nein, wie kommst du darauf? Dass USA, NATO oder wer auch immer Verhandlungen torpedieren, steht nicht mal im Artikel. Das wird nur vom Kreml und Kreml-Medien behauptet.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von RDMR
    • RDMR

    94 Beiträge seit 23.12.2021

    Antwort auf Re: Kann man Verantwortliche der Nato vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal stellen? von PippiLangstrumpf.

    "Das auffälligste Beispiel dafür ist, als die Nato im März die ukrainisch-russischen Friedensverhandlungen torpedierte."

    Bitte aufmekrsamer lesen...

    Bewerten
    - +
  • Avatar von PippiLangstrumpf
    • PippiLangstrumpf

    mehr als 1000 Beiträge seit 13.05.2004

    Antwort auf Re: Kann man Verantwortliche der Nato vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal stellen? von RDMR.

    RDMR schrieb am 21.10.2022 12:42:

    "Das auffälligste Beispiel dafür ist, als die Nato im März die ukrainisch-russischen Friedensverhandlungen torpedierte."

    Bitte aufmekrsamer lesen...

    Stimmt, der Satz ist mir durchgerutscht. Nur weil der Typ das sagt, muss das aber auch noch nicht stimmen. Wie soll ein früherer Diplomat das denn wissen?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von teutolith
    • teutolith

    mehr als 1000 Beiträge seit 25.03.2014

    Antwort auf Re: Kann man Verantwortliche der Nato vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal stellen? von RDMR.

    ""Istanbuler Frieden"
    Die erste Phase von Putins Plan war gescheitert, der Blitzkrieg der "zweiten Armee der Welt" war gescheitert. Der russische Präsident glaubte jedoch immer noch, dass er genug Macht habe, um die Ukraine während der Verhandlungen zur Kapitulation zu zwingen.

    Wie der Leiter des ukrainischen Verhandlungsteams, David Arakhamia, in einem Interview sagte, bestand die erste Aufgabe, die Zelenskyy ihm stellte, darin, den Russen den Eindruck zu vermitteln, dass die Ukraine zu Verhandlungen bereit sei.

    "Die Aufgabe wurde so gestellt, dass ein erfolgreiches Ergebnis darin bestünde, dass die russische Delegation nach Hause zurückkehrt und ihrem Präsidenten berichtet, dass mit diesen Leuten (Mitgliedern der ukrainischen Delegation - UP) gesprochen werden kann und sie sich etwas überlegen können", sagte Arakhamia.

    Aber die Russen kamen zur ersten Verhandlungsrunde nicht, um zu reden, sondern um die ukrainische Kapitulation zu formalisieren.

    "Kurz gesagt, der Kern dieser Vereinbarung, so hat es David irgendwo aufgeschrieben, lief darauf hinaus, dass wir kapitulieren. Und dann noch all diese Entnazifizierungen und alles andere", erinnert sich eines der Delegationsmitglieder."

    https://www.heise.de/forum/p-41564044/

    Bewerten
    - +
  • Avatar von teutolith
    • teutolith

    mehr als 1000 Beiträge seit 25.03.2014

    Antwort auf Re: Kann man Verantwortliche der Nato vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal stellen? von Namittach.

    Namittach schrieb am 21.10.2022 09:48:

    Man könnte ja bspw. anbieten, dass die Ukraine nicht in die NATO kommt und atomwaffenfreie Zone bleibt, wenn Russland sich aus deren Terretorium komplett zurückzieht. Frag dich mal, wieso man nicht längst einen Verstoß in diese Richtung unternommen hat.

    Weil Putin die Vorbedingung gestellt hat, die Annexion der vier Oblasten anzuerkennen. Ohne die lehnt Putin Verhandlungen von vornherein ab. Meine Güte, wie oft denn nun noch.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von mouse-net
    • mouse-net

    mehr als 1000 Beiträge seit 09.04.2004

    Antwort auf Re: Kann man Verantwortliche der Nato vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal stellen? von Namittach.

    Namittach schrieb am 21.10.2022 09:48:

    Verhandlungsbereit, weil ihr es seid …

    Man könnte ja bspw. anbieten, dass die Ukraine nicht in die NATO kommt und atomwaffenfreie Zone bleibt, wenn Russland sich aus deren Terretorium komplett zurückzieht. Frag dich mal, wieso man nicht längst einen Verstoß in diese Richtung unternommen hat. Es gibt interessierte Kreise, die an dem Krieg und einer Schwächung Russlands und Europas interessiert sind. Daher erhalte ich den Vorwurf aufrecht, dass man in Berlin und Brüssel Politik gegen die eigene Bevölkerung macht, auch wenn man jetzt durch kurzfristige Maßnahmen (Wumms) vortäuschen will, dass man sich kümmert. Wenn sich dieser Kulissennebel erstmal verzogen hat, wird man jedoch sehen, dass unser Staatshaushalt eine mögliche Deindustrialisierung Deutschlands nicht wird kompensieren können.

    Warum bietet man Putin nicht einfach an sich in sein Land zurück zu ziehen?
    Könnte auch sein Land retten.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Fictology
    • Fictology

    mehr als 1000 Beiträge seit 27.12.2010

    Topstrategen

    Antwort auf Re: Kann man Verantwortliche der Nato vor ein Kriegsverbrecher-Tribunal stellen? von teutolith.

    teutolith schrieb am Heute, 13:04:

    Weil Putin die Vorbedingung gestellt hat, die Annexion der vier Oblasten anzuerkennen. Ohne die lehnt Putin Verhandlungen von vornherein ab.

    Im März gab es die Bedingung noch nicht. Mal sehen, wie es nächsten März aussieht.

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten