Manni1950 schrieb am 21.10.2022 11:46:
Ich will nur kurz auf Fail eingehen:
- Geofeind geschwächt und auf Schwachstellen abgeklopft
- Fail. Noch steht Russland nicht ohne 'Allierte' da und Gazproms Gewinne sind höher denn je.
Schwächung Ru:
- Verbrauch an Waffen/Armeepersonal und Staatsbudget
- Sanktionen auf Verkauf Energie/best. Rohstoffe und Kauf Hochtechnologie
- Internationale Bloßstellung in der UNO, gelungene Ausgrenzung Sport/Kultur
schwächen heißt nicht "vernichten" das ist nicht gelungen..
NATO Reihen gefestigt und erweitert
- Fail. Die NATO-Staaten Griechenland und Türkei stehen kurz vor einem Krieg, Italien hat künftig eine dubiose Regierung und um die Beziehung zu unserem 'Bruderstaat' Frankreich steht es neuerdings auch nicht zum Besten ;-(. Das Vereinigte Königreich - nebenbei bemerkt (mit Dank an den längst verstorbenen "Roger Beathacker") - desintegriert sich gerade selbst. Wo sind da noch NATO und EU? Stoltenberg ist ein Hetzer und nur ein 'Stoltenzwerg'!
- die NATO hat wieder einen Feind
- Diskussionen vom Sinn der NATO und der 2% Quote vom Tisch
- Norderweiterung gelungen
- Türkei /Gri hat andere Ursachen
Das derzeitige Rumoren in den Reihen ist ein Grund für das Ausstiegsszenarium, man darf nicht überziehen...
Konkurrent EU geschwächt trägt die Hauptlasten (Geld, Energiekrise ..)
Fail. Zwar sprechen der erstarkende Dollar (gegenüber dem Euro)und Fracking -LNG für Deine These, aber die Zahlen, die auch im hiesigen Artikel zu lesen sind, sprechen dagegen. Das IST - in der Tat - ein US-Krieg gegen Russland und sowas sollten wir (in unserem eigenen Interesse) nicht gutheissen!
Naja es ist ja wohl offensichtlich wem es schlechter geht
EU hat
- ein riesiges Energieproblem, USA nicht
- Die Sanktionen sind so gestrickt dass sie fast nur der EU weh tun
- Unternehmen überlegen nach Übersee auszuwandern
- Die Lobby MIK und Energie in Übersee reiben sich die Hände
- der Dollarkurs, das BIP und die Aktienkurse sprechen Bände
zugegeben beide haben ein Inflationsproblem, Ru unterschätzt...
Sanktionsregime getestet mit Blick auf China
'China sanktionieren'? Und wovon träumst Du nachts? Der "schlafende Riese" ist erwacht und wird bis ca. 2060 zunehmend eine dominante Stellung einnehmen - bis sie die Demographie einholt. Die USA haben ähnlich viel Platz - auch für Migranten - und sie werden dann wieder 'Number One' werden, so sie sich nicht selbst zerstören. Russland wäre in einer ähnlich begünstigten Position, aber wer mag sich dort noch ansiedeln?
Der Test besteht vor allem darin: Wie gehorsam sind die Vasallen
Aktuell läuft der Halbleiterhammer (Sanktion) gegen China.
Das wird Chinas Weg nicht aufhalten, aber hemmen.
Im Übrigen glaube ich das Märchen der Demografie nicht.
Das stimmt nur wenn man die Technolgie von heute 1:1 in die Zukunft fortschreibt und industrie 4.0, wo China sehr weit ist außer Acht lässt.
Es wird in der Zukunft kein Arbeitskräftemangel geben, im Gegenteil...
Manchmal bin ich ja noch hier (als Forumsteilnehmer, als Lektor selten und als Autor gar nicht mehr) ;-)
Eine gute Argumentation fordert 'mich alten Sack' aber und wenn Du gestattest, gebe ich Dir gerne eine Replik auf Deine reply :-D
Schwächung Ru:
- Verbrauch an Waffen/Armeepersonal und Staatsbudget
Natürlich werden in einem so intensiven KRIEG Waffen verbraucht. Russland hat aber gut dreimal soviele Einwohner wie die Ukraine. Will der Westen wirklich den Kampf "bis zum letzten Ukrainer" führen? Und: Zwar fehlt es Russland wohl zunehmend an Halbleitern/Chips, aber ich 'fürchte', daß sie das kompensieren können. Finanziell steht Russland derzeit eigentlich gar besser als vor den Sanktionen da.
Sanktionen auf Verkauf Energie/best. Rohstoffe und Kauf Hochtechnologie
Schmerzt das Putin und Co wirklich? Oder das energiearme Europa?
Internationale Bloßstellung in der UNO, gelungene Ausgrenzung Sport/Kultur
Wer, verdammt nochmal (sorry!) gibt irgendwas auf die "UNO"? Hat die nun endlich eine eigene (unanhängige) Streitmacht? Mit nuklearer Ausstattung???
Solange die Russen es nicht überziehen, haben sie genug Kunden und 'Freunde' an ihrer Seite.
schwächen heißt nicht "vernichten" das ist nicht gelungen...
Exakt. Russland hat viele Ressourcen, wie sowohl Napoleon wie auch mein Dad (längst verstorben, war im WK II ungewollt vor Ort) zu erzählen wüßten.
Und nachdem Du so viele Punkte angesprochen hast, die alle einer ausführlichen Antwort wert wären, schäme ich mich, ein alter Mann und müde zu sein.
Zwei Punkte mag ich aber noch rausgreifen:
1. Die "Vasallen" sind nicht nötigerweise solche. Falls der/die richtige KanzlerIn kommt, ist Schluß mit lustig. Das zeigen Länder wie Frankreich und Italien ja auch. Nicht daß ich meine Stimme nun rechten Populisten geben würde, aber ich war schon seit den 80ern für eine Lockerung des 'transatlantischen Bündnisses'. "Europa" sollte uns imho näher liegen ...
2. China mag in seiner Entwicklung und Fertigung von Halbleitern/Chips "gehemmt" werden, aber halt nicht aufgehalten. Hast Du mal mitbekommen, wieviele chinesische 'Werkstudenten' es seit den 80ern in Europa und den USA gibt? Der 'Wissenstransfer' ist nicht aufzuhalten und ja - als 'Wissenschaftler' finde ich, daß Wissen Allgemeingut ist und mit der ganzen Welt geteilt werden sollte.
Sorry, daß ich nicht alle Deine Punkte ansprechen konnte, aber ich werde morgen - so BOB will - 60 Erdenjahre alt und betrinke mich da lieber schon präventiv :-D 'The day after' will ich ja künftig nicht mehr rauchen, trinken und Fleisch essen.
Heut schmeckt's aber noch! *lol*
bg
moon
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (21.10.2022 13:32).
