Ansicht umschalten
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Avatar von Gerd Wiesler
  • Gerd Wiesler

mehr als 1000 Beiträge seit 30.01.2023

wie Washington die Kriegsgefahr im Zuge der Osterweiterung in Kauf nahm....

Vor sechs Wochen wurde man hier genau für so eine Aussage gesperrt....oder sogar teilweise der Account gelöscht.
Man wurde als Blödmann, Querdenker und sonst was diffamiert....
Und heute?
TP (und seine PROFI Poster) sollten doch mal ehrlich sein und EINEN Standpunkt vertreten.

Jeder, der bei klarem Menschenverstand ist, weiß, dass der Westem IMMER seine Finger im Spiel hat, besonders die USA.

Das heißt natütlich nicht das Putin einfach mal so ein Land überfallen darf.
Aber es wäre zu verhindern gewesen.

Bewerten
- +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    mehr als 1000 Beiträge seit 11.04.2022

    Antwort auf wie Washington die Kriegsgefahr im Zuge der Osterweiterung in Kauf nahm.... von Gerd Wiesler.

    Erklärst du uns bitte kurz, wie der Überfall Putin zu verhindern gewesen wäre. Und welche Garantien du dafür hast, dass sich Putin so wie von dir behauptet, verhalten hätte.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von spetctre
    • spetctre

    mehr als 1000 Beiträge seit 26.01.2004

    Antwort auf wie Washington die Kriegsgefahr im Zuge der Osterweiterung in Kauf nahm.... von Gerd Wiesler.

    Vor sechs Wochen wurde man hier genau für so eine Aussage gesperrt....oder sogar teilweise der Account gelöscht.

    Das muss einen anderen Grund haben. Mit der Verdrehung bist du doch voll auf der Linie der TP-Redaktion.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Pearphidae
    • Pearphidae

    mehr als 1000 Beiträge seit 14.11.2021

    Antwort auf wie Washington die Kriegsgefahr im Zuge der Osterweiterung in Kauf nahm.... von Gerd Wiesler.

    Gerd Wiesler schrieb am 17.02.2023 18:21:

    Vor sechs Wochen wurde man hier genau für so eine Aussage gesperrt....oder sogar teilweise der Account gelöscht.
    Man wurde als Blödmann, Querdenker und sonst was diffamiert....
    Und heute?
    TP (und seine PROFI Poster) sollten doch mal ehrlich sein und EINEN Standpunkt vertreten.

    Jeder, der bei klarem Menschenverstand ist, weiß, dass der Westem IMMER seine Finger im Spiel hat, besonders die USA.

    Das heißt natütlich nicht das Putin einfach mal so ein Land überfallen darf.
    Aber es wäre zu verhindern gewesen.

    Hier das gleiche wie bei allen anderen Ihrer Beiträge, die ich gerade betrachte:
    Hauptsächliches Gemecker über Forenteilnehmer.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Gerd Wiesler
    • Gerd Wiesler

    mehr als 1000 Beiträge seit 30.01.2023

    Antwort auf Re: wie Washington die Kriegsgefahr im Zuge der Osterweiterung in Kauf nahm.... von Pearphidae.

    Wenn Forenteilnehmer mal etwas mehr machen würden als einschlägige Zeitungen, YT, Twitt, sonsigen Mist oder selbst WikiP zu zitieren....dann könnte man mit euch sogar mal reden.
    Im Moment seid ihr einfach nur Nachquatscher ohne wirklich eigene Meinung.
    Verstehe ich auch. War einer von euch beim BUND...der NVA...der CA?
    Hat jemand an Auslandshilfen teilgenommen?
    Sicher nicht.
    Jemand politisch aktiv?
    Auch nicht...
    Wenn ICH etwas verändern wollte...würde ich zuerst mal meinen Gesprächspartner nicht beleidigen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von -

    -

    Gesperrter Beitrag

    Antwort auf Re: wie Washington die Kriegsgefahr im Zuge der Osterweiterung in Kauf nahm.... von spetctre.

    Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:

    • Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
    • der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
    • der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
    • heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
  • Avatar von spaces
    • spaces

    mehr als 1000 Beiträge seit 13.12.2000

    Antwort auf Re: wie Washington die Kriegsgefahr im Zuge der Osterweiterung in Kauf nahm.... von Gerd Wiesler.

    Ich habe ja den Verdacht das hier wirklich einige dem Beruf des "Strategischen Kommunikators" nachgehen...soviel Borniertheit ist sonst nicht zu erklären.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Pearphidae
    • Pearphidae

    mehr als 1000 Beiträge seit 14.11.2021

    Antwort auf Re: wie Washington die Kriegsgefahr im Zuge der Osterweiterung in Kauf nahm.... von Gerd Wiesler.

    Gerd Wiesler schrieb am 17.02.2023 20:59:

    Pearphidae schrieb am 17.02.2023 19:58:

    Gerd Wiesler schrieb am 17.02.2023 18:21:

    Vor sechs Wochen wurde man hier genau für so eine Aussage gesperrt....oder sogar teilweise der Account gelöscht.
    Man wurde als Blödmann, Querdenker und sonst was diffamiert....
    Und heute?
    TP (und seine PROFI Poster) sollten doch mal ehrlich sein und EINEN Standpunkt vertreten.

    Jeder, der bei klarem Menschenverstand ist, weiß, dass der Westem IMMER seine Finger im Spiel hat, besonders die USA.

    Das heißt natütlich nicht das Putin einfach mal so ein Land überfallen darf.
    Aber es wäre zu verhindern gewesen.

    Hier das gleiche wie bei allen anderen Ihrer Beiträge, die ich gerade betrachte:
    Hauptsächliches Gemecker über Forenteilnehmer.

    Wenn Forenteilnehmer mal etwas mehr machen würden als einschlägige Zeitungen, YT, Twitt, sonsigen Mist oder selbst WikiP zu zitieren....dann könnte man mit euch sogar mal reden.
    Im Moment seid ihr einfach nur Nachquatscher ohne wirklich eigene Meinung.
    Verstehe ich auch. War einer von euch beim BUND...der NVA...der CA?
    Hat jemand an Auslandshilfen teilgenommen?
    Sicher nicht.
    Jemand politisch aktiv?
    Auch nicht...
    Wenn ICH etwas verändern wollte...würde ich zuerst mal meinen Gesprächspartner nicht beleidigen.

    Wie blöde muss man sein, selbst genau das Gegenteil dessen zu praktizieren, was man anderen vorpredigt?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    963 Beiträge seit 03.08.2022

    Antwort auf Re: wie Washington die Kriegsgefahr im Zuge der Osterweiterung in Kauf nahm.... von .

    Wie es zu verhindern gewesen wäre?

    Relativ einfach: Die NATO-Osterweiterung nicht weiter voranzutreiben - oder am besten ein europäisches Verteidigungsbündnis zu schaffen und aus der NATO aussteigen; das wäre für - Europa - das beste, was passieren kann.

    Wenn -wir- von Russland angegriffen würden, wäre es unerheblich, ob wir nun NATO-Mitglied sind oder nicht, in den Allerwertesten penetriert wären wir als Kanonenfutter ohnehin, aber das -Risiko- wäre weitaus geringer, -das- es überhaupt dazu kommt. Selbst -wenn- die Ukraine Teil dieses europäischen Verteidigungsbündnis wäre.

    Für Putin ist die NATO deckungsgleich mit den USA, weil ihre Mitglieder im Extremfall nach der Pfeife der USA tanzen und -das- gilt es zu unterbinden. Es mag sein, das irgendjemand irgendwann wieder an die russischen Hebel gelangt, der eben nicht seine KGB-Vergangenheit in die Gegenwart trägt und sich weltoffener zeigt, aber für -jetzt - gilt es, einen erneuten Weltkrieg zu vermeiden und Russland ist die Zündschnur für alle derzeit schwelenden Konflikte.

    Wenn das mit einem NATO-Austritt und dem genannten europäischen Verteidigungsbündnis zu vermeiden wäre, dann wäre das die -"billigste"- Alternative.

    -Wir-. brauchen die NATO mit den USA als Mitglied unter den gegebenen Um- und Zuständen überhaupt nicht, denn rechtzeitig und vollumfänglich verteidigungsfähig wären wir, unter Berücksichtigung des Atomwaffenpotenzials Russlands, ohnehin nicht. Wenn die 6000 Atomspengköpfe aus Russland fliegen, ist es -für uns- schlicht -aus-. Vorteil für die USA: Weniger Sprengköpfe in deren Richtung, weil wir schon den Großteil abbekommen würden.

    Und dieser Schritt des neuen Bündnisses wäre ein eindeutiges und gewaltiges Signal in Richtung Putin, das -wir- es mit dem Frieden ernst meinen und für ihn ein Ansatz, Gespräche einzuleiten und seine Aktionen zu beenden. Wenn er wider Erwarten die Existenz des neuen Bündnisses zum Anlass nimmt, seinen "Expansionskurs" in Europa fortzusetzen, haben wir Europäer selbst genügend militärische Ressourcen, uns dagegen zur Wehr zu setzen; Atomwaffen würden ihn hier überhaupt nichts bringen. Und das weiß er auch.

    Ob so ein Schritt nun seitens den USA zu Verstimmungen führen würde - mit weitreichenden Konsequenzen für Wirtschaft und Co - ist -mir- im Grunde genommen scheißegal. -Wir- haben mit einem derzeit unberechenbaren Nachbarn zu leben und nicht die USA. Und das dümmste, was man tun kann, ist seinem Nachbarn weiter auf die Schnauze zu hauen, wenn dieser ohnehin schon auf Drehzahl ist.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.02.2023 10:26).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Stephan Geue
    • Stephan Geue

    mehr als 1000 Beiträge seit 07.08.2011

    Account gesperrt

    Antwort auf wie Washington die Kriegsgefahr im Zuge der Osterweiterung in Kauf nahm.... von Gerd Wiesler.

    Das kommt halt darauf an, welcher "Moderator" gerade Schicht hat bei tp. Ich bin auch schon gesperrt worden für Aussagen, die ich anderntags unzensiert gelesen habe. Ich weiß nicht, ob sie solche Linientreuen auf der payroll haben, um eine "gute Durchmischung" zu erreichen, oder ob die bloß noch nicht als solche identifiziert worden sind.

    Bewerten
    - +
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Ansicht umschalten