Welchen genealogischen Nachweis hat man denn zu erbringen, um sich als "meinungsberechtigt" zu qualifizieren?

Sie haben also nur zur Person etwas zu sagen und nicht zum Inhalt?

"In der Stellungnahme von Frau Fraser läßt sich im Grunde nur in der Verwendung akademischer Sprache und Ausdrucksweise erkennen."

Dadurch kommt der Intellektuelle schlechthin zu Vorstellungen und Weltanschauungen die dem indoktrinierten Individuum komplett abgehen und diametral zu den Dogmen an den Stammtischen steht. Das Individuum schlechthin hat auch kaum die Möglichkeit den Wahrheitsgehalt der eigenen Blase im Vergleich zum "Intellektuellen-Universum" zu überprüfen. Als Faustregel sollte gelten, auch wenn es in der Zeitung steht muß es nicht wahr sein.

Und nun zu dir: meinungsberechtigt ist also nur.. wer genau? Klingt doch sehr nach Erbsünde, Kontaktschuld, und superalttestamentarischen Hokuspokus und wenig nach intellektueller Leistung.
Nebenbei: da wir beide die deutsche Sprache benutzen, sind wir da sicherlich auch nicht meinungsberechtigt..