Ich gebe zu, dass das Schlechtmachen bei Tulsi Gabbard schwierig ist. Als Frau und als Person of Color kann man sie nicht einfach als widerliche Nazi darstellen. Da muss man ihr dann die intellektuelle Ehrlichkeit und Kompetenz absprechen.
"Coming-out" als Konservative.
Warum ist laut diesem Artikel Tulsi Gabbard eine "Konservative", weil sie gegen die Demokraten spricht. Das ist natürlich hirnrissig. Genauso könnte man sagen, es ist kein Hund, also muss es eine Katze sein, obwohl es ein Kanarienvogel ist. Aber populistische schwarz/weiss Malerei ist ja en vogue.
Bisher wurde kaum ein Krieg aus Gründen der "Political Correctness" geführt.
Was eine Unwahrheit ist, denn Political Correctness ist auch den Krieg in der Ukraine "für die Demokratie" zu unterstützen. Und weil Frau Gabbard dagegen sprach wurde sie als "Verräterin" beschimpft. Von den Trumpisten und vielen anderen Konservativen.
Da behauptet man schnell, die Demokraten würden "die Polizei verteufeln,
das ist keine Behauptung, sondern "defund the police" ist eine durch und durch von der demokratischen Partei, allen voran AOC unterstützte Bewegung. Wenn man sich die Artikel und Berichte von 2020 & 2021 ansieht, ist das offensichtlich. Das die meisten Demokraten im Repräsentantenhaus sich seit einem Jahr davon zu distanzieren versuchen, eine andere Sache.
Und die Investitionen von Biden sind lediglich der Versuch die Wähler mit populistischen Geschenken vor der Wahl für blöd zu verkaufen.
Und dann wird sie auch noch für Unzurechnungsfähig erklärt, was sein muss (siehe oben), denn als Frau und Person of Color, kann man sie eben nicht als Nazi wegputzen:
"Gabbard ist in und mit ihrer Verwirrung
Natürlich werden alle ihre übrigen Äusserungen, Reden im Repräsentantenhaus oder zur Präsidentschaftswahl hier unterschlagen, denn sie ist ja nicht ganz richtig im Kopf aufgrund der "Analyse" einer ihrer Äusserungen durch Leon Gerleit.
Abgesehen von Lanz vs Wagenknecht, habe ich noch keinen so widerwärtigen und niederträchtigen Propagandajournalismus gesehen.
