Man stört sich doch auch sonst nicht am Aufstieg der Rechten in ganz Europa. Hat es jemanden gestört, dass russische Nazis in der Ukraine kämpfen? Wenn ukrainische Nazis russische Nazis bekämpfen, geht das doch auch in Ordnung, zumal ja das Ansehen der Asow-Brigade dank Putins "Entanzifizierung" stetig steigt. Sollen die erst mal ihren Job erledigen. Danach kann man weitersehen.
-
772 Beiträge seit 13.03.2007
Antwort auf Und das Problem liegt wo? von Lieblingsuser.
Mensch, das klingt doch bekannt... Das müssen die damaligen Berater den Amis damals, bei den Mudschahedin/Taliban, auch so beschrieben haben....
-
mehr als 1000 Beiträge seit 20.03.2024
Antwort auf Re: Und das Problem liegt wo? von elsnerc.
elsnerc schrieb am 21.06.2024 13:27:
Mensch, das klingt doch bekannt... Das müssen die damaligen Berater den Amis damals, bei den Mudschahedin/Taliban, auch so beschrieben haben....
In diesem Vergleich müssten doch die Amis die Russen bewaffnen, denn die kämpfen doch auch einen heiligen Krieg gegen Satanisten, oder?
-
772 Beiträge seit 13.03.2007
Antwort auf Re: Und das Problem liegt wo? von Lieblingsuser.
??
Aber ich sehe, Sie haben sich bemüht meinen Post zu verstehen.
-
mehr als 1000 Beiträge seit 21.01.2003
Antwort auf Re: Und das Problem liegt wo? von Lieblingsuser.
Lieblingsuser schrieb am 21.06.2024 15:57:
elsnerc schrieb am 21.06.2024 13:27:
Mensch, das klingt doch bekannt... Das müssen die damaligen Berater den Amis damals, bei den Mudschahedin/Taliban, auch so beschrieben haben....
In diesem Vergleich müssten doch die Amis die Russen bewaffnen, denn die kämpfen doch auch einen heiligen Krieg gegen Satanisten, oder?
Du meinst so wie sie 1992-1995 in Bosnien die bosnischen Muslime gegen Serbien bewaffneten?
-
mehr als 1000 Beiträge seit 06.07.2023
Antwort auf Re: Und das Problem liegt wo? von DasWoelfchen.
DasWoelfchen schrieb am 21.06.2024 17:32:
Lieblingsuser schrieb am 21.06.2024 15:57:
elsnerc schrieb am 21.06.2024 13:27:
Mensch, das klingt doch bekannt... Das müssen die damaligen Berater den Amis damals, bei den Mudschahedin/Taliban, auch so beschrieben haben....
In diesem Vergleich müssten doch die Amis die Russen bewaffnen, denn die kämpfen doch auch einen heiligen Krieg gegen Satanisten, oder?
Du meinst so wie sie 1992-1995 in Bosnien die bosnischen Muslime gegen Serbien bewaffneten?
Nein, die Amis haben doch von 1995-1999 die UCK im Kosovo bewaffnet! Oder doch beide - na gut, bei deren Freigiebigkeit kann man schon durcheinander kommen.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (21.06.2024 17:57).
-
mehr als 1000 Beiträge seit 21.01.2003
Antwort auf Re: Und das Problem liegt wo? von Palivec.
Palivec schrieb am 21.06.2024 17:56:
DasWoelfchen schrieb am 21.06.2024 17:32:
Lieblingsuser schrieb am 21.06.2024 15:57:
elsnerc schrieb am 21.06.2024 13:27:
Mensch, das klingt doch bekannt... Das müssen die damaligen Berater den Amis damals, bei den Mudschahedin/Taliban, auch so beschrieben haben....
In diesem Vergleich müssten doch die Amis die Russen bewaffnen, denn die kämpfen doch auch einen heiligen Krieg gegen Satanisten, oder?
Du meinst so wie sie 1992-1995 in Bosnien die bosnischen Muslime gegen Serbien bewaffneten?
Nein, die Amis haben doch von 1995-1999 die UCK im Kosovo bewaffnet! Oder doch beide - na gut, bei deren Freigiebigkeit kann man schon durcheinander kommen.
Wobei die Kroaten bei den US-Lieferungen an die Bosnischen Muslime einen kräftigen "Zoll" in Form von Material eingefordert haben.
Gibt es dann eigenlich noch irgendeine der nicht-serbischen Kriegsparteien, die keine US-Waffen bekommen hat?
