who_benefits schrieb am 16.03.2022 11:01:
Ich verstehe das nicht. Warum kauft man zur "Verteidigung der Freiheit" eine reine Angriffswaffe?
Die F-35 ist als Abfangjäger offensichtlich absolut ungeeignet* und augenscheinlich nur zu gebrauchen, um, wie die Israelis es in Syrien machen, veraltete Luftabwehrsystem zu überlisten, um im "Feindesland" Infrastruktur zu zerstören.https://www.stern.de/digital/technik/f-35-gegen-vorgaenger-f-16-testkampf-endet-mit-klarer-niederlage-des-high-tech-fighters-6326278.htmlWo bleibt der Aufschrei derer, die das bezahlen müssen?
Ich bin sicher, dass man mit einer F-35 auch hervorragend Bomben auf z.B. 60km lange Versorgungskonvois abwerfen kann, die sich vom Nachbarland aus über die Grenze verirrt haben.
ps.: zu deinem Link:
https://nationalinterest.org/blog/buzz/remember-f-16-killed-f-35-report-years-ago-it-was-wrong-192996