Bedauerlich

robowarp schrieb am 24.06.2024 18:04:

aber so ist Krieg, wie du mir so ich dir. Putin sind Menschen egal. Er koennte jederzeit den Krieg beenden, er will es halt nicht.

Genau, verhandeln will er ja nicht. Deswegen hat er auch ein Dekret erlassen, dass Verhandlungen mit dem gegnerischen Regierungschef verbietet - upps ...
Und noch eine Überraschung: Der Krieg hätte sogar schon nach wenigen Monaten beendet werden können.
Spoiler: Es war NICHT Putin, der die Order an die Ukraine zum Weiterkämpfen gab.
Borrell hat übrigens kurz darauf gesagt, dass "die Sache auf dem Felde" entschieden wird.
Er (und andere) könnte recht behalten - nur nicht ganz so, wie sie es sich vorgestellt haben.

Brünnlein schrieb am 24.06.2024 18:57:

Spoiler: Es war NICHT Putin, der die Order an die Ukraine zum Weiterkämpfen gab.

Unsinnige Argumentation. Die Ukraine ist der Angegriffene, der nicht kapitulieren wollte. Und Putins Garantien waren keinen Pfifferling wert.

notenom schrieb am 24.06.2024 18:59:

Brünnlein schrieb am 24.06.2024 18:57:

Spoiler: Es war NICHT Putin, der die Order an die Ukraine zum Weiterkämpfen gab.

Unsinnige Argumentation. Die Ukraine ist der Angegriffene, der nicht kapitulieren wollte. Und Putins Garantien waren keinen Pfifferling wert.

Es gab für die ukrainische Führung sicher Gründe, um ein Weiterkämpfen als die bessere Option zu betrachten.
Nur was soll dieses ständige 'Kapitulieren'? Hätte die Ukraine sich mit einem Waffenstillstand Russland unterworfen, denn Kapitulation heißt unterwerfen?
Ich denke eher nicht. Ganz im Gegenteil, der weitere Krieg hat dafür gesorgt, dass Russland die bis dahin lediglich besetzten Gebiete annektiert hat. Und einige zehntausend Ukrainer könnten heute noch leben, hunderttausende Ukrainer wären nicht kriegsversehrt.
Für die Gründe weiter zu kämpfen wird sich der ukrainische Präsident später noch rechtfertigen müssen.
Wie natürlich Putin sich rechtfertigen muss, diesen Krieg begonnen zu haben.