Ansicht umschalten
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Avatar von lucia
  • lucia

600 Beiträge seit 04.12.2023

'schwacher Mann'

Eindimensional durch die radikalfeministische Brille betrachtet hat hier ein schwacher Mann versucht, zwei ihm überlegene Frauen vorzuführen. Dementsprechend fiel die Kritik der FR-Kommentatorin aus.

Wer ist da nun gemeint - mit der 'radikalfeministischen Brille'(nträgerin) - die Christine Dankbar? (Wenns nur nicht so undankbar wäre, also so anstrengend, die FR online zu lesen - es blinkt und blakt einen die Werbung an).
Eindimensional? Na aber- mal bissl neben der Spur und hat weniger mit Wagenknecht oder Weidel zu tun als statt dessen auch mit einer Sarah: "Die Freiheit allein zu sein - eine Ermutigung', da kann man sich wundern und die Brille fällt einem von alleine aus dem Gesicht,
wenn einen die Wirklichkeit unabweisbar anspringt mit den sehr deutlichen Hinweisen und
Belegen dazu, wie's gelaufen ist, bestens, für die ja ach: so 'schwachen Herren der Schöpfung'.
Solche ( colonial mentality), die heut' auch wieder herumkrakeelen von wegen oder: katholischer: 'im Schweiße deines Angesichts sollst du dein Brot...' uswusf.

Ein dickes Pfund Arbeitsmoralserklärung bekommt man dabei gleich noch mit - Max Weber läßt grüßen.
Dann weiter - Freitag? - Bezahlschranke - was noch ? Zeit? Auch Bezahlschranke.
( Den 'Freitag' kann ich mir aber bem Buchhändlerin meines Vertrauens holen - und auch noch darüberhinaus ein Schwätzchen mit ihm halten - hehe: Vor allem nörgeln. Nörgeln über alles was nicht passt - nörgeln ist doch das Elixier von uns 'kleinen Leuten' und gäbs das nicht, müsst man's erfinden; )
Mäander betr. Bezahlschranken: mit Telepolis biste eh besser dran - da kannste geben wie du kannst - nichts muss, aber es kann, und das ist das Sympathische daran).
So. Sahra auf 'X' - naja...da sind wohl heute (fast) alle. Egal.Ebensowenig mitbekommen davon wie vom TV-Duell. An was erinnerts? Daß es hierzulande auch abgehen soll im Wahlkampfsfight wie drüben über'm Teich?
Ohjemine...
Anschauen mal im Nachgang dennoch. Aber nörgeln - vorher, das muß - wegen wissenschon wie erklärt.

Ach ja:

Inhaltlich grenzte sich Wagenknecht zumindest klar vom völkischen Rassismus des AfD-Flügels um Björn Höcke ab und attestierte Weidel, "nur das charmante Gesicht an der Spitze" zu sein.

Das sind eben die gefährlichen, dieses schwachen Männer, die Frauen vorn dran nur als hübsches Gesicht sehen wollen ( selber an der Macht pappen wollen wie die Fliege an der Sch*, die sie den Leuten ins Hirn fädeln wollen. Widerlich). Frau Weidel ist allerdings kein Doofie - umso weniger versteh ich, was die bei dieser AFD eigentlich ( noch) will.

Um nochmals aufs Eingangszitat zurückzukommen:
Ich weiß nicht ( da noch nicht gesehen), was der Moderator versucht hat( haben soll). Allerdings das, was man sich schon in den 'Lanz'- Sendungen erlaubt hat ( damals im Beisein auch von R.Alexander von 'Welt') - dieses Tribunalisieren ihr ggü. fand ich schwach.

Meiner Wahrnehmung nach hat Frau Wagenknecht allerdings mehr Format als hinterlistige Stühl-Absäger, angeblich 'progressive' ( sich als solche Versteher) die außer Torte nix dahinter haben und opportune sich in jew. Windrichtung-Drehende, damit sie selber ja nur ja nie irgendeine Verantwortung übernehmen müssten ( wie gesagt: Nörgeln macht ja auch mehr Spaß, nicht?)

Schönes Wochenende

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.10.2024 05:46).

Bewerten
- +
  • Avatar von hdwinkel
    • hdwinkel

    mehr als 1000 Beiträge seit 16.06.2012

    Antwort auf 'schwacher Mann' von lucia.

    OK, Sie schreiben, dass Sie gerne nörgeln und nicht viel von Frau Wagenknecht halten.
    Ganz ohne Wertung - und sonst so? Irgendein Inhalt, eine eigene Position?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von lucia
    • lucia

    600 Beiträge seit 04.12.2023

    voll daneben...

    Antwort auf Re: 'schwacher Mann' von hdwinkel.

    ...ist auch vorbei.

    Lies einfach nochmal - es sei denn es war absichtliches und bewußtes falsch verstehen (wollen)
    hinsichtlich meiner Wahrnehmung von Frau Wagenknecht.

    Selbstironie macht übrigens gelegentlich Spaß- denn: nobody is perfect. Das zumindest sollte aber angekommen sein. Wer sich dauernd rechtfertigt verlernt das aufrichtig stehen -was auch meint: zu sich stehen können.
    Wen in die Rolle drängen wollen, sich rechtfertigen zu sollen? Kommt mir nicht sehr erwachsen oder anders gesagt: Kommt mir eher so vor, als sei da wer selber autoritärer erzogen worden
    ( und hats nicht reflektiert) als ihm gut getan hat.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von s3basti8n
    • s3basti8n

    mehr als 1000 Beiträge seit 06.08.2010

    Antwort auf 'schwacher Mann' von lucia.

    lucia schrieb am 11.10.2024 05:45:

    Frau Weidel ist allerdings kein Doofie - umso weniger versteh ich, was die bei dieser AFD eigentlich ( noch) will.

    In anderen Parteien müssen Homosexuelle zurücktreten wenn sie zufällig von italienisch aussehenden Katholiken angegriffen werden und sich darüber beschweren oder wenn es mal die eigene Tochter erwischt da muss man still sein.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von lucia
    • lucia

    600 Beiträge seit 04.12.2023

    Antwort auf Re: 'schwacher Mann' von s3basti8n.

    s3basti8n schrieb am 11.10.2024 08:23:

    lucia schrieb am 11.10.2024 05:45:

    Frau Weidel ist allerdings kein Doofie - umso weniger versteh ich, was die bei dieser AFD eigentlich ( noch) will.

    In anderen Parteien müssen Homosexuelle zurücktreten wenn sie zufällig von italienisch aussehenden Katholiken angegriffen werden und sich darüber beschweren oder wenn es mal die eigene Tochter erwischt da muss man still sein.

    Tja - wer weiß was noch passieren wird.
    Ein Höcke ist kein Lucke, und eine Weidel ist keine Petry.
    Kann man sich selber seine Gedanken dazu machen...

    Wenn man gegen Rassismus, gegen Faschismus, gegen Gewalt an Kindern ist, auch gegen Gewalt gegen Menschen aus der LBQT- community , und überhaupt gegen jegliche Gewalt gegen Menschen -dann ist das ein deutliches Zeichen dafür, daß man seinen Charakter, seine Menschlichkeit nicht sich hat kaputt machen, nicht sich hat aufwiegeln lassen von bösen Zungen, die nichts als Hass kennen.

    Und: Hater handeln nicht klarsichtig, weil sie verblendet sind von ihrem Hass; manche derer sind meiner Meinung nach wie das Kant'sche 'krumme Holz' - und die handeln hinterrücks,
    weil selber zu feige, sich einer ehrlichen Auseinandersetzung zu stellen - da werfen die halt dann lieber mit Dreck. Diejenigen, die werfen lassen, erfinden vielleicht noch dies und jenes hinzu, damit sich die allgemeine rröchtschaffen(d)e Empörtheit an ihrer Scheinmoral, ihrer Verlogenheit, aufgeilen kann.
    Berechnende Soziopathen wissen das ganz genau. Alles ist Kalkül, und sie wissen, wie sie an Macht kommen- und das ist alles, was sie interessiert: Macht.

    Noch:
    So, wie man Wagenknecht versucht zu jagen, ihr 'Putinchen' und sonstiges unterstellt hat - diese angeblichen 'hohen Zahlungen aus RU' - und dann stellt sich heraus, viel gespendet hatte ein nettes Ehepaar aus Deutschland!
    Ach! oder!?
    Und: wie man sie anhand ihres Nachnamens versucht hat, lächerlich zu machen - sehr äh 'erwachsen', das, und auch sehr 'progressiv'. Bleibt auch nachhaltig im Gedächtnis, das.

    Ach ja - Italien: ein starker Mann ist bspw. Domenico Lucano in seinem Handeln gewesen.
    Ging nicht gut für ihn aus.
    Was wirkliche Stärke ist, haben manche bis heute nicht verstanden.
    Statt dessen labern sie beschönigend von 'Remigration'.
    Die sich für besonders stark halten, meinen auch immer noch, daß man Konflikte mit Waffengewalt lösen müsste. Und haten dann diejenigen, die sich für mehr Diplomatie einsetzen. Ich find das schwach!

    Bewerten
    - +
  • Avatar von s3basti8n
    • s3basti8n

    mehr als 1000 Beiträge seit 06.08.2010

    Antwort auf Re: 'schwacher Mann' von lucia.

    lucia schrieb am 11.10.2024 09:15:

    Wenn man gegen Rassismus, gegen Faschismus, gegen Gewalt an Kindern ist, auch gegen Gewalt gegen Menschen aus der LBQT- community , und überhaupt gegen jegliche Gewalt gegen Menschen -dann ist das ein deutliches Zeichen dafür, daß man seinen Charakter, seine Menschlichkeit nicht sich hat kaputt machen, nicht sich hat aufwiegeln lassen von bösen Zungen, die nichts als Hass kennen.

    Da verletzt du aber sehr viele in ihren regiösen Gefühlen und die Parteien die das befördern.

    Die sich für besonders stark halten, meinen auch immer noch, daß man Konflikte mit Waffengewalt lösen müsste. Und haten dann diejenigen, die sich für mehr Diplomatie einsetzen. Ich find das schwach!

    Meinst du Messer oder Terror im Nachbarstaat?

    Man könnte meinen du magst bestimmte Religionen nicht, was an sich ja nichts schlimmes ist.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von lucia
    • lucia

    600 Beiträge seit 04.12.2023

    Antwort auf Re: 'schwacher Mann' von s3basti8n.

    Also ich hab keine Ahnung was Du an mich hin reden magst.
    Sauber finde ich Deine *Rede - ist das überhaupt eine Argumentationslinie die Du fährst? -
    nicht so ganz.
    Gib doch mal Klartext rüber :
    Was - genau- meintest du eigentlich mit Deinem posting, Zitat:

    In anderen Parteien müssen Homosexuelle zurücktreten wenn sie zufällig von italienisch aussehenden Katholiken angegriffen werden und sich darüber beschweren oder wenn es mal die eigene Tochter erwischt da muss man still sein.

    Ich argwöhne dass Du mir irgendwas äh - hast raunen wollen.
    Ich mag Geraune aber nicht.
    Wenn was ist, dann sage, was ist.

    Was - "Nachbarstaat" - Hm?
    Deutlich. Klartext!
    Kein so verbogenes Geraune.

    *edit

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.10.2024 12:59).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von s3basti8n
    • s3basti8n

    mehr als 1000 Beiträge seit 06.08.2010

    Antwort auf Re: 'schwacher Mann' von lucia.

    lucia schrieb am 11.10.2024 12:58:

    Ich argwöhne dass Du mir irgendwas äh - hast raunen wollen.
    Ich mag Geraune aber nicht.
    Wenn was ist, dann sage, was ist.

    wenn du die kühnertsche Seifenoper nicht mitbekommen hast sei doch froh

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.10.2024 14:50).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von jungspund
    • jungspund

    mehr als 1000 Beiträge seit 19.08.2002

    Antwort auf Re: 'schwacher Mann' von s3basti8n.

    s3basti8n schrieb am 11.10.2024 14:50:

    lucia schrieb am 11.10.2024 12:58:

    Ich argwöhne dass Du mir irgendwas äh - hast raunen wollen.
    Ich mag Geraune aber nicht.
    Wenn was ist, dann sage, was ist.

    wenn du die kühnertsche Seifenoper nicht mitbekommen hast sei doch froh

    Wenigstens wars keine fieser Mückenstich.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von lucia
    • lucia

    600 Beiträge seit 04.12.2023

    Antwort auf Re: 'schwacher Mann' von s3basti8n.

    s3basti8n schrieb am 11.10.2024 14:50:

    lucia schrieb am 11.10.2024 12:58:

    Ich argwöhne dass Du mir irgendwas äh - hast raunen wollen.
    Ich mag Geraune aber nicht.
    Wenn was ist, dann sage, was ist.

    wenn du die kühnertsche Seifenoper nicht mitbekommen hast sei doch froh

    Ja dann red halt deutlich, Mensch! ( Und nicht 'man spricht deutsh' wie beim Gerhard Polt und der Gisela Schneeberger, aber da wird wenigstens nicht geraunt, sondern: satirisch wunderschön aufbereitet dargestellt , was der deutsche Tourist meint, von Italien zu verstehen - und doch bloß über seiner Bildzeitung sitzt).
    Was hat der Kühnert mit dem zu tun was du geschrieben hast?
    Und wieso sagst des mir mit deutelndem Raunen?

    Ich weiß nur, daß er wie er sagt: 'aus gesundheitlichen Gründen' gegangen ist.
    Und?

    Bewerten
    - +
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Ansicht umschalten