Auch wenn man den Informationen des MEI, wie bei allen, die sich zu Syrien äußern, eine Parteinahme nicht absprechen kann, so bleibt das Fazit objektiv ein Fakt:
"Der Prozess der Erstellung einer neuen Verfassung für Syrien ist extrem langsam verlaufen."
Ob sich daran etwas ändern wird? Die Regierung in Damaskus hat kein gesteigertes Interesse an einer neuen Verfassung.
Ja gut, Russen (und wer noch?) werden verhindern, dass eine Verfassung wie der Vertrag von Rambouillet auf Jugoslawien wirken wird. Aber aus der Perspektive eines souveränen Staates bleibt auch weiter Fakt, er darf sich nicht von Besatzern auf der Nase rumtanzen lassen. Das geht nur, wenn US etc abziehen. Das ist kein Ideal, es ist Praxis.
ZB in allen Staaten, die sich nicht den US unterwarfen, weshalb in den unterworfenen die US nicht wilde Sau spielen kann, ohne einen Blowback zu kassieren. D.h. uns geht's gut, solange es souveräne Syriens gibt. Das bedeutet, wer es hier nicht schlimmer haben will, muss folgerichtig gegen die US-Militärpräsenz plus Vasallen in Syrien sein.
Wozu dieses "nachts wird's dunkel"?
Für die Philipp Amthors buchstäblich ausgeschrieben, damit sie nicht erst mit der Schnabeltasse in der Hand Einsicht in die Notwendigkeit zeigen.
_
https://de.wikipedia.org/wiki/Vertrag_von_Rambouillet
https://de.wikipedia.org/wiki/Blowback