Ich hätte da mal eine Frage:
Setzt die Ukraine geächtete Landminen ein, weil Russland auch geächtete Landminen eingesetzt hat oder setzt Russland geächtete Landminen ein, weil auch die Ukraine geächtete Landminen eingesetzt hat und offensichtlich weiterhin einsetzen will?
Und warum wollte Selenskyj noch mehr geächtete bzw. gemäß Genfer Protokoll verbotene Munition vom Westen wie z.B. uranhaltige Munition. Letztere hat er mittlerweile aus Groß-Britannien geliefert bekommen.
Ein Sprecher des britischen Verteidigungsministeriums verharmlost: „Uranhaltige Munition heißt jetzt Standardkomponente und nicht gefährliche Kriegswaffe“.
Andere meinen: „Der Einsatz von Uranmunition ist ein Kriegsverbrechen!“
Gemäß Genfer Konvention ist übrigens Uranmunition verboten.
Und neuerdings hat US-Präsident Biden geächtete Streumunition zur Lieferung an die Ukraine freigegeben. Die sollen ja ungefährlicher als die russische Streumunition sein! Juhei!
Was wohl unsere Waffentrommler und Atomkriegsverharmloser dazu sagen? „Dass es sich nur um eine "Notfallsituation" handelt, das müßten diese "Moralapostel" doch verstehen“, „weil sonst der Ukraine die Munition ausgeht“ - sind nur zwei deren vielsagender Kommentare.
Wann wohl US-Präsident Biden Atomwaffen zur Lieferung an die Ukraine freigeben wird!? Natürlich nur solche, die ungefährlicher als die russischen Atomwaffen sind. Und natürlich entscheidet Selensky, ob, wann und wo diese dann genau eingesetzt werden sollen und nicht Biden. Die USA wollen ja keine Kriegspartei werden!
Klingt alles ganz schön verlogen!
Weit weg von einer wertegeleiteten Außenpolitik.
Weit weg von einer behaupteten Verteidigung von Europas Werten durch die Ukraine!
Am Ende muss es die Ukraine büßen!
