Wenn man manche unserer Kriegskommentatoren reden hört,
fragt man sich, wie die Ukraine nicht schon früher Nachschub für ihre aufgebrauchten ach so "effektiven" Streubomben bekommen haben:
"Streumunition eignet sich besonders gut, um die Verteidigungsanlagen der Russen aus der Luft effektiv bekämpfen zu können.
Denn Streumunition ihren vielen Bomblets sorgen für eine größere Angriffsmöglichkeiten,
um die Verteidigungslinien der Russen zu bekämpfen."
Aktuell könnten sie gut eingesetzt werden:
bei Bachmut, Kremina, Tokmak und Cherson (wo die Ukraine gerade einen Brückenkopf auf der östlichen Seite des Dnipro-Flusses errichtet hat).
So Guido Schmittke auf www.welt.de :
-> www.welt.de/politik/deutschland/article246272478/US-Plaene-Bundesregierung-signalisiert-Verstaendnis-fuer-Streumunition-Lieferung.html
Und am 10. Juli sagte Kanzler Scholz:
Streubomben sind nicht gleich Streubomben.
Es gäbe schlechte und gute.
Die Russen setzen sie ('schlecht') für Eroberung ein,
WIR setzen sie ('gut') für Verteidigung ein.
Der Zweck heiligt also die Bomben.