Fürlau schrieb am 10.04.2022 09:31:

Und Dummheit gibt es auch nicht erst heute, darüber wurde auch im Neuen Testament und im alten Testament geschrieben...

Natürlich gibt es menschengemachte Umweltkatastrophen, darüber berichtet schon Gilgamesch im 2stromland. Auch die Islamische Eroberung Nordafrikas verwüstete das Land. Das, I think I read not raid, hat aber nichts mit CO2 zu tun. Der aktuelle CO2-Gehalt der Luft ist erdhistorisch eher niedrig. Deswegen, da haben Sie vollkommen Recht, ist der Klima-Apokalypsen- Glaube dumm & hat mit Wissenschaft rein gar nichts zu tun, sondern nur mit chaotischen Rechenmodellen, deren Datengrundlage viel zu schlecht ist.

Wenn spanische Bauern das letzte Grundwasser auf die Gewächshaus-Erdbeeren kippen und damit ganze Landstriche unfruchtbar versalzen und verwüsten, dann vor allem deshalb, weil das „zu Ende denken“ *Programm* ist - angefeuert von Ignoranten wie Dir, die egoistisch nur das heute sehen.

Dieser sinnbefreite Vergleich mit Der aktuelle CO2-Gehalt der Luft ist erdhistorisch eher niedrig. zeigt, wie simplifiziert auf das hochkomplexe Klimamodell geguckt wird.
Aber so „Nebensächlichkeiten“, wie die Geschwindigkeit der Veränderung des CO2-Anteils in der Atmosphäre zusammen mit der Temperaturveränderung, das spielt keine Rolle… Und nein, die ausfallenden Ernten sind kein Problem, weder in Afrika noch in Europa.
Du wirst zu den ersten, gehören die sich über die Regierung beschweren, weil diese ja untätig ist und nicht genügt macht, um gegen diese „gottgegebene Situation“ etwas zu unternehmen…

Wenn spanische Bauern das letzte Grundwasser auf die Gewächshaus-Erdbeeren kippen und damit ganze Landstriche unfruchtbar versalzen und verwüsten, dann vor allem deshalb, weil das „zu Ende denken“ *Programm* ist - angefeuert von Ignoranten wie Dir, die egoistisch nur das heute sehen.

Israel entsalzt Meerwasser, aber das ist eben energieaufwendig. Und ich bin nicht derjenige, der Avocados aus Chile braucht.

Aber so „Nebensächlichkeiten“, wie die Geschwindigkeit der Veränderung des CO2-Anteils in der Atmosphäre zusammen mit der Temperaturveränderung, das spielt keine Rolle…

Sie hätten einfach mal weniger den Unterricht schwänzen sollen. Es gibt überhaupt keine Erfahrung in der Veränderung des CO2-Anteils. Die im Permafrost eingefrorenen Mammuts wurden quasi von einen auf den anderen Tag schockgefrostet. Und hören Sie auf, dauernd persönlich zu werden & über das zu spekulieren, was ich tun würde. Was Sie den ganzen Tag tun, weiß ich, nämlich von nichts eine Ahnung haben.

Fürlau schrieb am 10.04.2022 14:00:

Wenn spanische Bauern das letzte Grundwasser auf die Gewächshaus-Erdbeeren kippen und damit ganze Landstriche unfruchtbar versalzen und verwüsten, dann vor allem deshalb, weil das „zu Ende denken“ *Programm* ist - angefeuert von Ignoranten wie Dir, die egoistisch nur das heute sehen.

Israel entsalzt Meerwasser, aber das ist eben energieaufwendig. Und ich bin nicht derjenige, der Avocados aus Chile braucht.

Aber so „Nebensächlichkeiten“, wie die Geschwindigkeit der Veränderung des CO2-Anteils in der Atmosphäre zusammen mit der Temperaturveränderung, das spielt keine Rolle…

Sie hätten einfach mal weniger den Unterricht schwänzen sollen. Es gibt überhaupt keine Erfahrung in der Veränderung des CO2-Anteils. Die im Permafrost eingefrorenen Mammuts wurden quasi von einen auf den anderen Tag schockgefrostet. Und hören Sie auf, dauernd persönlich zu werden & über das zu spekulieren, was ich tun würde. Was Sie den ganzen Tag tun, weiß ich, nämlich von nichts eine Ahnung haben.

Also wenn Du schon mit „Unterricht Schwänzen“ sprichst, dann bitte selbst mit Quellen glänzen und nicht eine bloß Behauptung in den Raum stellen.

Alles was „zeitnah“ bewiesen werden kann, lässt sich aus Bohrkernen aus dem ewigen Eis - oder auch aus dem Permafrost - beweisen, weil die eingeschlossenen Gasblasen im Eis einen schwankenden Anteil an CO2 haben.

http://www.pik-potsdam.de/~stefan/Publications/Other/rahmstorf_neu_2004.pdf

lässt sich aus Bohrkernen aus dem ewigen Eis

Ich schrieb doch, Sie hätten weniger Schule schwänzen sollen. Warum holen Sie das Versäumte nicht auf der VHS nach?

Unter Gletschern liegen viele (tote) Bäume & was machen wir mit den Erdphasen in denen überhaupt keine geeisten Polkappen existierten? Hören Sie bitte auf, hier Ihre religiösen Ansichten zu verbreiten. Wir sind auf Telepolis & nicht in der Kirche.

Fürlau schrieb am 12.04.2022 16:47:

lässt sich aus Bohrkernen aus dem ewigen Eis

Ich schrieb doch, Sie hätten weniger Schule schwänzen sollen. Warum holen Sie das Versäumte nicht auf der VHS nach?

Unter Gletschern liegen viele (tote) Bäume & was machen wir mit den Erdphasen in denen überhaupt keine geeisten Polkappen existierten? Hören Sie bitte auf, hier Ihre religiösen Ansichten zu verbreiten. Wir sind auf Telepolis & nicht in der Kirche.

Und wie viele Menschen haben zu der Zeit gelebt und wie hoch war der Anteil der ausgestorbenen Pflanzen und Tiere?? Stichworte zum Nachdenken: Habitat, Klima, Ökosystem, Veränderung.

Wir leben im hier und heute. Darauf braucht man *jetzt* Antworten und kein Populisten-Quark.
Aber hier wird es dann dünn mit Deinen Antworten, weil Du keine hast…

Ein höherer CO2 Anteil in der Luft wäre wünschenswert, weil die Ernährungsfrage zum Teil damit gelöst würde. Wenn man keine Ahnung hat, Sie wissen schon.....

Fürlau schrieb am 21.04.2022 21:58:

Ein höherer CO2 Anteil in der Luft wäre wünschenswert, weil die Ernährungsfrage zum Teil damit gelöst würde. Wenn man keine Ahnung hat, Sie wissen schon.....

Ja, Du hast Worte - aber Deine Kompetenz kannst Du ja direkt zum besten geben. Also wir machst Du das jetzt - die Ernährungsfrage lösen?
Vielleicht kann ich ja was lernen…

CO2 verstärkt direkt das Wachstum von Pflanzen, auch von Nutzpflanzen.

Fürlau schrieb am 23.04.2022 04:19:

CO2 verstärkt direkt das Wachstum von Pflanzen, auch von Nutzpflanzen.

Das weiß ich auch. Machen viele Aquarianer so und leiten CO2 ins Becken. Die Pflanzen wachsen dann deutlch besser. Allerdings brauchen die Pflanzen bei Dunkelheit Sauerstoff, deshalb kann man das nicht grenzenlos machen.

Du solltest mir erklären, was mit den Menschen in der Zwischenzeit passiert und mit den Klimaeffekten. Der CO2-Gehalt ist ja höher als vor 50 Jahren und trotzdem steigt die Versteppung/Verwüstung.

Das ist für mich die Lücke - die Du noch nicht beantwortet hast.

Auf ein Makroklima haben Menschen sehr wohl Einfluß.