xj12 schrieb am 05.10.2023 16:20:

Wenn jetzt weiter 10% Kosten oben drauf kommen - für wenn soll man dann noch bauen?

Na, für die Einwohner von Wolkenkuckucksheimen und Elfenbeintürmen natürlich.
Claudia Kemfert ist für mich schon seit langem keine Klima-Ökonomin, sondern Klima-Lobbyistin.

Muss so sein, jemand der ernsthaft sagt, 10% Mehrkosten wären nicht viel - der hat den Schuss nicht gehört.
Aber vermutlich verdient man beim DIW so viel, dass so ein paar tausend Euro bzw. ein paar Euro/m² mehr Miete nix ausmacht.

xj12 schrieb am 05.10.23 17:35:

Muss so sein, jemand der ernsthaft sagt, 10% Mehrkosten wären nicht viel - der hat den Schuss nicht gehört.
Aber vermutlich verdient man beim DIW so viel, dass so ein paar tausend Euro bzw. ein paar Euro/m² mehr Miete nix ausmacht.

natürlich ist das viel.

aber was nützt es wenn man sich zwar das neue Haus, oder die Miete leisten kann. von da ab aber jeden Monat so hohe Nebenkosten hat, das die Finanzierung des Hauses nicht mehr möglich ist, oder das heitzen der Mietwohnung (wobei dann bald der Eigentümer auf Lüftung und Heizung bestehen wird, damit die Bude nicht verschimmelt).

es ist einfach Fakt, daß Wohnraumkosten im Verhältnis zum Einkommen bei uns nicht mehr hinhauen !

wobei wir uns jetzt trefflich darüber streiten können, ob Wohnraumbau bei uns viel zu teuer ist, oder die Einkommen vieler bei uns zu gering!

vermutlich beides!

ich denke, es hakt hauptsächlich am Realeinkommen - bei vielen
( und ein bisschen an der Mentalität. kennen einige, die sich ein Eigenheim gegönnt haben, wobei aber natürlich dafür nicht auf den 2. Pkw, 3 bis 4x im Jahr Urlaub sonstwo, und alle 2 Jahre n neues iPhone zB, verzichtet werden kann. und einem dann die Ohren volljammern, wie hart es doch ist, die Bude ab zu zahlen... wobei man auch noch weiß, daß die Hälfte der Finanzierung von den Eltern vorgeschossen wurde)

kosten der unterkunft skalieren mit der größe derselben.

der gerne kolportierte 70er jahre facharbeiter war da nicht sehr anspruchsvoll, auch was die raumtemperatur anging.
die heute jammern, sind dessen kinder

jungspund schrieb am 05.10.2023 18:08:

kosten der unterkunft skalieren mit der größe derselben.

der gerne kolportierte 70er jahre facharbeiter war da nicht sehr anspruchsvoll, auch was die raumtemperatur anging.
die heute jammern, sind dessen kinder

Die Kinder von damals erben (wenn sie Glück haben) heute.
Ich werde dann oft gefragt ob ich mir das nicht mal anschauen könnte...
Ich helfe ja gerne...
Aber was ich da zum Teil sehen muss, spottet jeder Beschreibung.
30 Jahre alte (und älter) Ölheizungen, die echte, gute Glaswolle als "Dämmung" im Dach...
2-adrige Elektrik...
Ich kann da immer nur den Kopf schütteln.
Außer gelegentlich mal die Fassade zu streichen wurde da nichts gemacht.

Und noch mal was zu dem Facharbeiter, der sich sein Häuschen "leisten" konnte:
Vergiss es.
Moderne Legenden.
Wenn da nicht wohlhabende Verwandte etwas dazu beigetragen haben...
Ausnahme Beamte...Die hatten "Kredit".😉
Ausnahme Handwerker vom Bau...Die haben selber gebaut.
Auch die Mieten waren recht happig. Neubau Anfang der 70er, westdeutsche Platte, Alufenster an denen man im Winter im 13. Stock festfrohr...
Kostete fast 30% vom Netto. Kalt. Sehr kalt.
Weil vor der "Ölkrise" gebaut...

Realitätsverlust.
Die Realität ist m.E., dass die Kosten der Finanzkrise 2008/9 über die Immowirtschaft in der Realwirtschaft ankommen.
Die Immopreise sind (infolge einer wohl überlegten Flucht der deutschen Kreditgeber in deutsche Immo-Sachwerte) so hoch, das sich Neubau und Vermietung niemals rentieren, weil die Mindestlöhne und die Reallöhne Inflationsbedingt (Vgl. Rettet uns Gelddrucken von der Finanzkrise?) so weit gefallen sind, das der Mietzins unter dem Immozins zu liegen bekommt.
Damit kriegt man niemanden, der kein Geld verlieren will - dazu in D. irgendwas sinnvolles zu bauen.
Nur offen zu sagen, dass D. wegen des Auffangens von großen deutschen Banken spätestens seit 2009 pleite ist - das will sich auch keiner trauen...

soisses!

die zitierte platte steht nicht zufällig in "who"?