Muellman schrieb am 22.04.2021 09:03:

Für Diabetiker bedeuten solche Sensoren plus weiterer Geräte -siehe meinen Beitrag- eine echte Lebensqualitätssteigerung. Keine "Leistungsoptimierung",sondern weitgehend ohne Einschränkungen durch die Erkrankung leben zu können.

Darum geht es hier doch gar nicht (mehr)

Die Diskussion wie man welche Daten wo nutzen könnte, zeigt, das es nicht um das Wohl des Diabetikers geht, für den die beste Lösung wäre, wenn ER weiss was mit ihm los ist und ANDERE es nicht wissen - ausser er sagt es ihnen explizit.

Je mehr man über dich weiss, desto besser kann man dich "beherrschen".
Wissen ist Macht, auch und grade dieses Wissen.

Und sei es nur die "optimierung" von KK Beiträgen...

osorno schrieb am 22.04.2021 20:27:

Muellman schrieb am 22.04.2021 09:03:

Für Diabetiker bedeuten solche Sensoren plus weiterer Geräte -siehe meinen Beitrag- eine echte Lebensqualitätssteigerung. Keine "Leistungsoptimierung",sondern weitgehend ohne Einschränkungen durch die Erkrankung leben zu können.

Darum geht es hier doch gar nicht (mehr)

Die Diskussion wie man welche Daten wo nutzen könnte, zeigt, das es nicht um das Wohl des Diabetikers geht, für den die beste Lösung wäre, wenn ER weiss was mit ihm los ist und ANDERE es nicht wissen - ausser er sagt es ihnen explizit.

Je mehr man über dich weiss, desto besser kann man dich "beherrschen".
Wissen ist Macht, auch und grade dieses Wissen.

Und sei es nur die "optimierung" von KK Beiträgen...

Für den Diabetiker ist es ganz wichtig das *andere* wissen wie es ihm geht. Den wenn es nötig ist, kann er dir keine Auskunft mehr geben. Und was soll das von der KK ? Ich wußte nicht das die Beiträge für Kranke anders sind.

osorno schrieb am 22.04.2021 20:27:

Muellman schrieb am 22.04.2021 09:03:

Für Diabetiker bedeuten solche Sensoren plus weiterer Geräte -siehe meinen Beitrag- eine echte Lebensqualitätssteigerung. Keine "Leistungsoptimierung",sondern weitgehend ohne Einschränkungen durch die Erkrankung leben zu können.

Darum geht es hier doch gar nicht (mehr)

Die Diskussion wie man welche Daten wo nutzen könnte, zeigt, das es nicht um das Wohl des Diabetikers geht, für den die beste Lösung wäre, wenn ER weiss was mit ihm los ist und ANDERE es nicht wissen - ausser er sagt es ihnen explizit.

Je mehr man über dich weiss, desto besser kann man dich "beherrschen".
Wissen ist Macht, auch und grade dieses Wissen.

Und sei es nur die "optimierung" von KK Beiträgen...

Mir ging es eher um den Aspekt das sich die Sklaven selbst vernichten und dann andere Sklaven bis zu ihrem Tod für die Kosten aufkommen lassen. Sie selbst nennen das dann Solidarprinzip! Wenn aber 80% der Diabetis-Patienten schweres Übergewicht haben dann fragt man sich schon warum ich für die Folgen dieser Selbstvernichtung zahlen soll mit meinen Beiträgen. Das hat daher mit Solidarität nichts mehr zu tun.
Und ich rede von den selbstverschuldeten Fällen und nicht von genetisch bedingtem Diabetis.

John_X schrieb am 23.04.2021 03:26:

osorno schrieb am 22.04.2021 20:27:

Muellman schrieb am 22.04.2021 09:03:

Für Diabetiker bedeuten solche Sensoren plus weiterer Geräte -siehe meinen Beitrag- eine echte Lebensqualitätssteigerung. Keine "Leistungsoptimierung",sondern weitgehend ohne Einschränkungen durch die Erkrankung leben zu können.

Darum geht es hier doch gar nicht (mehr)

Die Diskussion wie man welche Daten wo nutzen könnte, zeigt, das es nicht um das Wohl des Diabetikers geht, für den die beste Lösung wäre, wenn ER weiss was mit ihm los ist und ANDERE es nicht wissen - ausser er sagt es ihnen explizit.

Je mehr man über dich weiss, desto besser kann man dich "beherrschen".
Wissen ist Macht, auch und grade dieses Wissen.

Und sei es nur die "optimierung" von KK Beiträgen...

Für den Diabetiker ist es ganz wichtig das *andere* wissen wie es ihm geht. Den wenn es nötig ist, kann er dir keine Auskunft mehr geben. Und was soll das von der KK ? Ich wußte nicht das die Beiträge für Kranke anders sind.

Für selbstverschuldete Krankheiten sollten die Beiträge aber andere sein!

Warum soll ich dafür zahlen das andere Bürger sich in Raten in den Tod fressen und dann mit schwerem Übergewicht ihr Körpersystem kollabiert und anfängt Scheibe zu spielen so das diese z.,b. Insulin brauchen?

Ich rede hier ja explizit davon das ich nicht will auch noch die angepriesenen elektronischen Gadget von meinen Beiträgen mitzufinanzieren denn ich empfinde es eben gerade nicht als solidarisch wenn sich jemand selbst Schaden zufügt und ich dann dafür aufkommen soll.

Und ich meine explizit SELBSTVERSCHULDEN nicht genetisch bedingte Fälle von z.b. Diabetis.

Es ist nicht solidarisch gegenüber den anderen Einzahlern in eine Kasse wenn man selbst seine Gesundheit ruiniert!

Ich sage es daher nochmal. 80% der Diabetis-Patienten haben zum Teil schweres Übergewicht! Die Ursache dafür ist sicher keine "Krankheit des Körpers" sondern eine Krankheit des Geistes!

John_X schrieb am 23.04.2021 03:26:

osorno schrieb am 22.04.2021 20:27:

Muellman schrieb am 22.04.2021 09:03:

Für Diabetiker bedeuten solche Sensoren plus weiterer Geräte -siehe meinen Beitrag- eine echte Lebensqualitätssteigerung. Keine "Leistungsoptimierung",sondern weitgehend ohne Einschränkungen durch die Erkrankung leben zu können.

Darum geht es hier doch gar nicht (mehr)

Die Diskussion wie man welche Daten wo nutzen könnte, zeigt, das es nicht um das Wohl des Diabetikers geht, für den die beste Lösung wäre, wenn ER weiss was mit ihm los ist und ANDERE es nicht wissen - ausser er sagt es ihnen explizit.

Je mehr man über dich weiss, desto besser kann man dich "beherrschen".
Wissen ist Macht, auch und grade dieses Wissen.

Und sei es nur die "optimierung" von KK Beiträgen...

Für den Diabetiker ist es ganz wichtig das *andere* wissen wie es ihm geht. Den wenn es nötig ist, kann er dir keine Auskunft mehr geben. Und was soll das von der KK ? Ich wußte nicht das die Beiträge für Kranke anders sind.

Ja genau wenn ER will, das ANDERE das wissen und dabei kommt es doch sehr drauf an WER diese Anderen sind oder nicht?

Willst du das irgendjemand von dir sowas weiss, Apple, Google um nur mal die üblichen Verdächtigen oder wohl eher "Schuldigen" zu nennen?

Das Problem liegt doch darin, das du diesen Informationsfluss gar nicht oder nur mit Mühe steuern kannst!