"der pädophile Bruder des britischen Königs Charles"

Selbst die Queen rückt von ihrem Lieblingssohn ab, die Stadt York will von ihrem Titelträger nichts mehr wissen: Prinz Andrew schlägt wegen der Missbrauchsvorwürfe in den USA auch in der Heimat immer mehr Kritik entgegen.

https://www.zeit.de/news/2022-01/19/die-heimat-wendet-sich-gegen-prinz-andrew

Wenn selbst die Mutti von ihm abrückt, wieso sollte Neuber ihm die Stange halten (Wortwitz beabsichtigt :D)

Übrigens bei google mal "Prinz Andrew pedophil" eingeben, geht deutlich schneller als so einen Beitrag zu verfassen und man läuft auch nicht gefahr das die unterstellungen gegen den Autor (neuber) auf einmal ziemlich lächerlich wirken ;)

Tirofijo schrieb am 21.12.2023 06:30:

Da wagt sich aber Herr Neuber weit aus dem Fenster.
Hat er Beweise? Gibt es Beweise?

Weiß ich nicht. Aber der Queen-Sprössling hat es laut offiziellen Berichten unter Epsteins Oberaufsicht mit einer 17jährigen getrieben. Ich mag diese Inzestbande da in London eigentlich nicht verteidigen, aber das ist sehr weit entfernt von Pädophilie, die sich nun einmal auf Kinder bezieht. Mit 17 ist man kein Kind mehr und kann z. B. in Deutschland jedwede gewünschte sexuelle Beziehung eingehen, ohne dass sich das Gegenüber strafbar macht. Zwang natürlich ausgenommen, aber das gilt ausnahmslos für jedes Alter.

Die Vermischung von Begrifflichkeiten sollte man schon vermeiden, um in der Sache klar zu bleiben. Es sei denn, die eigenen Texte folgen einer Agenda.