und zwar dass die Tat nicht von Russland, sprich Putin, durchgeführt wurde. Denn wenn dies so wäre dann wäre bereits von unseren Medien wochenlang geschrieben und gezeigt worden. Und Sahra Wagenknecht hätte auf ihre Anfrage eine Antwort bekommen 😊
-
mehr als 1000 Beiträge seit 01.01.2014
Antwort auf Eine Antwort gibt es von reporter.
der Zustand hat sich nicht geändert, ja.
das hindudrehen ist scheinbar selbst den US Diensten zu 'schwöhr'.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.02.2024 13:13).
-
mehr als 1000 Beiträge seit 20.02.2004
Antwort auf Eine Antwort gibt es von reporter.
reporter schrieb am 08.02.2024 12:58:
und zwar dass die Tat nicht von Russland, sprich Putin, durchgeführt wurde. Denn wenn dies so wäre dann wäre bereits von unseren Medien wochenlang geschrieben und gezeigt worden.
Und was sollte dann eine angemessene Reaktion darauf sein? Sperrung aller NATO-Gewässer für russische Schiffe? All-Out Waffenlieferungen für die Ukraine? Oder direkt ein Kriegseintritt? Man hat ja nun nicht gerade den Eindruck, dass die NATO das will geschweige denn Scholz.
Wenn Russland dahinter stecken sollte, gibt es auch genug Gründe, das derzeit nicht an die grosse Glocke zu hängen. Oder warum sollten wir dann z.b. noch Rücksicht drauf nehmen, ob auch russisches Gebiet z.b. mit Taurus beschossen wird?
Und Sahra Wagenknecht hätte auf ihre Anfrage eine Antwort bekommen 😊
Aber sicher. Was denken sie denn, inwiefern dieses Ergebnis der offensichtlich ziemlich hoch priorisierten Handlungsmaxime "keine Eskalation die NATO Staaten mit rein zieht" entgegenkommen würde? Was stellen sie sich für konkrete Folgen und Reaktionen auf einen Angriff Russlands auf die Infrastruktur eines NATO Staates so vor?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (08.02.2024 13:25).
