JustMyTwoCents schrieb am 25.08.2021 21:21:
Robert77 schrieb am 25.08.2021 20:51:
Da sind auch weitere Referenzen zitiert, die sie verfolgen können.
Viel Geschwurbel und den Beleg deiner Behauptung ("nur 1-10% der tatsächlichen Nebenwirkungen") hast du nicht mal ansatzweise belegen können.
Wer hätte es gedacht?
Vielleicht ist das Underreporting ja auch nur 1% und damit vollkommen vernachlässigbar, weil 99% der Impfnebenwirkungen erfasst werden?
btw: Wenn du möchtest, dass man dich ernst nimmt, solltest du evtl sachlicher schreiben als mit "Impflinge" & Co.
Sie möchten also, dass ich für Sie google und Ihnen die Daten frei Haus liefere ?
Schauen Sie doch (duckduckgo hilft auch) unter "Lazarus , Ross und seine Veröffentlichung "Electronic Support for Public Health- Vaccine Adverse Event Reporting System".
Dort finden Sie in Seite 6:
Adverse events from drugs and vaccines are common, but underreported. Although 25% of ambulatory patients experience an adverse drug event, less than 0.3% of all adverse drug events and 1-13% of serious events are reported to the Food and Drug Administration (FDA).
Likewise, fewer than 1% of vaccine adverse events are reported.
Ihnen gefällt der Begriff "Impfling" nicht ?
Beschweren Sie sich doch z.B. bei der Kassenärztliche Vereinigung Nordheim:
https://coronaimpfung.nrw/impflinge
Bei den Robert Bosch Krankenhaus:
https://www.rbk.de/aktuelles/wichtige-informationen-des-krankenhauses/impfzentrum/informationen-fuer-impflinge.html
Sowie bei der Stadt Bayreuth:
https://www.bayreuth.de/gutscheinaktion-fuer-impflinge/
und bei vielen anderen Stellen, aber nicht bei mir.
Noch nicht im Jahr 2021 angekommen ? Kann ja noch werden :-) Sie sind bestimmt lernfähig.