Ansicht umschalten
  • Avatar von -

    -

    Gesperrter Beitrag

    Antwort auf Re: Ah ja. Stehen 2 Cent mit dem Rücken zur Wand, wird gelöscht. von Suicido.

    Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:

    • Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
    • der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
    • der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
    • heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
  • Avatar von JustMyTwoCents
    • JustMyTwoCents

    mehr als 1000 Beiträge seit 26.02.2019

    Faktenlage

    Antwort auf Ah ja. Stehen 2 Cent mit dem Rücken zur Wand, wird gelöscht. von Suicido.

    Suicido schrieb am 25.08.2021 19:38:

    Nebenwirkungen zeigen zwar zeitnah Symptomatik, jedoch vergehen durchaus Jahre, bis eine Diagnose gestellt werden kann. Einen Anfangsverdacht für einen derartigen Zusammenhang zu bestätigen dauert meist ebenfalls Jahre, da ausrecihend Diagnosen verfügbar und quantitativ statistisch relevant sein müssen.

    Das ist natürlich Blödsinn und so etwas kann nur jemand behaupten, der keinerlei Ahnung von Immunologie hat - und am Besten auch von gar nichts andrem. Also jemand wie du zum Beispiel.

    Deshalb wurden die SVTs bei AstraZeneca auch innerhalb von Monaten bemerkt und nicht, wie von dir behauptet, "Jahre".

    Von einer "Sicherheit der Impfstoffe" nach so kurzer Zeit, also weniger als einem Jahr, auszugehen ist nichts weiter als die Vortäuschung einer falschen Sicherheit.

    Wie dein eigenes Beispiel Pandermix belegt: Falsch. Nebenwirkungen wurden innerhalb weniger eines Jahres erkannt.

    Deine Lüge mit den "mehreren Jahren" kannst du dir sonst wo hin stecken, damit entlarvst du dich nur als das, was du bist: Ein Lügner.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von -

    -

    Gesperrter Beitrag

    Antwort auf Gesperrter Beitrag von -.

    Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:

    • Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
    • der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
    • der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
    • heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
  • Avatar von Ulf  Kotzer
    • Ulf Kotzer

    mehr als 1000 Beiträge seit 05.07.2021

    positives Kosten-Nutzen-Verhältnis??

    Antwort auf Re: Danke für Ihren ausführlichen Kommentar + aktuellen ... von JustMyTwoCents.

    JustMyTwoCents schrieb am 25.08.2021 21:31:

    Ulf Kotzer schrieb am 25.08.2021 21:09:

    Mein Schluß: Impfen aller Kinder ist sinnfrei, bzw. sogar unsinnig, weil (potentiell) gefährlich wegen Spätfolgen die naturgemäß jetzt noch nicht erkannt werden können.

    Der ist mit diesem Zitat überhaupt gar nicht gedeckt.

    Denken Sie noch mal drüber nach.

    Die Stiko hat übrigens genau deshalb eine Empfehlung für 12-18 ausgesprochen, weil Daten aus den USA einen positives Kosten-Nutzen-Verhältnis für die Impfung gezeigt haben.

    Bisher wurde immer propagiert, daß es um ein positives Risiko-Nutzen-Verhältnis im medizinischenSinne gehen würde.
    Was zumindest bei 12-17-jährigen NICHT belegbar ist.

    Sie lassen jetzt (vermutlich unbeabsichtigt) die Katze aus'm Sack...

    Auch wenn es euch Covidioten nicht passt.

    Also wer hier wirklich Covidiot ist, wird sich später erweisen.
    Ich denk für meinen Teil, daß ich nicht dazu gehöre. ;-)

    Bewerten
    - +
  • Avatar von JustMyTwoCents
    • JustMyTwoCents

    mehr als 1000 Beiträge seit 26.02.2019

    Jepp.

    Antwort auf positives Kosten-Nutzen-Verhältnis?? von Ulf Kotzer.

    Ulf Kotzer schrieb am 25.08.2021 22:26:

    Denken Sie noch mal drüber nach.

    Immer noch nicht.

    Bisher wurde immer propagiert, daß es um ein positives Risiko-Nutzen-Verhältnis im medizinischenSinne gehen würde.
    Was zumindest bei 12-17-jährigen NICHT belegbar ist.

    Sie lassen jetzt (vermutlich unbeabsichtigt) die Katze aus'm Sack...

    Doch, belegen Zahlen aus den USA.

    Deshalb hat die Stiko ihre Empfehlung angepasst.

    Natürlich ist sie jetzt plötzlich bei euch Covidioten keine Instanz mehr, nachdem Sie wochenlang der heilige Gral wer. Das war sowas von einfach vorher zu sehen :-P

    Also wer hier wirklich Covidiot ist, wird sich später erweisen.
    Ich denk für meinen Teil, daß ich nicht dazu gehöre. ;-)

    Nazis behaupten auch immer, Sie seinen keine Nazis.

    Kann man aber sehr gut an den Aussagen ablesen, wer ein Covidiot ist. Und wer die aktuelle Studienlage bezüglich Jugendlichenimpfungen ablehnt, der ist offensichtlich ein Covidiot.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Tlazolteotl
    • Tlazolteotl

    mehr als 1000 Beiträge seit 18.04.2008

    Antwort auf Re: Zwanghaft Kinder an Corona erkranken lassen zu wollen ... von JustMyTwoCents.

    JustMyTwoCents schrieb am 25.08.2021 18:42:

    Es ist typisch für Sekten, dass Abweichler sofort hart bestrafen werden.

    Guck mal in den Spiegel bzw in deine Beiträge, da findest du genau das. Ich vertrete lediglich die Auffassung, dass jeder für sich entscheiden soll, ob er sich impfen lässt oder nicht. Die Entscheidung hat den Rest nicht zu interessieren oder zu bewerten.

    Und jetzt ist hier wirklich Schluss, du bist ja ohnehin nicht mehr belehrbar.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von JustMyTwoCents
    • JustMyTwoCents

    mehr als 1000 Beiträge seit 26.02.2019

    Antwort auf Re: Zwanghaft Kinder an Corona erkranken lassen zu wollen ... von Tlazolteotl.

    Tlazolteotl schrieb am 25.08.2021 23:14:

    Guck mal in den Spiegel bzw in deine Beiträge, da findest du genau das.

    Wo bestrafe ich denn einen Abweichler hart?

    Also: Wo sage ich zu einer Quelle X, die ich Tage/Wochen/Monate vorher noch als Koryphäe bezeichnet habe, dass diese plötzlich irrelevant ist?

    Liefere mir mal ein Beispiel, würde mich wirklich interessieren!

    Ich vertrete lediglich die Auffassung, dass jeder für sich entscheiden soll, ob er sich impfen lässt oder nicht. Die Entscheidung hat den Rest nicht zu interessieren oder zu bewerten.

    Warum war das bei Masern, Polio und Pocken komplett normal?

    Und: Was machst du mit den nicht-impfbaren Menschen, die auf eine Herdenimmunität angewiesen sind?

    Und jetzt ist hier wirklich Schluss, du bist ja ohnehin nicht mehr belehrbar.

    Solange von dir so schwache bis nicht-existente Argumente kommen: Nö, natürlich nicht.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (25.08.2021 23:47).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von c.renée
    • c.renée

    mehr als 1000 Beiträge seit 29.03.2011

    Re: Es gibt keine Impfschäden Monate oder gar Jahre nach einer Impfung. Gab es n

    Antwort auf Es gibt keine Impfschäden Monate oder gar Jahre nach einer Impfung. Gab es nie u von .

    Mit den Spike-Proteinen könnte es noch Späße geben, anscheinend rufen die Mikro-Thrombosen in den Kapillaren hervor. Bei so etwas baut der Körper zwar "Umleitungen", aber wenn der Körper alle paar Monate wieder aufs neue mit Spikes überschwemmt wird, dürfte damit irgendwann diese Möglichkeit ausgereizt sein.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    540 Beiträge seit 12.04.2021

    Antwort auf Bitte auch vollständig zitieren von JustMyTwoCents.

    Anderes Thema, mir ging es um deine Aussage:
    „Es gibt keine Impfschäden Monate oder gar Jahre nach einer Impfung. Gab es nie und wird es nie geben. Nachweisbare Impfschäden werden innerhalb von Tagen, maximal Wochen registriert.

    Das ist eine Tatsache.”
    Das war eine Lüge.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von JustMyTwoCents
    • JustMyTwoCents

    mehr als 1000 Beiträge seit 26.02.2019

    Antwort auf Re: Bitte auch vollständig zitieren von .

    warum denn nicht schrieb am 26.08.2021 06:16:

    Anderes Thema, mir ging es um deine Aussage:
    Das war eine Lüge.

    Nein, du hast es nur nicht verstanden.

    Und nein, die Diagnose bei einem Patienten Jahre später ist KEIN Beleg dafür, dass Impf-Nebenwirkungen über Jahre nicht entdeckt werden. Das belegt auch, aber nicht nur, Pandermix.

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten