Tlazolteotl schrieb am 25.08.2021 17:56:

Wenn ich hellsehen könnte, würde ich Lotto spielen und nicht hier meine Zeit mit dir verplempern.

Deine Zeit verplemperst du, weil mit null Fachkenntnisse einfach irgendwelches Geschwurbel in den Raum wirfst.

Auch wenn in x Jahren nichts weiter passiert, ist das noch lange kein Grund über potenzielle Risiken einfach hinwegzugehen. Es gibt keinen Test auf das nicht Vorhandensein von Fehlern!

Deiner Logik nach dürfest du deinen PC nicht einschalten, weil er dich im Moment der Benutzung verstrahlen könnte.

Tust du ja trotzdem, um deinen Bullshit zu posten.

Es gibt keine Impfschäden Monate oder gar Jahre nach einer Impfung. Gab es nie und wird es nie geben. Nachweisbare Impfschäden werden innerhalb von Tagen, maximal Wochen registriert.

Das ist eine Tatsache.

Tlazolteotl schrieb am 25.08.2021 17:45:

Dafür hat die Biologie irgendwann mal ein angeborenes und ein adaptives Immunsystem entwickelt. Wie man an der Statistik sehen kann, funktioniert das bei Kindern ganz gut.

Mit Impfung funktioniert das ganze laut Studien aber besser.

Das ein Virus im Körper mehr anrichtet, als ein Impfstoff, ist eine pauschalisierte Aussage, die so nicht richtig ist.

Im Falle von Corona ist das aber durch hinreichend viele Studien, die der Stiko vorliegen belegt. Genau deshalb gibt es die Impfempfehlung duech die Stiko.

JustMyTwoCents schrieb am 25.08.2021 17:42:

Das Training des Immunsystems hält natürlich länger an.

Ja, die beabsichtigte Wirkung (Training des Immunsystems) hält lange an. Selbstverständlich kann das auch bei unbeabsichtigten Wirkungen der Fall sein. Die Wahrscheinlichkeit ist sogar gross, dass dies auch bei unbeabsichtigen Wirkungen der Fall ist. Woher sollte denn der menschliche Körper wissen, welche Wirkungen beabsichtigt und damit langfristig aktiv sein sollen, und welche Wirkungen unbeabsichtigt sind, und deshalb wenn, dann nur kurzfristig aktiv sein dürfen?

Wenn die Zündschnur brennt, ist der Streichholz längst aus.

Das Beispiel unterstreicht ziemlich gut deine medizinische Kompetenz von null.

hubid schrieb am 25.08.2021 18:08:

Ja, die beabsichtigte Wirkung (Training des Immunsystems) hält lange an. Selbstverständlich kann das auch bei unbeabsichtigten Wirkungen der Fall sein. Die Wahrscheinlichkeit ist sogar gross, dass dies auch bei unbeabsichtigen Wirkungen der Fall ist.

Diese Wirkung müsste dann aber indirekt über das Immunsystem passieren.

Die Frage ist: Wie soll das Immunsystem Jahre später durch eine Impfung, deren Wirkmechanismus lange weg ist, plötzlich entsprechend verändert werden?

Es ergibt schlicht keinerlei Sinn, egal was ihr da versucht zusammen zu spinnen.

foobar schrieb am 25.08.2021 17:59:

Tlazolteotl schrieb am 25.08.2021 17:22:

... um damit die Gesellschaft oder vornehmlich die Alten zu schützen, halte ich nach wie vor für falsch.

Laut Erkenntnissen von CDC und Stiko reduziert die Impfung auch bei Kindern das Gesamtrisiko für die Kinder selbst. Es geht hier, anders als von Dir behauptet, gerade nicht vorrangig darum, andere zu schützen. Das ist nur ein netter Nebeneffekt.

Die CDC hat, wie das Prof. Mertens mal so schön ausführte auch ein paar andere Faktoren zu berücksichtigen. So sind die Kinder in den USA allein durch die häufige Adipositas ganz anders gefährdet, als das hier (noch) der Fall ist.

Die Stiko hingegen musste zu ihrer Empfehlung ja förmlich gedrängt werden. Wie viel Welt kann so eine Empfehlung dann wohl haben?

foobar schrieb am 25.08.2021 18:04:

Tlazolteotl schrieb am 25.08.2021 17:45:

Dafür hat die Biologie irgendwann mal ein angeborenes und ein adaptives Immunsystem entwickelt. Wie man an der Statistik sehen kann, funktioniert das bei Kindern ganz gut.

Mit Impfung funktioniert das ganze laut Studien aber besser.

Das ein Virus im Körper mehr anrichtet, als ein Impfstoff, ist eine pauschalisierte Aussage, die so nicht richtig ist.

Im Falle von Corona ist das aber durch hinreichend viele Studien, die der Stiko vorliegen belegt. Genau deshalb gibt es die Impfempfehlung duech die Stiko.

Ahhh... da kann wieder einer hellsehen...

Tlazolteotl schrieb am 25.08.2021 18:20:

Die Stiko hingegen musste zu ihrer Empfehlung ja förmlich gedrängt werden. Wie viel Welt kann so eine Empfehlung dann wohl haben?

Eure Wissenschaftsleugnung wird langsam wirklich vollkommen lächerlich.

Immerhin zeigt ihr schön, dass man euch als Sekte einstufen muss. Sobald man nicht mehr eure Meinung stützt, ist man schneller draußen, als man Covidiot sagen kann.