marasek schrieb am 26.08.2021 14:10:

Laut John Hopkins sind 5.065.275.005 Dosen eines Impfstoffes verabreicht worden. Wir haben also eine Nebenwirkungsrate von schlappen 0,03 %. Und da ist auch das harmlose Zeug mit drin.

Rechnen wir mal alleine die Todesfälle durch Covid-19:

(4466841/214058844)*100=2,09

Wenn wir jetzt noch die "Nebenwirkungen" von Covid-19 dazudenken, dann kommt man mit der Impfung deutlich billiger raus.

Deine Aussage steht und fällt mit einer sauberen Nachverfolgung der Nebenwirkungen, einschließlich der Todesfälle.

Bitte, wo ist diese Dokumentation gegeben? Und dann auch noch global in einer vergleichbaren Form? Also auf diesem Planeten jedenfalls nicht.

Nicht einmal im kleinen und angeblich hochentwickelten Deutschland gibt es diese Daten. Weder werden alle Nebenwirkungen gemeldet, noch wird ein Zusammenhang hergestellt zwischen Tod und vorausgegangener Impfung.

Kleine Annekdote am Rande, die dies veranschaulichen soll:
19jähriger lässt sich impfen, fährt nach Mallorca. Geht schwimmen. Dann wird ihm schlecht. Er blutet aus dem Mund, wird bewusstlos. Reanimation durch Seenotretter erfolglos. Er stirbt.
Und was meldet der Staatssender Deutschlandfunk: 19jähriger mit Herzfehler stirbt in Mallorca.
Keine Erwähnung der Impfung, und dass man aufgrund eines Herzfehlers aus Mund bzw. Lunge blutet, ist mir auch neu.
Dies ist KEIN Einzelfall. Nur wenn Thrombozytopenie auf dem Totenschein steht, wird ein Todesfall überhaupt erfasst.

Woher also kennst du die Zahl der impfstoffinduzierten Todesfälle und sonstiger schwerer Nebenwirkungen, für Deutschland, Europa oder gar global?

Du hast dir zum Thema offenbar einige Gedanken und Mühe gemacht.
Also, was bitte hast du zu meiner vorstehenden Antwort zu sagen?

Es würde mich wirklich interessieren.
Denn das Thema der fehlenden Dokumentation von Impfwirkungen und -Nebenwirkungen ist für Verweigerer der Corona-Impfungen wie mich ja zentral.

Koinobori schrieb am 26.08.2021 19:59:

marasek schrieb am 26.08.2021 14:10:

Laut John Hopkins sind 5.065.275.005 Dosen eines Impfstoffes verabreicht worden. Wir haben also eine Nebenwirkungsrate von schlappen 0,03 %. Und da ist auch das harmlose Zeug mit drin.

Rechnen wir mal alleine die Todesfälle durch Covid-19:

(4466841/214058844)*100=2,09

Wenn wir jetzt noch die "Nebenwirkungen" von Covid-19 dazudenken, dann kommt man mit der Impfung deutlich billiger raus.

Deine Aussage steht und fällt mit einer sauberen Nachverfolgung der Nebenwirkungen, einschließlich der Todesfälle.

Bitte, wo ist diese Dokumentation gegeben? Und dann auch noch global in einer vergleichbaren Form? Also auf diesem Planeten jedenfalls nicht.

Nicht einmal im kleinen und angeblich hochentwickelten Deutschland gibt es diese Daten. Weder werden alle Nebenwirkungen gemeldet, noch wird ein Zusammenhang hergestellt zwischen Tod und vorausgegangener Impfung.

Kleine Annekdote am Rande, die dies veranschaulichen soll:
19jähriger lässt sich impfen, fährt nach Mallorca. Geht schwimmen. Dann wird ihm schlecht. Er blutet aus dem Mund, wird bewusstlos. Reanimation durch Seenotretter erfolglos. Er stirbt.
Und was meldet der Staatssender Deutschlandfunk: 19jähriger mit Herzfehler stirbt in Mallorca.
Keine Erwähnung der Impfung, und dass man aufgrund eines Herzfehlers aus Mund bzw. Lunge blutet, ist mir auch neu.
Dies ist KEIN Einzelfall. Nur wenn Thrombozytopenie auf dem Totenschein steht, wird ein Todesfall überhaupt erfasst.

Woher also kennst du die Zahl der impfstoffinduzierten Todesfälle und sonstiger schwerer Nebenwirkungen, für Deutschland, Europa oder gar global?

Welchen Hinweis gibt es denn, dass der 19jährige an der Impfung verstorben wäre?
Ansonsten wird das ja nachverfolgt. Bei der Impfung wurde mir eine Adresse gegeben, an die ich mögliche Nebenwirkungen hätte melden können, ansonsten hätte es sicher Fragen aufgeworfen, wenn ich drei Tage später tot gewesen wäre.

Es gibt aber keinen Hinweis auf häufige und starke Nebenwirkungen. Kann ich einfach schon mal im eigenen Umfeld sehen - da gibt es vier Tote durch Covid-19 und 0 durch die Impfung, d. h. das ist eine deutlich schlechtere Quote für Covid-19.

marasek schrieb am 26.08.2021 14:10:

Weiter unten wurde ein Posting mit einem Verweis auf http://www.vigiaccess.org/? gesperrt. Da ich mir mit Recherche/Rechnen Mühe gemacht habe, schreibe ich meinen Kommentar (abgeändert) nochmal rein. VigiAccess warnt auf der Startseite explizit, dass die Datenbank alle Covid-19 Impfstoffe aggregiert. Man erhält also für jede Einzelsubstanz die Gesamtbilanz. Es hätte dem Autoren eigentlich auffallen müssen, dass überall die gleiche Zahl rauskommt. Und die 50% schwere Impfnebenwirkung war mal komplett aus dem A...gezogen; da müsste man erst mal wissen, was von den Nebenwirkungen schwer ist und was nicht. Verlust an Lebenszeitjahren wird sowieso nicht aufgeführt.

Nun zum Rechnen:

Laut John Hopkins sind 5.065.275.005 Dosen eines Impfstoffes verabreicht worden. Wir haben also eine Nebenwirkungsrate von schlappen 0,03 %. Und da ist auch das harmlose Zeug mit drin.

Rechnen wir mal alleine die Todesfälle durch Covid-19:

(4466841/214058844)*100=2,09

Wenn wir jetzt noch die "Nebenwirkungen" von Covid-19 dazudenken, dann kommt man mit der Impfung deutlich billiger raus.

Es gibt ein etabliertes Monitoring in Deutschland. Das macht das Paul Ehrlich Institut. Es gibt regelmäßig einen Sicherheitsbericht der die Nebenwirkungen dokumentiert.
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-bis-31-07-21.pdf?__blob=publicationFile&v=5

"Die Melderate betrug für alle Impfstoffe zusammen 1,4 pro 1.000 Impfdosen, für Meldungen über schwerwiegende Reaktionen 0,2 pro 1.000 Impfdosen gesamt."

Wenn Sie das mit der Masernimpfung vergleichen wollen...

Desweiteren hat die STIKO ihren Bericht auch veröffentlicht. Dem ist eindeutig zu entnehmen das es höchstwahrscheinlich KEIN positives Verhältnis Impfung zu Corona bei der hier relevanten Altersgruppe gibt. Deswegen hat die STIKO die Impfung für 12-17 jährige auch nur als Antimobbingmassnahme empfohlen da sie keine medizinische Notwendigkeit nachweisen konnten.

marasek schrieb am 27.08.2021 10:40:

Welchen Hinweis gibt es denn, dass der 19jährige an der Impfung verstorben wäre?

Sagen wir so: es ist höchst unwahrscheinlich, dass der Herzfehler Ursache der inneren Blutungen war.
Dagegen gibt es deutliche Hinweise und auch Beweise für einen Zusammenhang zwischen Verklumpung, Schlaganfällen, inneren Blutungen und mRNA-Seren.

Ansonsten wird das ja nachverfolgt.

Ja, aber nicht systematisch. Vielleicht passiert das in Skandinavien systematisch, bei sonst?

Noch eine bezeichnende Anekdote:
In Britannien will man jetzt nach den Ursachen der unerwarteten Vaginalblutungen bei rund 30.000 soeben geimpften Frauen suchen, nachdem eine Journalistin mit ihrem eigenen zaghaft geschilderten Fall eine Lawine losgetreten hat.
Ein etwaiger Einfluss der mRNA-Substanzen auf die Hormone wäre ein Alarmzeichen. Warum wurde das nicht längst untersucht?

Bei der Impfung wurde mir eine Adresse gegeben, an die ich mögliche Nebenwirkungen hätte melden können, ansonsten hätte es sicher Fragen aufgeworfen, wenn ich drei Tage später tot gewesen wäre.

Du meinst, wenn du dich nicht gemeldet hättest, um Nebenwirkungen zu melden, hätte das Fragen aufgeworfen?

Hmm.

Übrigens spricht ein niedrigschwelliges Meldesystem dafür, dass zumindest in DE die Nebenwirkungen durchaus bekannt sind (selbstgemeldete Todesfälle mal außen vor), aber vom PEI bewusst nicht veröffentlicht werden.

Es gibt aber keinen Hinweis auf häufige und starke Nebenwirkungen. Kann ich einfach schon mal im eigenen Umfeld sehen - da gibt es vier Tote durch Covid-19 und 0 durch die Impfung, d. h. das ist eine deutlich schlechtere Quote für Covid-19.

Du hast deine Argumentation mit globalen Daten und Maßstäben begonnen und landest nun in deinem eigenen Umfeld. Ist dir das bewusst?

Zahlen im Promillebereich werden mit der überschaubaren Zahl an Menschen des eigenen Umfelds in Verbindung gebracht. Autsch!

Übrigens gibt es in meinem Umfeld keine Corona-Toten.
Was soll ich daraus schließen?

Am besten nichts (und dir empfehle ich das gleiche), denn wessen Umfeld mit beschränkter Anahl Personen spiegelt denn global oder auch nur in europäischem Maßstab oder sogar nur für Deutschland oder für eine Großstadt die korrekten Verhältnisse wider?

Die Zahlen, die darüber klar Auskunft geben können, wie hoch das Risiko welcher Nebenwirkungen ist, die gibt es nicht, und wo es sie eventuell für eine beschränkte Geographie gibt, da werden nicht veröffentlicht.

Das trägt nicht gerade zur Vertrauensbildung bei.