...darf die Familie nicht über den Fall sprechen. Gemäß dem Espionage-Act sei es Winner verboten, zu erklären, warum sie die Informationen geleakt hat.
Wie ist diese Aussage mit dem Anspruch, die USA sei ein Rechtsstaat, in Einklang zu bringen?
mehr als 1000 Beiträge seit 12.07.2009
Eine Aussage die ich mehrmals lesen musste, weil ich sie für unmöglich hielt.
-
mehr als 1000 Beiträge seit 20.09.2015
Re: Eine Aussage die ich mehrmals lesen musste, weil ich sie für unmöglich hielt
Antwort auf Eine Aussage die ich mehrmals lesen musste, weil ich sie für unmöglich hielt. von zwi.
Das ist üblich bei solchen Verfahren.
Stünde Assange vor Gericht, dürfte er sich auch nicht über seine Motive äußern.
-
mehr als 1000 Beiträge seit 05.11.2016
Antwort auf Re: Eine Aussage die ich mehrmals lesen musste, weil ich sie für unmöglich hielt von venice12.
Für mich ist das Motiv das Wichtigste.
-
mehr als 1000 Beiträge seit 22.07.2000
Antwort auf Re: Eine Aussage die ich mehrmals lesen musste, weil ich sie für unmöglich hielt von Valitts.
Valitts schrieb am 06.08.2021 17:14:
Für mich ist das Motiv das Wichtigste.
Für die staatlichen Verbrecher auch, deshalb verbieten sie es ja.
