Ansicht umschalten
Avatar von Krypto-Gott
  • Krypto-Gott, Pedro Alejandro Sánchez

160 Beiträge seit 02.05.2022

PHZ 2000 gut, MIM-104 Patriot wäre besser.

Umfragen in der Bevölkerung dazu geben ein gespaltenes Bild ab.

Was soll das heißen? Im Bericht steht klar:

Gefragt, welche der beiden Positionen sie eher unterstützen würden, haben 52 Prozent gesagt: Die Bundesregierung sollte eher entschlossen agieren, um Härte gegenüber Russland zu zeigen. 40 Prozent haben hingegen dafür plädiert, dass die Bundesregierung eher zurückhaltend sein sollte, um Russland nicht zu provozieren.

Demnach ist für gut ein Drittel der Befragten - 36 Prozent, ein Punkt weniger im Vergleich zu Anfang April - die Politik der Ampel-Koalition seit dem russischen Einmarsch angemessen. Für 41 Prozent (-4) geht die Reaktion der Bundesregierung nicht weit genug, für jeden Siebten (15 Prozent; +4) geht sie bereits zu weit.

https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/deutschlandtrend-2991.html

Für mich ist das ein klarer Wählerauftrag: Wir leben in einer Demokratie und da entscheidet die Mehrheit im Bundestag. Was 10% Linke, 15% AFDler und 15% Zauderer meinen, interessiert nicht, wenn 52% mehr Härte gegenüber Russland fordern. Dieses Zaudern von Scholz irritiert, sind in der SPD da noch ein paar rote Gas-Genossen am Drücker? Anders kann ich mir das Verhalten nicht erklären.

Der Wähler will mehr Härte und die fordere ich auch. PHZ 2000 sind gut, aber wirklich Sprengkraft würden MIM-104-Patriot-Systeme entfalten, damit kann man ganze Landstriche planieren. Gerne im Ringtausch mit der NATO!

Ich hoffe Scholz besinnt sich, den Wählerauftrag zu erfüllen! Er koaliert nicht alleine!

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (05.05.2022 20:11).

Bewerten
- +
  • Avatar von BythMuster
    • BythMuster

    mehr als 1000 Beiträge seit 07.10.2020

    Antwort auf PHZ 2000 gut, MIM-104 Patriot wäre besser. von Krypto-Gott.

    Aber nein, so doch nicht. Es zählt immer nur die Meinung der Querfront, der Rest ist undemokratischer Wertewesten. Sozusagen Untermenschen, deren Meinung man nicht berücksichtig… Oooooops!

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Arutha
    • Arutha

    mehr als 1000 Beiträge seit 09.04.2015

    Antwort auf PHZ 2000 gut, MIM-104 Patriot wäre besser. von Krypto-Gott.

    Die Patriot hat im Irak- Krieg ziemlich versagt.
    Und danach......schwer zu beurteilen.
    Da findet man z.b. solche Infos:.
    Eine Patriot-Rakete im Gegenwert von bis zu 3,4 Mio. Dollar soll[40] gegen eine etwa 200 Dollar kostende Quadcopter-Zivildrohne erfolgreich eingesetzt worden sein.
    .
    Will sagen...selbst wenn der Mist technisch funktioniert....das kann voll nach hinten losgehen.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Krypto-Gott
    • Krypto-Gott, Pedro Alejandro Sánchez

    160 Beiträge seit 02.05.2022

    Antwort auf Re: PHZ 2000 gut, MIM-104 Patriot wäre besser. von Arutha.

    Arutha schrieb am 05.05.2022 21:41:

    Eine Patriot-Rakete im Gegenwert von bis zu 3,4 Mio. Dollar soll[40] gegen eine etwa 200 Dollar kostende Quadcopter-Zivildrohne erfolgreich eingesetzt worden sein.

    Das ist natürlich Quatsch, gegen Dronen nimmt man Mantis-Systeme.
    Falls du auf Billigdronen-Videos stehst, schau dir mal an wie Ukrainer die Russen mit kommerziellen Mavic Dones bombadieren.

    Auf YT:
    "Upgraded Mavic 3 Drone strike on Russian forces."

    Mavic Drone ca. 2500€, der Sprengkörper vielleicht 200-500€. Vier russische Soldaten am Boden. Der eine Russe auf dem Boden wird das Spital wohl nicht mehr verlassen, zuviel PTSD.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (06.05.2022 04:54).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Hollemann-Wieberg
    • Hollemann-Wieberg

    mehr als 1000 Beiträge seit 29.04.2022

    Noch zwei Wochen braune Kulleraugen von ausgebombten ...

    Antwort auf PHZ 2000 gut, MIM-104 Patriot wäre besser. von Krypto-Gott.

    ... Kindern und erste Berichte von freien Journalisten über "Fassbomben" und aus den 52% werden locker 61%!

    "Was 10% Linke, 15% AFDler und 15% Zauderer meinen, interessiert nicht, wenn 52% mehr Härte gegenüber Russland fordern."

    Das ist das Problem einer repräsentativen Demokratie - die Regierung kann sich schlecht gegen eine kampagnengeführte Meinungsmache stellen. Initial wollten hochrangige Politiker keine Waffenlieferungen, kein Energieembargo und keinen wirtschaftlichen Selbstmord. Und dann entfaltete sich der Kampagnen Journalismus.

    Mit den Folgen dieses demokratischen Prinzips müssen wir lernen zu leben. Eine Demokratie bedingt immer auch eine hohe Eigenverantwortlichkeit des Individuums.

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten