Beispiel bitte.

Wieso viel gefährlicher?

als-ob schrieb am 25.06.2021 15:14:

Beispiel bitte.

Z.B. letzte Woche passiert:

Estland und Litauen haben die Verletzung ihres Luftraums durch russische Flugzeuge gemeldet. Zwei Maschinen des Typs Sukhoi Su-35S seien unerlaubt in den estnischen Luftraum eingedrungen.

Demnach waren es nicht die ersten Vorfälle in diesem Jahr.

https://www.tagesschau.de/ausland/estland-und-litauen-melden-luftraumverletzung-durch-russland-101.html

pewoo schrieb am 25.06.2021 15:12:

Das passier ja mit schöner Regelmäßigkeit.
Da wird jedoch kaum ein Drama von gemacht, obwohl viel gefährlicher.

Doch, doch beim Abschuss einer Suchoi Su-24 der russischen Luftwaffe am 24. November 2015. das kannst du aber nicht wissen da du da noch nicht geboren warst.
https://de.wikipedia.org/wiki/Abschuss_einer_Suchoi_Su-24_der_russischen_Luftwaffe_2015

Capt Trips schrieb am 25.06.2021 15:28:

Wieso viel gefährlicher?

Gefaehrlicher fuer die zivile Luftfahrt, alleine schon durch die Geschwindigkeit.

Und weil Gefechtsflugzeuge sehr schnell quasi beliebeige Punkte erreichen und angreifen koennen.

so beschreibt die Nato die Verletzung des dänischen Luftraums durch einen russ. Kampfjet 2020.
Und die "Welt" tönt:
"Bravo, selbstbewusstes Dänemark ! Wer immer von welcher Seite auch immer solche Luftraumverletzungen vornimmt, der spielt mit dem nuklearen Feuer."
Komisch, dass dies nicht bei den Provokationen der Nato getitelt wird, zumal wärend eines laufenden Großmanövers im schwarzen Meer.
Du solltest deine einseitige Sichtweise mal kritisch hinterfragen....

Wo denn, Lügenmaul?
Ich kann mich allerdings an solche Flüge erinnern, wie war das doch gleich mit U2 und Powers? Von wo kam das Flugzeug?

Wolfgang Schira schrieb am 25.06.2021 15:51:

Wo denn, Lügenmaul?

Ernsthaft? Es gibt Leute die behaupten, solche Flüge gäbe es nicht? Lustig.

Ach Du liebe Güte! Diese Altfaschisten lügen doch, wenn sie das Maul aufmachen.