Zu deiner Einschätzung der militärischen Fähigkeiten Griechenlands und der Türkei fällt mir spontan Udo Lindenberg ein, der sang mal in den Achtzigern: "In 15 Minuten sind die Russen auf dem Kurfürstendamm" - ganz so schnell wären die Türken zwar nicht auf der Akropolis, aber doch sicherlich innerhalb eines Tages, wenn die Griechen alleine den Türken gegenüber stünden - und das wissen die Griechen auch.

..... würde die türkische Armee ca. 5 Tage im Vorteil sein. Und in der Zeit wäre die Besetzung von Athen bei einem Vorstoß entlang der Küste durchaus ein realistisches ziel.

Aber die Bulgaren wären so oder so echt angepisst und würden die Griechen sofort unterstützen.

Aber alle großen und für Landoperation relevanten Depots und Stützpunkt der Griechischen Armee liegen in den nördlich der theoretischen Vormarschstrecke der Türken idyllisch gelegen im Griechen Hochland.

Während die Türken zum Fototermin auf die Akropolis hetzen haben die Griechen entspannt Zeit die mobilen gepanzerten Kräfte zu entfalten und am 5. Tag den Türkischen Korridor zu filetieren. Und dann käme es zu einem neuen Wettrenne wer zuerst an den Bosporus Bücken wäre. Die Griechen, die Bulgaren oder die Reste der Türken.

Die Absprachen zwischen den Bulgaren und den Griechen gehen das 19. Jahrhundert zurück und wurden nach Ende des Kalten Kriegs erneuert.
Es ist zu bedenken das wenn die Türken einen Großangriff gegen die Griechen beginne würden sind die USA als Militärmacht in der Region nicht mehr relevant. Somit könnten die USA auch den Bulgaren nicht zurückhalten.

Funknetz110 schrieb am 11.02.2021 10:12:

..... würde die türkische Armee ca. 5 Tage im Vorteil sein. Und in der Zeit wäre die Besetzung von Athen bei einem Vorstoß entlang der Küste durchaus ein realistisches ziel.

Würde die Türkei es darauf anlegen, wären die Fallschirmjäger durchaus in der Lage, schon am ersten Tag wichtige Positionen zu erobern - und so lange zu verteidigen, bis die "Kavallerie" angerollt käme, die Entfernungen sind ja nicht allzu gross bei so einem kleinen Land wie Griechenland.
Aber das würde sich nicht lohnen. Man müsste der Türkei schon das Messer an die Gurgel halten, damit sie so massiv agieren würde. DIe Ausdehnung der Hoheitsgewässer der griechischen Inseln vor der türkischen Küste von 6 auf 12 Meilen wäre so ein Fall, die türkische Seefahrt wäre stark eingeschränkt und dies würde man daher als "Casus Belli" betrachten, weswegen Griechenland das auch nie tat und nie tun würde. Denn wie gesagt, sie können die überlegene militärische Stärke der Türkei schon richtig einschätzen.

Hier ein Upgrade für Sie https://www.youtube.com/results?search_query=neue+art+der+kriegsf%C3%BChrung+drohnenschw%C3%A4rme

Für die Inseln werden sich die Türken im Ernstfall nicht interessieren, weil sehr leichte Beute, die können vom Festland aus in Schutt und Asche geschossen werden. Jede Bewaffnung und Soldaten auf den Inseln ist reinste Verschwendung. Es nützt sogar der Türkei, weil diese Ressourcen dort gebunden sind.

Der Größe Teil der fraglichen Inselfestungen stammt aus den Siebziger und Achtzigern. Sie wurden damals Kernwaffen fest ausgelegt. Das heißt duzende Meter Felsen und eini-ge Meter Stahlbeton über den wichtigen Komponenten.

Um die zu knacken benötigt man bei konventionelle Effektoren welche mit höheren Tonnagen (so ab 5 T) die präzise in Folge einschlagen bis sie sich durchgegraben haben. Sowas haben höchstens noch die USA als Abwurfmittel aus Transporten bzw. der B52 oder die Iraner fest verbaut in Kamikaze Flugzeugen. Bei den Russen wären da noch die Aerosol-Effektoren zu nennen aber die sind auch eher für Flächenziele mit mittlerer Härte.

Alternativ wäre da noch der Beschuss aus den Orbit mit den 500 kg Wolfram Projektilen … !!theoretisch!! die würden durchgehen!

Drohnen die mehr als 1t Effektoren mitschleppen müssen verlieren ihre Wendigkeit und den Kostenvorteil bei einmaligen Masseneinsatz.

Die Drohnenschwärme sind als Angriffes Mittel gegen Feldbefestigungen bzw. mobile Stellungen ausgelegt. Die Größten für punktziele sollten mit maximal 300 kg Tandem Effektoren bestückt sein.

Das beste zurzeit auf dem Markt ist der TAURUS Marschflugkörper der hat aber eine ca. 500 kg Effektor und ist scheiss teuer könnte aber die Oberflächen nähen Anlagen beschädigen. Seine Hautaufgabe ist aber eher das Knacken von Flugzeugbunkern

Schwarmdrohen sind vom Konzept her relativ klein (5 bis 20 kg Effektoren) ich habe aber in nicht öffentlichen Präsentationen schon Kosten günstige Lösungen so um die 2000€ Rohmaterial mit 60 Kg schweren 155mm Granaten gesehen die noch massenweise vor-handen sind. Allerdings sind die nicht so schnell. Wer mehr wissen will kann ja die Kameraden der IDF fragen die haben ab und zu damit zu tun.

würd ich mal sagen, dass ihr 3 hübschen lieber weiter "Call of duty" oder Bundeswehr oder sonstwas spielen solltet, denn im Kriegsfalle sterben ECHTE Menschen.
Soviel dummes Geschwafel, mit mangelnder Rechtsschreibung nervt nämlich.
Tss tss tss

Tonterias schrieb am 11.02.2021 14:13:

würd ich mal sagen... im Kriegsfalle sterben ECHTE Menschen.

Deine Weisheit erschüttert bis ins Mark und lässt vor Ehrfurcht erstarren.

Merkel-Allergiker schrieb am 11.02.2021 15:21:

Deine Weisheit erschüttert bis ins Mark und lässt vor Ehrfurcht erstarren.

Deine Weisheit Dummheit erschüttert bis ins Mark und lässt mich beim Kotzen erstarren.

Tonterias schrieb am 11.02.2021 15:27:

Merkel-Allergiker schrieb am 11.02.2021 15:21:

Deine Weisheit erschüttert bis ins Mark und lässt vor Ehrfurcht erstarren.

Deine Weisheit Dummheit erschüttert bis ins Mark und lässt mich beim Kotzen erstarren.

Wisch es bitte weg.