Ansicht umschalten
  • Avatar von Chefu
    • Chefu

    855 Beiträge seit 16.07.2021

    Antwort auf spielen wir doch mal Faktenfinder von joribo.

    Ja, Spielen wir Faktenfinder. Den USA steckt immernoch der Spieß von Sewastopol im Arsch, und das können sie nicht überwinden, bzw. die kriegsgeilen Generäle nicht...wie konnte Putin denn... tja, eine lange Nase gedreht und die Krim gehört zu Russland, die US-Rowdyes hätten das Schwarze Meer freilich für sich alleine gehabt.
    Rumänien, Bulgarien usw. war ein Klacks, waren sie doch willig in die NATO einzutreten, da hatten die USA vieeele Möglichkeiten mehr, Russland einzukreisen.
    Ich hol jetzt nicht aus, aber das ist die Strategie der USA: Einkreisen, Verleumden, durch CIA - "geheimdienstliche vollkommen zuverlässige" Quellen "wissen sie" dass die Hacker-Attacken auf Kiew aus Russland kommen.
    Genauso wie es Colin Powell aus 100% Quelle wußte dass im IRAK Massenvernichtungswaffen gegeben hat, ohne nach einem Vernichtungskrieg NICHTS zu finden. Aber die CIA hatte in Abu Ghraib, Polen, Rumänien viel zu tun, es war ja nicht US-Gebiet, also los ! Genau wie noch heute in Guantanamo.
    Gibt es sowas in Russland ? Wenn es sowas gäbe, wüßten die US-Spione schon längst Bescheid.
    Es gilt, Russland in die Schuhe zu schieben dass es einen Angriff auf die Ukraine plant, dafür hat man auch die ganze EU auf Kurs gebracht.
    Kein Problem, Hitler hat es mit Polen vorgemacht: "Ab heute wird zurückgeschossen !!"
    Ich hab Kinder und Enkelkinder, um die tut es mir leid, nicht um mich.
    Ich denke etwas wie die Amis (die Kriegstreiber) - Russland ist das kleinere Übel, lasst uns erstmal mit denen und Europa fertig werden, sie dürfen nicht, NIE Freunde mit China werden.
    Deswegen sabotieren sie die Nordstream 2 aus allen Kräften und die neue Seidenstraße aus China nach Europa, um ihr Gas aus Fracking zu verkaufen.
    Und unsere Deppen aus der EU-Führung machen da mit, aus Angst dass ihre Pfründe flöten gehen, wenn sie Washington widersprechen, obwohl sie wissen dass das ein untergehendes Imperium ist, aber "nach mir die Sintflut"... die Menschen zählen nicht, sind eh zuviele auf der Welt, was kommt nach Omikron im griechischen Alphabet ? Pi, Rho, Sigma ? Bis Omega werden wir sovielle "Wellen" und soviele Spritzen haben um das Maul zu halten, und immerwieder hören wie gut es ist daheim zu bleiben.
    Die Greisen haben vergessen wie schön das ist, mal naus zu gehen, in einem Fluß oder Weiher zu planschen, mit dem Fahrrad durch den Wald zu fahren, Früchte vom Baum zu essen und sich daran zu erfreuen wenn man eine Libelle, eine Biene, eine Hummel oder ein Marienkäfer kommt.
    Statt Geld in sowas zu investieren, gibt man Milliarden für Zwist und Bomben aus. Und für die Erforschung anderer Planeten, wie den Mars, hey, wie wärs mit unserem ? Soviel Geld für die Katz... Das ist alles das Werk von Egomanen, was interessiert sie unsere Kinder ? Atomkrieg ? Aha. - Kollateralschaden.
    Im TV : Kinder mit Hasenscharte und irgendwelche Gebrechen, unterernährt und so, und: "Bitte helfen Sie" !!
    Klar, wo sind eure Milliarden die ihr in Waffen gesteckt habt, statt in Welthungerhilfe, und wir sollen helfen, obwohl ihr uns weiter unverschämt schröpft ? Wer denkt an uns ? Ihr, Politiker, bestimmt nicht. Nur China hat mehr Abgeordnete als Deutschland im Bundestag, aber das ist ein Milliardenvolk.
    Noch in den '80-er Jahren war das so: Man ließ sich als Abgeordneter mit der Limousine zum Bundestag fahren, stempelte in der Früh, danach....... ließ sich zum Stempeln fahren, danach "nach Hause" und jammerte seiner Frau vor wie stressig der Arbeitstag war.
    Heute geht das viel subtiler vor. Und was solls, nach 4 Jahren Abgeordneter in Berlin, wenn ich abtrete, hab schon 12000 Euro Pension, also gehe ich als Lobbyist in die Freie Wirtschaft, da hab ich eh Connections. Mit ein bißchen Rhetorik kann ich locker dem Normalen Bürger oder Bauern rumtrampeln, ich hab doch meine Spezis.
    Am besten zu beobachten bei dem österreichischen Bumskanzler Kurz.
    Kurz abgetreten - fix einen Superjob in der freien Wirtschaft als "kompetenter Ideengeber" in einer gutgehendenden Firma. Gut, gell ?

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (16.01.2022 00:44).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von VelvetGreen
    • VelvetGreen

    mehr als 1000 Beiträge seit 23.06.2000

    Die Greisen haben vergessen ...

    Antwort auf Re: spielen wir doch mal Faktenfinder von Chefu.

    Chefu schrieb am 16.01.2022 00:01:

    Die Greisen haben vergessen wie schön das ist, mal naus zu gehen, in einem Fluß oder Weiher zu planschen, mit dem Fahrrad durch den Wald zu fahren, Früchte vom Baum zu essen und sich daran zu erfreuen wenn man eine Libelle, eine Biene, eine Hummel oder ein Marienkäfer kommt.
    Statt Geld in sowas zu investieren, gibt man Milliarden für Zwist und Bomben aus.

    Da fällt mir ein Lied dazu ein:
    https://www.youtube.com/watch?v=Pd0vW5iokuY

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Chefu
    • Chefu

    855 Beiträge seit 16.07.2021

    Antwort auf Die Greisen haben vergessen ... von VelvetGreen.

    Ohjaaa... danke, ich erinnere mich... :-)

    Bewerten
    - +
  • Avatar von joribo
    • joribo

    mehr als 1000 Beiträge seit 06.09.2013

    Antwort auf Re: spielen wir doch mal Faktenfinder von Alex Riemenschneider.

    Es wurde eine martialische Militäraktion der Schweden im eigenen Land begründet mit:
    "Wenige Tage zuvor waren drei Schiffe der russischen Marine durch die Meerenge des Großen Belts in Dänemark in die Ostsee eingelaufen. "

    Mein Kommentar dazu:
    "Den Schiffen einen Einmarsch in die Ostsee vorzuwerfen ist etwa so als ob wir einem Schiff auf dem Weg nach Hamburg vorwerfen, die Elbe lang zu fahren. "

    Der Unterschied "eingelaufen" und "Einmarsch" ist in diesem Zusammenhang marginal. Die schwedische Militäraktion unterstellt per se den russischen Schiffen grundsätzlich illegales. Dabei fahren diese nur eine Routinefahrt, völlig legal, zu ihren Heimathäfen. Das rechtfertigt die Beschreibung des Vorganges aus schwedischer Sicht mit härteren Worten aus "eingelaufen", denn ein normal eingelaufenes SChiff, eins von tausenden, würde keine Militäraktion hervorrufen.

    Ich bin als Passagier da auch schon zigmal langgefahren. Es sind da eine Menge Passagierdampfer und Frachtschiffe unterwegs.

    Wortklauberei ändert nichts an der Tatsache: Die Russen machen eine Routinefahrt, die sie anders gar nicht machen können aus geografischen Gründen. Die Schweden bewerten das als eine Bedrohung und fahren Militärs auf. Das ist der Punkt, darum geht es!

    Bewerten
    - +
  • Avatar von joribo
    • joribo

    mehr als 1000 Beiträge seit 06.09.2013

    Antwort auf War das „Whiskey on the rocks“ auch erfunden? von Karl Sten.

    ... frei erfunden Uboten vorangetrieben wird.

    Whiskey on the rocks war 1981 und nachweislich genau das was bei Wikipedia drinsteht. aus welchen Ggründen auch immer lief ein russisches Uboot auf einen Schärenfelsen im Gewässer Schwedens. Der verantwortliche bekam 3 Jahre Arbeitslager.

    Dieser Vorgang war aber wohlgemerkt 1981, in einer Phase in der der NEUE kalte Krieg noch lange nicht angefangen hatte. Das Uboot was ich meine ist dasjenige was um 2014 rum vor der Küste Schwedens gesichtet worden war als dunkles Objekt. Es ging durch die Presse als russisches Uboot ohne jegliche Identifikation. Analyse der Schraubengeräusche ergaben "irgendein Motorschiff" und die Existenz eines Ubootes, erst recht kein russisches, war nie nachgewiesen. Die Zeitungen berichteten klein und kleinlaut über das Ergebnis der Untersuchungen, die grossen Schlagzeilen der Boulevardpresse hatten jedoch schon ihre beabsichtigte Wirkung getan.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014102018762679

    Diese Ubootmeldungen wiederholten sich dann mehrfach auch in Finnland und stets ohne jede Beweise.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    835 Beiträge seit 30.10.2003

    Antwort auf War das „Whiskey on the rocks“ auch erfunden? von Karl Sten.

    schau dir mal die ARTE Doku "Operation Täuschung - Die Methode Reagan" an, da wird bewiesen, warum dieses eine russische U-Boot aufgelaufen ist.
    Alle anderen U-Boote damals waren nur britische und amerikanische. Das war eine, durch die schwedische Marine unterstützte Aktion gegen den Kurs von Olof Palme.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von venice12
    • venice12

    mehr als 1000 Beiträge seit 20.09.2015

    Antwort auf Faktisch ist von kid1212.

    "Diesen" Blödsinn produzieren nicht nur die Schweden:

    "A British warship and three RAF Typhoons will keep "a close eye" on a Russian aircraft carrier and other ships as they sail past the UK.
    ...
    "We are man-marking these vessels every step of the way around the UK as part of our steadfast commitment to keep Britain safe.""

    https://www.bbc.com/news/uk-38745364

    Die Briten sind da Weltmeister; schließlich ist es IHR English Channel.

    .

    Bewerten
    - +
  • Avatar von kid1212
    • kid1212

    mehr als 1000 Beiträge seit 22.05.2012

    Das Gesülze der Süddeutschen

    Antwort auf russische Drohungen von Calabi-Yau.

    als Beweis für was eigentlich?

    Das Russland im Falle eines NATO- Beitrittes von Schweden oder Finnland auch militärisch reagieren wird, ist doch nichts Neues.

    Lawrow hat das schon 2016 eindeutig gesagt.

    https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_77707300/lawrow-warnt-schweden-und-finnland-vor-nato-beitritt.html

    Nur hat das nicht das Geringste mit irgend welchen Russischen Drohungen zu tun sondern mit der Tatsache, das die NATO Russland als Feind betrachtet und es daher vollkommen legitim ist, wenn nach Beitritt Schwedens oder Finnlands zur NATO dann auch Stockholm oder Helsinki zu den programmierten Zielen russischer Raketen zählen.

    "Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass" funktioniert da nicht.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Alex Riemenschneider
    • Alex Riemenschneider

    mehr als 1000 Beiträge seit 02.06.2019

    Re: Re: Faktisch ist

    Antwort auf Re: Faktisch ist von venice12.

    venice12 schrieb am Heute, 09:44:

    "Diesen" Blödsinn produzieren nicht nur die Schweden:

    "A British warship and three RAF Typhoons will keep "a close eye" on a Russian aircraft carrier and other ships as they sail past the UK.
    ...
    "We are man-marking these vessels every step of the way around the UK as part of our steadfast commitment to keep Britain safe.""

    https://www.bbc.com/news/uk-38745364

    Die Briten sind da Weltmeister; schließlich ist es IHR English Channel.

    .

    Da gibt es doch ein Vorbild:
    https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/warnschuesse-vor-gewaessern-der-krim-seerecht-russland-britisches-schiff-voelkerrecht/

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Alex Riemenschneider
    • Alex Riemenschneider

    mehr als 1000 Beiträge seit 02.06.2019

    Re: Re: spielen wir doch mal Faktenfinder

    Antwort auf Re: spielen wir doch mal Faktenfinder von joribo.

    joribo schrieb am Heute, 09:04:

    Wortklauberei ändert nichts an der Tatsache: Die Russen machen eine Routinefahrt, die sie anders gar nicht machen können aus geografischen Gründen.

    Aus Deinem Ursprungszitat:

    Angesichts verstärkter "russischer Aktivitäten" in der Ostsee hat Schweden mehrere Panzerfahrzeuge auf die Straßen der Insel Gotland geschickt und Soldaten patrouillieren lassen

    Die Schweden bewerten das als eine Bedrohung und fahren Militärs auf. Das ist der Punkt, darum geht es!

    Schweden darf innerhalb seines Gebietes Truppen stationieren, wie Schweden es für sinnvoll hält. Nimmt Russland für sich selbst auch in Anspruch.

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten