kid1212 schrieb am 15.01.2022 18:35:

ein Krieg gegen Russland?

Fliegen dann auch wie in Bagdad oder Belgrad die Marschflugkörper nach Moskau?

Ich will da schon mal meine Bedenken anmelden. Hat doch der russische Generalstab eindeutig erklärt, man könne nicht unterscheiden, ob die angeifenden Raketen konventionell oder atomar bestückt sind und müsse daher immer einen atomaren Angriff annehmen. Die Antwort ist dann atomar und bedeutet Ende und Aus!

Das müssen sie in Moskau nachfragen, dort wird von „militärischen Antworten“ fabuliert.

QuadCora schrieb am 15.01.2022 18:37:

Das müssen sie in Moskau nachfragen, dort wird von „militärischen Antworten“ fabuliert.

Die wertvolle Teil der Information liegt hier aber in dem Wort "Antwort".
Ich halte ihr "fabulierend" auch für unpassend, denn sich mit einer konkreten Aussage bedeckt halten hat nichts mit erfinden und ausschmücken zu tun.

Wie auch immer eine Antwort aussehen mag, sie wird eindeutig und schmerzhaft und so einige vom hohen Ross herunter holen. Hoffentlich nicht uns alle - als Brandstifter kann man sich aber nicht über eine Antwort beschweren.

Die Russen sind da ganz klar und haben die Bedingungen für den Einsatz von Atomwaffen klar und für jeden, den es interessiert öffentlich gemacht.

https://de.rbth.com/wissen-und-technik/83789-russland-neue-bedingungen-einsatz-von-atomwaffen

"Darüber hinaus wird der Befehl zum Einsatz von Atomwaffen im Falle „feindlicher Einflussnahme auf kritische staatliche und militärische Einrichtungen der Russischen Föderation, deren Störung zur Unterbrechung der Reaktion der Nuklearstreitkräfte führen wird“ sowie im Falle einer „Aggression unter Einsatz konventioneller Waffen, die die Existenz des russischen Staates an sich bedroht“ gegeben."

Es wird also nichts mit einem konventionellen Krieg gegen Russland.

Er wird sehr kurz sein.

Paolo_F_Pinkas schrieb am 15.01.2022 19:22:

QuadCora schrieb am 15.01.2022 18:37:

Das müssen sie in Moskau nachfragen, dort wird von „militärischen Antworten“ fabuliert.

Die wertvolle Teil der Information liegt hier aber in dem Wort "Antwort".
Ich halte ihr "fabulierend" auch für unpassend, denn sich mit einer konkreten Aussage bedeckt halten hat nichts mit erfinden und ausschmücken zu tun.

Wie auch immer eine Antwort aussehen mag, sie wird eindeutig und schmerzhaft und so einige vom hohen Ross herunter holen. Hoffentlich nicht uns alle - als Brandstifter kann man sich aber nicht über eine Antwort beschweren.

Die Gewaltfantasie in deinem Beitrag („eindeutig und schmerzhaft“) zeigt ja schon, dass Russland durchaus weiß, wie solche Gedankenspiele bei einigen ankommen, sehr positiv nämlich! Meinst du, es wäre für irgendeine Seite nicht „eindeutig und schmerzhaft“, wenn es zu einem größeren militärischen Konflikt zwischen Ost und West käme?

Es wird Zeit zu begreifen, diese Seite wird es nie geben, am Ende ist Europa ein unbewohnbar gewordener Kontinent.
Ein Krieg gegen Russland wird IMMER so enden! Daher darf er nie geführt werden und es wird höchste Zeit, das man das den Verantwortlichen klar macht.