Ansicht umschalten
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Avatar von venice12
  • venice12

mehr als 1000 Beiträge seit 20.09.2015

Ist das hier eigentlich überall angekommen?

"Showdown at the Nord Stream Corral
U.S. Senate strikes down sanctions bill on a Russian pipeline project that became a political lightning rod in Washington.
.....
Behind the scenes, the Biden administration lobbied wavering Democratic senators not to support the Cruz bill during a closed-door meeting with Undersecretary of State Victoria Nuland on Monday evening, several congressional aides told Foreign Policy."

https://foreignpolicy.com/2022/01/13/nord-stream-pipeline-russia-senate-vote/?tpcc=recirc_latest062921

Ausgerechnet Ms. Nuland!

Damit nicht genug. In einem Artikel für die Financial Times äußert ausgerechnet ein Experte der RAND Corp, Samuel Charap, die NATO werde doch ohnehin die Ukraine nicht aufnehmen, jedenfalls nicht in absehbarer Zeit, also könne man Russland da auch entgegenkommen, ohne den Grundsatz aufzugeben, daß Russland diesbezüglich kein Vetorecht habe.

Was tut sich da?

Dagegen einer der üblichen Verdächtigen ganz auf Linie:

"BHL – Poutine a déclaré la guerre à l’Europe"

https://www.lepoint.fr/editos-du-point/bernard-henri-levy/bhl-poutine-a-declare-la-guerre-a-l-europe-11-01-2022-2460090_69.php

Bei ihm heißt es wieder (wie seinerzeit bei der Dame Clinton) "Putin ist Hitler" und das hört sich dann so an:

" Es geht ungefähr so: erst die Annexion der Krim, um die Annexion der Ukraine zu verhindern, dann die Invasion der Ukraine, um eine Invasion des Balkans zu verhindern, dann die Unterwerfung des Balkans, um die "Finnlandisierung" des Baltikums zu verhindern, dann die Neutralisierung Polens oder sogar die Übernahme der großen und alten Länder Westeuropas unter russische Vormundschaft. Dies ist auch die Entwicklung nach dem Münchner Abkommen von 1938."

Tja, als Philosoph sieht man natürlich "the big picture"; gut, daß er uns mal wieder aufklärt.

PS Es war übrigens Levy, der nach Beginn der Unruhen nach Libyen reiste, Kampagnen organisierte und Sarkozys Operation gegen Gaddafi am stärksten vorantrieb.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.01.2022 13:06).

Bewerten
- +
  • Avatar von JaneBarefeet
    • JaneBarefeet

    237 Beiträge seit 03.01.2022

    Antwort auf Ist das hier eigentlich überall angekommen? von venice12.

    Neu gefüttert nach 10:53 Uhr?
    https://www.heise.de/forum/p-40318995/

    Die Norweger hatten sich vor 3-4 Wochen offiziell NATO-Übungen auf ihrem Territorium und in ihren Gewässern verbeten (keine Lust das zu dokumentieren)
    Darauf hat das Pentagon, vielleicht auch nur auf Druck der Navy, reagiert.
    Pentagon ist aber nicht White House. DoS (Nuland) steht zwar Pentagon näher, als White House, ist aber in politischen Angelegenheiten, die vom WH abgesegnet werden müssen (im Unterschied zu Militärmanövern) weisungsabhängiger.

    So einfach ist das zum Beispiel in diesem Zusammenhang.
    Aber "Putinchen" folgen ja nur der Abfolge ausgeteilter Häppchen, und seien sie von der NATO ausgeteilt.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von kid1212
    • kid1212

    mehr als 1000 Beiträge seit 22.05.2012

    Es gibt gerade einen

    Antwort auf Ist das hier eigentlich überall angekommen? von venice12.

    interessanten Meinungsbeitrag auf RT.De.
    Da geht es um Flugzeiten von Raketen und die Tatsache, daß mit der Zirkon sich da einiges geändert hat. Möglich, das die Jungs im Pentagon nach Putins Gespräch mit Biden derzeit ziemlich aufgeregt sind und ihre jetzt neuen "Möglichkeiten" ausloten.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    mehr als 1000 Beiträge seit 02.09.2003

    Antwort auf Es gibt gerade einen von kid1212.

    kid1212 schrieb am 15.01.2022 13:26:

    interessanten Meinungsbeitrag auf RT.De.
    Da geht es um Flugzeiten von Raketen und die Tatsache, daß mit der Zirkon sich da einiges geändert hat. Möglich, das die Jungs im Pentagon nach Putins Gespräch mit Biden derzeit ziemlich aufgeregt sind und ihre jetzt neuen "Möglichkeiten" ausloten.

    Je kürzer die Vorwarnzeit, desto größer die Gefahr eines "Missverständnisses" mit nachfolgender Apokalypse.

    Es war bekanntlich ein Russe, der durch kluges Verhalten einst eine globale Katastrophe verhindert hat.

    Einen Vorteil verschafft man sich durch die schnellen Flugzeiten nicht. Es wird nur alles noch gefährlicher. Durchgeknallte Militärs träumen von Enthauptungsschlägen, die am Ende nichts nützen, da die Zweitschlagskapazität des angegriffenen Staats immer ausreichen wird (egal on NATO oder Russland), um die totale Vernichtung herbeizuführen. Es sind leider immer noch zu viele Dr. Seltsams unterwegs.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.01.2022 14:05).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von c.renée
    • c.renée

    mehr als 1000 Beiträge seit 29.03.2011

    Antwort auf Ist das hier eigentlich überall angekommen? von venice12.

    Bei BHL kommt mir immer der Gedanke an eine Verbindung "französische Philosophen" - Cohn-Bendit - Fischer - Die Grünen. Wobei , die neokoloniale französische Politik zu unterstützen als "Philosophie" zu bezeichnen - na ja ...

    +o(

    Bewerten
    - +
  • Avatar von a.g.j.m.
    • a.g.j.m.

    mehr als 1000 Beiträge seit 04.08.2019

    Antwort auf Ist das hier eigentlich überall angekommen? von venice12.

    da werden verschiedne Spuren hingelegt...
    eins ist aber sicher, da es mit Sevastopol nicht geklappt hat
    wird in Ochakiv eine Base errichtet und
    die vorhandenen Häfen für die Navy ausgebaut
    https://breakingdefense.com/2019/07/us-upgrading-ukraine-ports-to-fit-american-warships/
    https://navalpost.com/u-s-plan-to-modernize-naval-base-at-ukraine/
    und der Istanbul Kanal ? Umgehung des Vertrages von Montreux
    dann können auch die Flugzeugträger ins Schwarze Meer an die russischen Strände...
    wenn man sich den langfristigen Plan auf der Europa Karte anschaut
    https://www.youtube.com/watch?v=vln_ApfoFgw
    haben sich alle Schritte bis jetzt bestätigt...

    Bewerten
    - +
  • Avatar von new_nick_new_luck_2
    • new_nick_new_luck_2

    785 Beiträge seit 30.03.2016

    Meine persönliche Prophezeiung

    Antwort auf Ist das hier eigentlich überall angekommen? von venice12.

    venice12 schrieb am 15.01.2022 12:35:

    Bei ihm heißt es wieder (wie seinerzeit bei der Dame Clinton) "Putin ist Hitler" und das hört sich dann so an:

    " Es geht ungefähr so: erst die Annexion der Krim, um die Annexion der Ukraine zu verhindern, dann die Invasion der Ukraine, um eine Invasion des Balkans zu verhindern, dann die Unterwerfung des Balkans, um die "Finnlandisierung" des Baltikums zu verhindern, dann die Neutralisierung Polens oder sogar die Übernahme der großen und alten Länder Westeuropas unter russische Vormundschaft. Dies ist auch die Entwicklung nach dem Münchner Abkommen von 1938."

    Tja, als Philosoph sieht man natürlich "the big picture"; gut, daß er uns mal wieder aufklärt.

    Die Politik der kleinen Schritte ist vorbei. Egal was jetzt passiert, es wird recht schnell und unkontrollierbar eskalieren.

    In diesem Fall wird Russland in einem Rundumschlag alles auf unserer Seite plattmachen, was irgendwie nach US/NATO/Sonstwie-Strukturen aussieht. Die Amis, die es dann noch können, werden sich schnellstens Richtung Westen verpissen und dabei verbrannte Erde hinterlassen, mit allem, was das Rest-ABC-Arsenal noch so hergibt.

    Unsere Qualitätspolitiker, die eigentlich von ihrer Mitflucht ausgegangen sind, werden noch kurz verdutzt in die Gegend gucken, bevor sie in Berlin verdampfen. Diejenigen, die es mit der Vorwarnzeit von wenigen Minuten noch in den Führerbunker schaffen, werden diesen auch nicht mehr lebend verlassen.

    Die Restbevölkerung, die das Pech hatte, das alles zu überleben, steht nun ohne Strom, Wasser, Gas da. Nichts funktioniert mehr. Die letzte Hoffnung ist, dass die Russen endlich durchmarschieren und hier beim Wiederaufbau helfen. Die haben aber selber genug mit den Zerstörungen in ihrem eigenen Land zu tun, was wollen die mit unserer rauchenden, strahlenden und verseuchten Trümmerwüste?

    Nein, unsere Zukunft sieht nicht düster aus. Wir haben schlichtweg keine.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von
    • unbekannter Benutzer

    mehr als 1000 Beiträge seit 02.09.2003

    Hat auch Vorteile

    Antwort auf Meine persönliche Prophezeiung von new_nick_new_luck_2.

    Mit dem nuklearen Winter ist die globale Erwärmung besiegt.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von intpler
    • intpler

    54 Beiträge seit 09.09.2020

    Antwort auf Ist das hier eigentlich überall angekommen? von venice12.

    Es gab ein Foto mit Poroschenko, Soros und Levy (stehen an irgendeinem Bombentrichter, Zeit circa nach Proschenkos Amtseintritt). Wer den Weg von SL Pärchen verfolgt, der hat schon einiges verstanden.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (15.01.2022 15:52).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von MarkusHuewe
    • MarkusHuewe

    mehr als 1000 Beiträge seit 26.07.2001

    Antwort auf Meine persönliche Prophezeiung von new_nick_new_luck_2.

    >>>In diesem Fall wird Russland in einem Rundumschlag alles auf unserer Seite plattmachen, was irgendwie nach US/NATO/Sonstwie-Strukturen aussieht. Die Amis, die es dann noch können, werden sich schnellstens Richtung Westen verpissen und dabei verbrannte Erde hinterlassen, mit allem, was das Rest-ABC-Arsenal noch so hergibt.<<<

    So ein Schwachsinn... Wohl der feuchte Traum der Kreml-Freunde. Endlich wird es dem Westen mal gezeigt? Dumm nur wenn man selbst im Westen sitzt...

    Bewerten
    - +
« Ältere Neuere » Seite 1 2
Ansicht umschalten