Ist das hier eigentlich überall angekommen?

"Showdown at the Nord Stream Corral
U.S. Senate strikes down sanctions bill on a Russian pipeline project that became a political lightning rod in Washington.
.....
Behind the scenes, the Biden administration lobbied wavering Democratic senators not to support the Cruz bill during a closed-door meeting with Undersecretary of State Victoria Nuland on Monday evening, several congressional aides told Foreign Policy."

https://foreignpolicy.com/2022/01/13/nord-stream-pipeline-russia-senate-vote/?tpcc=recirc_latest062921

Ausgerechnet Ms. Nuland!

Damit nicht genug. In einem Artikel für die Financial Times äußert ausgerechnet ein Experte der RAND Corp, Samuel Charap, die NATO werde doch ohnehin die Ukraine nicht aufnehmen, jedenfalls nicht in absehbarer Zeit, also könne man Russland da auch entgegenkommen, ohne den Grundsatz aufzugeben, daß Russland diesbezüglich kein Vetorecht habe.

Was tut sich da?

Dagegen einer der üblichen Verdächtigen ganz auf Linie:

"BHL – Poutine a déclaré la guerre à l’Europe"

https://www.lepoint.fr/editos-du-point/bernard-henri-levy/bhl-poutine-a-declare-la-guerre-a-l-europe-11-01-2022-2460090_69.php

Bei ihm heißt es wieder (wie seinerzeit bei der Dame Clinton) "Putin ist Hitler" und das hört sich dann so an:

" Es geht ungefähr so: erst die Annexion der Krim, um die Annexion der Ukraine zu verhindern, dann die Invasion der Ukraine, um eine Invasion des Balkans zu verhindern, dann die Unterwerfung des Balkans, um die "Finnlandisierung" des Baltikums zu verhindern, dann die Neutralisierung Polens oder sogar die Übernahme der großen und alten Länder Westeuropas unter russische Vormundschaft. Dies ist auch die Entwicklung nach dem Münchner Abkommen von 1938."

Tja, als Philosoph sieht man natürlich "the big picture"; gut, daß er uns mal wieder aufklärt.

PS Es war übrigens Levy, der nach Beginn der Unruhen nach Libyen reiste, Kampagnen organisierte und Sarkozys Operation gegen Gaddafi am stärksten vorantrieb.