Ansicht umschalten
Avatar von marasek
  • marasek

mehr als 1000 Beiträge seit 16.11.2001

Bei genauerer Betrachtung

Wollte eigentlich einen ÖRR-kritischen Beitrag schreiben, bei genauerer Betrachtung ist es aber sinnvoll, die Entscheidung für oder gegen eine Erhöhung an eine Institution wie die KEF auszulagern und damit aus dem politischen Tagesgeschäft rauszunehmen. Die KEF ist auch einigermaßen demokratisch legitimiert, weil die Mitglieder von demokratisch legitimierten Ministerpräsidenten berufen werden (sofern man unsere repräsentative Demokratie als ausreichend demokratisch legitimierend ansieht, aber das ist ein anderes Fass).

Gibt es allerdings irgendeine Art der unabhängigen Revision, ob der ÖRR seinem Auftrag überhaupt nachkommt? Inwiefern mich jetzt Bares für Rares auf Linie bringen soll, ist ja schleierhaft, einer der Stuttgart-Tatorte war ja wenigstens mal durchgehende Werbung für S21 (das war so absurd offensichtlich und dreist, dass man es als Einstiegslehrstück für Schulungen "wie funktioniert Propaganda" verwenden könnte).

Bewerten
- +
  • Avatar von Komet
    • Komet

    113 Beiträge seit 16.10.2024

    Antwort auf Bei genauerer Betrachtung von marasek.

    Die Antwort ist ziemlich einfach, die Sender bis auf 2-3 zur Verfassungsmäßigen Grundversorgung verschlüsseln wie in anderen EU Ländern auch und dann müssten sie von den Abogebühren leben. So würde sich zeigen ob das Programm konkurrenzfähig ist.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von -

    -

    Gesperrter Beitrag

    Antwort auf Bei genauerer Betrachtung von marasek.

    Dieser Beitrag wird aus einem der folgenden Gründe nicht angezeigt:

    • Der Beitrag wurde vom Verfasser oder auf Wunsch des Verfassers gesperrt, oder
    • der Beitrag verletzte die Nutzungsbedingungen für unsere Diskussionsforen, oder
    • der Beitrag war Teil eines insgesamt gesperrten Threads, oder
    • heise online war rechtlich verpflichtet, die Veröffentlichung zu unterlassen.
Ansicht umschalten