mehr als 1000 Beiträge seit 03.03.2009
Wesentlich wahrscheinlicher bei einem Atomangriff innerhalb Europas wäre der Einsatz von taktischen Atomwaffen und chemischen Waffen sowie schwerer Artillerie.
Das führt zu einer vollkommen anderen Bewertung solcher Privatbunker, zumal öffentliche Schutzbunker in Deutschland mittlerweile rar gesät sind.
Was kratzt solche Privatbunker den Autor überhaupt? Um in die dazu notwendige Einkommensklasse zu kommen, müsste er schon einen fetten Lotteriegewinn kassieren.
mehr als 1000 Beiträge seit 31.08.2021
Antwort auf Wahrscheinlicheres Szenario von Bibiana.
Wesentlich wahrscheinlicher bei einem Atomangriff innerhalb Europas wäre der Einsatz von taktischen Atomwaffen und chemischen Waffen sowie schwerer Artillerie.
Sehe ich genauso. Auch nicht zu unterschätzen: Hybride Kriege mit Cyberattacken auf Infrastruktur und Wirtschaftssanktionen wie z.B. Lieferstopp bei Rohstoffen.
Was kratzt solche Privatbunker den Autor überhaupt? Um in die dazu notwendige Einkommensklasse zu kommen, müsste er schon einen fetten Lotteriegewinn kassieren.
Genau das (der fehlende Lottogewinn) ist der Grund, säntliche Vorbereitungen auf eine Krise kleinzureden, man sieht es auch an einigen Reaktionen hier im Forum. Der Deutsche wünschnt sich eines der Extreme: ungestört in Wohlstand weiterleben oder einen alles vernichtenden Atomkrieg. Das wahrscheinlichere Szenario eines wirtschaftlichen Abstiegs in einer langen Zeit der Rezession und Inflation beginnend ab 2020 passt schlecht in die Lebensplanung von 90% der Menschen hier, die sich der Illusion hingeben, der Staat kümmere sich wohlwollend um ihre Interessen. Man richtet sich dann mit Immobilien, Rentenansprüchen und Lebensversicherungen komfortabel ein, alles Werte die man nach dem Verlassen des Bunkers nicht an einen schöneren Ort mitnehmen kann.
