… denn hinterher jahrzehnte- bis jahrhundertelang in verstrahlter Umgebung im nuklearen Winter ohne Lebensmittel dahinsiechen … die Überlebenden werden die Toten um den schnellen Tod beneiden.
Sehr realistisch dargestellt in dem Sowjetfilm "Briefe eines Toten (bzw. toten Mannes)". Nicht so schön abenteuerlich wie die ganzen Hollywood-Schinken, in denen die Western-Nostalgie auf die Zeit "danach" fortgesponnen wird.
Die Atomwaffenarsenale weltweit reichen immer noch, die gesamte Erdoberfläche mehrfach einzuäschern. Warum sollte irgendjemand zögern, seine Waffen einzusetzen, wenn es die Gegenseite auch tut? Ganz abgesehen von so "Kleinigkeiten" wie Chemiefabriken oder gerade auch Atomkraftwerken, die ja auch "ein bissl" zum Ergebnis beitragen können: s. Tschernobyl oder Fukushima – die nur so "harmlos" ausfielen, weil dort kräftig unter (in der SU) unter Einsatz von Tausenden Menschenleben das Schlimmste verhindert wurde!
Nee, Leute, den Atomkrieg will man bestimmt nicht überleben.