Hiro S Hima schrieb am 07.09.2022 12:05:

in spätestens 3 Monate können sie uns die Akws sozusagen als Notlösung unterjubeln, Standby bringt gar nichts, ein AKW permanent hoch und runterzufahren ist gefährlicher als es einfach laufen zu lassen. Man muß sich fragen, wo der Herr Wirtschaftsminister seine Expertise bezieht. Es stellt sich für alle die Frage, was ist absehbar gesundheitsschädlicher, mehr Emissionen durch Braunkohleverbrennung oder mehr Brennstäbe wo nicht bekannt ist, wie man sie dauerhaft entsorgen soll...bitte treffen sie ihre Wahl. An der Braunkohle und deren Verbrennung verdient RWE denke ich besser als an Atomstrom

Man könnte zumindest die AKWs unter der Auflage weiterlaufen lassen, dass die Solareinspeisung vereinfacht und gefördert wird, das ist meines Wissens seitens der Grünen noch nicht umgesetzt, die derzeitige Solarpolitik ist ja bekanntlich eher eine Solarverhinderungspolitik .

Selbst den Grünen dürfte klar sein, das mehr Solarenergie für das Netz eher ne Bedrohung ist.
Ein Nutzen von mehr Solar, ohne Möglichkeit zu speichern sehe ich nicht.

Hiro S Hima schrieb am 07.09.2022 12:33:

wieder so ein Mythos, das Netz an sich ist ein prima Speicher, wie gesagt, man wird nicht komplett auf Solar umstellen können, nein ABER man kann mit dem überschüssigen Solarstrom Kraftwerke entlasten, ergo man spart Kohle, Gas und Brennstäbe.

Dazu sind KEINE AKKUS notwendig, das funktioniert im bestehenden Netz . Es funktioniert auch bereits jetzt, wird aber verhindert, weil Fiskus und Energiebetreiber dadurch Umsätze und Steuer umgehen. Denn jeder eingespeiste kw/h Solarstrom ist 1kw/h weniger Umsatz für RWE und Fiskus. Derzeit werden ja ca zb 6 TW jährlich überschüssiger Solarstrom einfach ins Nirvana geschickt weil die Netzanbieter keine Lust haben, deswegen Ihre fossilen Anlagen runterzufahren

Achja. Weil sie keine Lust haben verfeinern sie Gas und Kohle, und verzichten auf die traumhaften Gewinne die ihnen Solarenergie aktuelle beschert.
Das willst du hier so verkaufen?
..und einfach das Netz als Speicher nehmen? Verwechselst du hier was(Virtueller Speicher, oder so?)

Hiro S Hima schrieb am 07.09.2022 12:49:

die Einspeisung von Solar durch dritte, zb Einfamilienhäuser, Parkbetreiber etc hat nichts direkt mit dem Geschäftsmodell der Kraftwerksbetreiber, zb RWE zu tun. Da ja dritte den Strom ernten und nicht etwa der Kraftwerksbetreiber . Ergo jeder kw/h der von der Sonne geerntet wird, ein kw/h weniger, den RWE verkaufen kann....capice ! KONKURRENZ !!! , ein ein Konflikt der in solchen Krisenzeiten die gesamte Energiepolitik in D in seiner heuchlerischen Gloria offenlegt..

Deswegen auch die ganze Zeit diese gestreuten Mythen wie Akkus, WInter blah und blurp. Früher zb waren Kraftwerke weitaus regionalisierter und dezentralisierter, aber seit wir es mit Monopolen zu tun haben, dominieren deren Marktinteressen und bestimmen somit auch die Energiepolitik die uns jetzt in diese Abgründe führt. Es wäre eine gute Zeit, diese Monopole zu zerschlagen

Ui...jetzt hast du mich aber entteuscht.
Ein PV einspeiser hat 2Moglichkeiten.
Entweder gibt er den Strom für eine feste Vergütung dem Versorger, oder er (lässt) handelt ihn an der Strombörse.
Ohne Speicher muss er einen Großteil seiner Erzeugung ins Netz drücken.
Explodiert jetzt der Preis an der Börse, macht entweder der Versorger, oder der Erzeuger einen riesen Gewinn.( Wenn der Strom den gefragt ist)
Das erklärt jetzt übrigens wo all die Milliarden hin gehen, bzw Zustandekommen die die Kunden jetzt zahlen müssen.

Hiro S Hima schrieb am 07.09.2022 12:05:

Brennstäbe wo nicht bekannt ist, wie man sie dauerhaft entsorgen soll...

in sibirien. es gibt eh genug gerüchte dort gibt es geheime verstrahlte alien basen nachdem am berg otorten alle verstrahlt wurden und bei expeditionen ständig leute unter strahlenkrankheiten litten...

Das es verstrahlte Gebiete gibt, kann ich mir gut vorstellen - auch ohne Aliens.

Es sei denn, er geht nackt in den Wald. Wir haben mittlerweile Reserven für mehrere Monate und erste Großverbraucher fahren ihre Produktion runter weil sie keine Gewinne mehr einfahren können.