MaBa (2) schrieb am 10.12.2022 20:38:
teqq.at schrieb am 10.12.2022 19:43:
Das heißt aber, dass nicht das System als solches schlecht ist, sondern seine Ausführung. Schlechte Gesetze, die noch dazu teilweise nicht überwacht werden sind dann das Problem, nicht das System als solches.
Das Problem dürften dann die sein, die sich eben nicht danach richten wollen, aus den vielfältigen Gründen, die Menschen für ihre Taten halt so hervorbringen.
Und ein Rat bedeutet wieder Herrschaft.
Vorher hatte ich schon zum Rat geschrieben. Der wäre kaum etwas dauerhaftes, sonst würden man ja - ganz richtig - wieder eine Herrschaft errichten und Hirachien erzeugen.
Ich denke jedes System könnte funktionieren. Tut es aber nicht, weil es immer wieder Menschen gibt, die Betrügen wollen oder auch "nur" Lücke ausnutzen.
Warum tut man das? Weil unsere Werte extrinsischer Natur sind - sonst würde das nicht funktionieren.
Der Fehler, den ich da in Ihrem System des wechselnden Rates sehe ist, dass Sie Macht nicht dauerhaft in ein Paar Hände geben wollen, sondern diese Macht weitergegeben werden soll, damit sie sich nicht verfestigt, in einer Person. Soweit klar - allerdings gibt dann der Intelligente, für diese Lenkungsaufgaben geeignete dann eventuell an einen Idioten ab. Nicht weil er schlecht wäre, im Gegenteil, sondern weil die kurze Zeit abgelaufen ist, und diese nicht ausreicht, um größere Dinge zu bewegen.
Anarchismus ist das einzige, was ich mit überwiegend intrinsischer Motivation in Verbindung bringe. Wenn es noch andere gibt - her damit!
Direkte Demokratie würde mir einfallen. Mit einem guten Schuß Verantwortungsübernahme seitens Politiker für ihre Handlungen wie bei allen anderen auch - wobei man schon hier im Forum sieht, dass richtig und falsch sehr oft der eigenen Sichtweise untergeordnet werden.
