pk schrieb am 09.12.2022 22:56:
MaBa (2) schrieb am 09.12.2022 20:25:
Anarchie bedeutet auch nur Abwesenheit einer Herrschaft. Warum es von vielen (den meisten) fälschlich mit Gesetzlosigkeit assoziiert ist, interessiert mich schon länger.
Warum "fälschlich"? Gesetze werden von der herrschenden Klasse gemacht und durchgesetzt. Ohne Gesetze (wie auch immer gestaltet, das kann auch seeehr einfach gehen) keine Herrschaft, ohne Herrschaft keine Gesetze.
"Abwesenheit von Herrschaft" ist eine ähnlich komplizierte Idee wie "Freiheit". Das Problem ist, dass eine menschliche Gesellschaft ihr Zusammenleben irgendwie gestalten muss - und das tut sie normalerweise anhand ihrer materiellen Bedürfnisse und nicht aufgrund einer Wunschvorstellung. Deshalb reicht "einfacher Anarchismus" auch nicht wirklich aus um irgendwas zu verändern. Da steht der Anarchist dann vor dem Dilemma, dass er sich irgendwie organisieren muss, um gesellschaftlich zu wirken - und Organisation bedeutet Regeln, auch wenn sie selbstbestimmt basisdemokratisch eingesetzt werden, und Regeln sind auch eine Form von Gesetz, deren Widersprüche in besagter Organisation dann gerne durch Spaltung in bitterem Streit aufgelöst werden - was den ursprünglichen anarchistischen Ansatz, eine bessere Gesellschaft errichten zu wollen, dann schon in den einfachsten Ansätzen negiert. Es sollte besser zum Anarchismus einen Master-Studiengang geben, so dass nur staatlich geprüfte Master-Anarchisten das Recht haben, anarchistische Praxis zu betreiben, weil dabei so viel schiefgehen kann ;-)
Da gehe ich so nicht mit. Gesetze/Regeln bedingen keine Herrschaft!
Die meisten Lebewesen halten sich an Regeln, die ihrer Art eigen ist. Die Vorherrschaft des Stärkeren/Mächtigeren ist dabei nur eine Möglichkeit - die haben sich die Menschen aktuell gewählt.
Die Durchsetzung von Regeln basiert dabei auf extrinsischer Motivation - ein andere fordert von dir, überwacht dich, droht dir, ...
Die Anarchie basiert viel stärker auf intrinsischer Motivation. Andere dominieren, mehr als andere haben etc. ist dabei uninteressant und sich "batteln" wäre (vermutlich erst nach der Pubertät) ziemlich out und nur noch nötiges Übel, um sich gegen Menschen zur Wehr zu setzen, die nach wie vor auf dominieren stehen.
Unser aktuelles System ist aber leider extrem auf "extrinsisch" getrimmt.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (09.12.2022 23:21).
