Jian schrieb am 11.04.2021 11:22:

Homo sapiens hat ein paar Millionen Jahre Entwicklung und Anpassung hinter sich. Einiges wie z.B. der Blinddarm hat keine (nachvollziehbare) Funktion mehr.

Leut ohne Appendix sterben signifikant häufiger an was Seltenem¹ als Leut mit.
So ganz überflüssig ist der nicht.
Dann schon eher Weisheitszähne die als Ersatz für ausgefallene obsolet.

¹ Such selber

Nur weil die von der IAEO ferngelenkte WHO sagt das der Blinddarm überflüssig ist, heisst es noch lange nicht das es wirklich so ist.
Die WHO sagt auch bei Soldaten gibt es keine Strahlenkrankheit, radioaktive Strahlung ist super gesund und richtig lecker, laut "WIssenschaft und Medizin".
So erfand man das "Balkan-Syndrom, Golfkriegssyndrom " um dennoch Soldaten entsprechend behandeln zu können.
https://www.ippnw.de/no_cache/presse/artikel/de/vertrag-zwischen-iaeo-und-who-aufheb.html

Das gleiche perfide Spiel mit den Zahnärzten.
Die Ziehung der Weisheitszähne gibt richtig Geld, da klingelt der Beutel und es wurde ein Mensch erzeugt der bis zum Lebensende zum Zahnarzt muss.
Da werden die Stützzähne um dem Gebiss einen Halt in der Horizontalen zu geben, entfernt schon entstehen Zahnlücken und weit mehr.
Zahnärzte sind für mich die aller aller übelste Berufsgruppe, direkt bei Kubark Folterbuch angesiedelt.
Wers nicht glaubt, sollte die Dissertation von Maibaum lesen.
Zahnärzte stehen verpflichtend direkt in der Vergangenheit, in der Führerschule und setzen die Inhalte fort.
https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BChrerschule_der_Deutschen_%C3%84rzteschaft
Thomas Maibaum: Die Führerschule der deutschen Ärzteschaft Alt-Rehse, Universität Hamburg, Hamburg 2007.

Und der Blinddarm, tja dreimal überlegen wie der Darm mit nützlichen Bakterien neu besiedelt werden kann falls man etwas falsches gegessen und via Flatulenz entfernt wurde.
Dr. Julia Enders würde dem wohl beipflichten.
Das israelitische Krankenhaus in Hamburg kann sich vor Terminen nicht mehr retten, so extrem hoch der andrang weil die Schulmedizin nebst Wissenschaft rest- und gnadenlos versagt.
Klar, bei den Monsanto, Bayer Giften in Lebensmitteln, ist das kein großes wunder.

Die Evolution ist direkt sichtbar und schneller als die mörderische Medizinmafia sie monetär neu definieren kann.
https://www.scinexx.de/dossierartikel/evolution-in-aktion/

Es geht um Geld, niemals um Wissenschaft oder Erkenntnistheorie.
Damit die Inhalte vernebelt werden, gibts dann teilweise Philosophen und andere Berufsgruppen, aktuell allen voran Dr. Streeck und CDU Laschet.

Eines zeigt die Wissenschaft.
Immer mehr Wissenschaftler hegen den Verdacht das die Evolution des Menschen am Ende ist und er sich zusätzlich selbst ausrottet.
Eine evolutionäre Anpassung an die erzeugt und gefutterten Gifte sind nicht mehr möglich.

P.S. Der tolle Wissenschaftler in Reihen der Wissenschaft.
Der professorale Danebenlieger der auch noch leistungslos finanziert wird.
https://uebermedien.de/57343/hendrik-streeck-der-mann-der-dauernd-falsch-liegt-aber-immer-wieder-als-corona-experte-gebucht-wird/

Ja, da mögt Ihr beide Recht haben- ich bin kein Mediziner und kann es nicht wirklich beurteilen.

Die Frage HIER ist aber weniger "hat der Blinddarm einen Nutzen" sondern "wieviel Jäger und Sammler steckt im modernen Mediziner/Philosophen/wasauchimmer, und wie weit lässt uns das in die Irre gehen".

Rundulator schrieb am 11.04.2021 14:47:

Eines zeigt die Wissenschaft.
Immer mehr Wissenschaftler hegen den Verdacht das die Evolution des Menschen am Ende ist und er sich zusätzlich selbst ausrottet.
Eine evolutionäre Anpassung an die erzeugt und gefutterten Gifte sind nicht mehr möglich.

Sollte das stimmen, was ich jetzt nicht so super offensichtlich finde, aber auch nicht ausschließen mag, würde ich den Grund dafür primär erstmal darin suchen, dass wir den Positivismusstreit beiseite schoben ohne ihn je ausgefochten zu haben. Bspw. frage ich mich, ob Neo-Lamarckisten so eine Vermutung nicht ganz grundsätzlich bezweifeln würden, dass evolutionäre Anpassung im Plastikozän unmöglich sei.

Im Kontext etlicher der hier im Artikelforum diskutierten, abgehobenen Fragestellungen, ist ohnehin ein bisschen unklar, ob wir das ganze Konzept von Evolution nicht vielleicht etwas überbewerten.

P.S. Der tolle Wissenschaftler in Reihen der Wissenschaft.
Der professorale Danebenlieger der auch noch leistungslos finanziert wird.
https://uebermedien.de/57343/hendrik-streeck-der-mann-der-dauernd-falsch-liegt-aber-immer-wieder-als-corona-experte-gebucht-wird/

Titanic hat das wirklich gut auf den Punkt gebracht, finde ich: https://www.titanic-magazin.de/news/premiumdenker-der-gegenwart-74-11923/

Jian schrieb am 11.04.2021 16:36:

Die Frage HIER ist aber weniger "hat der Blinddarm einen Nutzen" sondern "wieviel Jäger und Sammler steckt im modernen Mediziner/Philosophen/wasauchimmer, und wie weit lässt uns das in die Irre gehen".

Die neolithische Revolution ist erst 15.ooo Jahre her, es haben sich aber weit mehr als 1000 Gene geändert und Leut lassen sich fremde Scheiße implantieren weil ihre eigene Darmflora verarmt ist. Schon klar.

Sie sollten allerdings noch weiter zurück gehen als Jäger und Sammler.

Was a Mann schöner ist wie a Aff ist Luxus.
https://gutezitate.com/zitat/221494

evolutionäre Anpassung im Plastikozän

Das gefällt mir, Plastikozän ;-)

Die Aussagen mit dem Ende der Fahnenstange kommt von hier im Kontext Artensterben.
https://www.uni-hamburg.de/newsroom/campus/2019/1202-ende-der-evolution.html

Im Kontext etlicher der hier im Artikelforum diskutierten, abgehobenen Fragestellungen, ist ohnehin ein bisschen unklar, ob wir das ganze Konzept von Evolution nicht vielleicht etwas überbewerten.

Aus kosmischer Sicht- und Zeithorizont bestimmt. Was sind 1 Mrd. Jahre?
Da können bestimmt viele weitere Fragen gestellt werden.
Z.B. in welche Richtung findet die evolutionäre Anpassung statt. Positiv oder negativ?

Die von Laschet bezahlten "wissenschaftlichen" Aussagen des Streeck haben Menschenleben gefordert.
Dafür sollte er zur Verantwortung gezogen werden.
Ich würde ihm sämtliche Titel aberkennen wollen. Der Titel wird von einer Uni unter bestimmten Vorraussetzungen verliehen, er ist eine Leihe!
Wie bei einer Erbschaft kann durch groben Undank etc. etwas zurück gefordert werden, selbst Geschenke.

Es reicht das in der Gesellschaft viele Lügenbarone unterwegs sind. Wo bleibt da die wissenschaftliche Ehre?

P.S. Dazu erwähnt, die Uni in der ein Straubhaar und Lucke agitiert hat ein Religionsproblem.
Wer weiß ob dort heimlich der Kreationsimus gepflegt wird.
https://hpd.de/artikel/universitaet-hamburg-hat-religionsproblem-14915

und wie weit lässt uns das in die Irre gehen.

Wer geht wohin oder hinterher???
Vom be- zum versorgtem Menschen?

Erkläre einmal was du mit Irre meinst.

Kennst du die zweite Regel des Lernens ?

Zum Zweiten: Öffne dich nach allen acht Seiten.
Gut, oben-unten, rechts-links, vorn-hinten, das sind sechs. Möge die siebte Seite die Sphäre der Inspiration sein, das Begreifen ohne zu beobachten- die achte jedoch sei dir ebenso wichtig.
Öffne dich auch nach innen. Vergleiche, was du erfährst, mit dem, was du schon weißt oder zu wissen glaubst. Erkenne so, wenn dein Wissen dich täuscht und wenn deine Sinne dich täuschen.

Mit in die Irre gehen meine ich, dass man einer Täuschung unterliegt. Auch mal einer Selbsttäuschung. Oder auch einer Sinnestäuschung.