Ansicht umschalten
« Ältere Neuere » Seite 1 2 3
Avatar von tiferet
  • tiferet

mehr als 1000 Beiträge seit 28.04.2020

Ehem...diese "Materie" in Materialismus, was war das nochmal?

Und wodurch unterscheidet sie sich von Nicht-Materie?

"Unter Materie hingegen versteht man in der klassischen Physik alles, was Raum einnimmt und eine Masse besitzt."

Da diese Materie aber aus Nicht-Materie besteht, bliebt von der Materie und ihrem Materialismus nichts mehr übrig.

https://de.wikipedia.org/wiki/Materie_(Physik)#Grenzen_des_klassischen_Materiebegriffs

Bewerten
- +
  • Avatar von grftjx
    • grftjx

    mehr als 1000 Beiträge seit 26.07.2000

    Antwort auf Ehem...diese "Materie" in Materialismus, was war das nochmal? von tiferet.

    Nicht zu vergessen, dass Unschärfe eine fundamentale Eigenschaft des Kosmos zu sein scheint, und dass es zu keinem Augenblick an keinem exakt bestimmten Ort Materie genau geben oder genau nicht geben kann.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von OckhamOS
    • OckhamOS

    mehr als 1000 Beiträge seit 24.09.2015

    Physikalischer oder philosophischer Materiebegriff?

    Antwort auf Ehem...diese "Materie" in Materialismus, was war das nochmal? von tiferet.

    tiferet schrieb am 11.04.2021 12:19:

    Und wodurch unterscheidet sie sich von Nicht-Materie?

    "Unter Materie hingegen versteht man in der klassischen Physik alles, was Raum einnimmt und eine Masse besitzt."

    Da diese Materie aber aus Nicht-Materie besteht, bliebt von der Materie und ihrem Materialismus nichts mehr übrig.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Materie_(Physik)#Grenzen_des_klassischen_Materiebegriffs

    Physikalisch richtig, aber philosophischer Materiebegriff ist weiter gefasst: alle materiellen Erscheinungen der objektiven Realität, also auch Strahlung. Bekanntlich sind ja Energie und Masse ineinander umwandelbar, siehe Einstein.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Deduktiv
    • Deduktiv

    247 Beiträge seit 28.01.2021

    Antwort auf Ehem...diese "Materie" in Materialismus, was war das nochmal? von tiferet.

    tiferet schrieb am 11.04.2021 12:19:

    Und wodurch unterscheidet sie sich von Nicht-Materie?

    "Unter Materie hingegen versteht man in der klassischen Physik alles, was Raum einnimmt und eine Masse besitzt."

    Da diese Materie aber aus Nicht-Materie besteht, bliebt von der Materie und ihrem Materialismus nichts mehr übrig.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Materie_(Physik)#Grenzen_des_klassischen_Materiebegriffs

    Mit diesem Argument kann Alles auf die Quantenteilchen reduziert werden, die ja zum größten Teil aus dem Nichts entstehen können!

    Aber mit demselben Argument könntest Du als, sorry, Zellhaufen benannt werden. Aber irgendwie bist Du doch mehr als das, oder 😃

    Bewerten
    - +
  • Avatar von OckhamOS
    • OckhamOS

    mehr als 1000 Beiträge seit 24.09.2015

    Antwort auf Re: Ehem...diese "Materie" in Materialismus, was war das nochmal? von grftjx.

    grftjx schrieb am 11.04.2021 12:57:

    Nicht zu vergessen, dass Unschärfe eine fundamentale Eigenschaft des Kosmos zu sein scheint, und dass es zu keinem Augenblick an keinem exakt bestimmten Ort Materie genau geben oder genau nicht geben kann.

    Du hast das Prinzip der Unschärfe in der Physik noch nicht richtig erfasst, fehlt Dir doch das Physikstudium?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von grftjx
    • grftjx

    mehr als 1000 Beiträge seit 26.07.2000

    Antwort auf Re: Ehem...diese "Materie" in Materialismus, was war das nochmal? von OckhamOS.

    In erster Linie fehlt mir Verständnis für Leute, die "ich weiß es besser, sage dir aber nicht, warum" für einen validen Einwand halten.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von blu_frisbee
    • blu_frisbee

    mehr als 1000 Beiträge seit 12.09.2002

    Re: modern: Wirbel in Quantenfeldern

    Antwort auf Ehem...diese "Materie" in Materialismus, was war das nochmal? von tiferet.

    tiferet schrieb am 11.04.2021 12:19:

    Ehem...diese "Materie" in Materialismus, was war das nochmal?
    Und wodurch unterscheidet sie sich von Nicht-Materie?

    "Unter Materie hingegen versteht man in der klassischen Physik alles, was Raum einnimmt und eine Masse besitzt."

    Da diese Materie aber aus Nicht-Materie besteht, bliebt von der Materie und ihrem Materialismus nichts mehr übrig.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Materie_(Physik)#Grenzen_des_klassischen_Materiebegriffs

    Ja, das war die klassische Physik, 19. Jhdt.

    Der gegenwärtige Stand sagt, Materie sind Wirbel & Fluktuationen in Feldern.
    https://www.youtube.com/watch?v=zNVQfWC_evg
    Immerhin was dynamisches. Also, Materie liegt nicht einfach faul rum und nimmt Platz weg,¹ ist also passiv bis eine fremde Kraft¹ kommt.
    ¹ Was ist eigentlich Raum? Ich find quantum loop gravity interessanter als string theory, aber das sind mathematische Spielereien für deren Experimenten um Prognosen zu prüfen man Beschleuniger vom Umfang der Milchstraße bräuchte.

    Gibts auf YT ne mathematische Erklärung der Dirac-Notation? Was ein Dualraum ist weiß ich halbwegs. Wär dankbar für nen Tip.

    Wir haben auf der einen Seite Materie. Ein arrangement repräsentiert & codiert Information. https://xkcd.com/659/
    Was für eine Information hängt von Interpretation ab. Das selbe Bit-Pattern kann je nach Interpretationskontext ganz verschiedenes bedeuten.
    Also eine Abbildung Materie -> Information.
    Die Interpretation der Repräsentation ist selbst wieder ein materieller Prozess.
    Und blöderweise ist die Abbildung Wirklichkeit -> Begriffe lossy, es existieren nur endlich viele Worte, weniger als arrangements.

    Ein Stephan Schleim, der sich da rantraut verliert sich im Wald der Worte.
    Das geistige Werkzeug ist untauglich.
    Aber der Mensch ist ja das Tier das wissen will. …

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.04.2021 13:56).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von morgen Stern
    • morgen Stern

    988 Beiträge seit 03.10.2015

    Antwort auf Re: Ehem...diese "Materie" in Materialismus, was war das nochmal? von grftjx.

    Ich würde tippen, dass OckhamOS sich daran stört, dass du ein epistemiologisches Problem als ein ontologisches verkaufst. Das jedenfalls stört mich an deiner Formulierung. Die Unschärfe ist nicht eine Eigenschaft der Materie, sondern eine Eigenschaft unserer Beschränktheit im Blick auf die Materie. Wie sich die Materie wiederum zur Unschärfe verhält, ist uns nach derzeitigem Wissensstand in jedem Fall unscharf.

    Außerdem verkürzt du auf Ort, wo es um die Einheit von Ort und Impuls geht.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von morgen Stern
    • morgen Stern

    988 Beiträge seit 03.10.2015

    Antwort auf Re: modern: Wirbel in Quantenfeldern von blu_frisbee.

    blu_frisbee schrieb am 11.04.2021 13:52:

    Gibts auf YT ne mathematische Erklärung der Dirac-Notation? Was ein Dualraum ist weiß ich halbwegs. Wär dankbar für nen Tip.

    Hm, mir ein bisschen unklar, was du da wirklich möchtest, YT-Suche wird dir ja selbst geläufig sein. Aber ich frage mal: So etwas wie dies hier?

    https://youtu.be/ctXDXABJRtg

    Bewerten
    - +
  • Avatar von tiferet
    • tiferet

    mehr als 1000 Beiträge seit 28.04.2020

    ?

    Antwort auf Physikalischer oder philosophischer Materiebegriff? von OckhamOS.

    Materie = alle materiellen Erscheinungen der objektiven Realität, also auch Strahlung?

    Diese Definition führt nirgendwo hin, sie ruft sich sogar selber auf, und fügt 2 weitere undefinierte Begriffe hinzu.
    Objektivität und Realität.

    Nee so kommen wir nicht weiter.

    Bewerten
    - +
« Ältere Neuere » Seite 1 2 3
Ansicht umschalten